Aktiemarknadsinvesteringar kan spela en avgörande roll i ditt liv, särskilt om du är beroende av sparande för att hålla dig flytande under dina pensionsår.

Ju längre vi lever, desto mer pengar kommer vi att behöva. Även om aktier är riskabla kan de ge bättre avkastning än andra typer av investeringar. Ändå förstår många av oss inte grunderna för aktieinvesteringar.

Vad är din börsbenägenhet? Testa dig själv med det här frågesporten och få fart på samma gång:

Sant eller falskt:Aktier överträffar andra investeringar på kort sikt.

Det här är en knepig fråga. Medan aktier överträffar många andra investeringar på lång sikt - säg över 10 år - ju kortare tidshorisont, desto mer oförutsägbara och riskfyllda blir aktierna. Så svaret på denna fråga är falskt.

Dagshandel och andra former av kortsiktiga investeringar är alldeles för riskabla för den genomsnittliga investeraren och är ingen bra strategi för ditt pensionssparande.

På lång sikt överträffar dock aktier de flesta andra investeringar.

Sant eller falskt:När företag betalar aktieägare kallas det ränta.

Falsk. Betalningar som görs till aktieägare kallas vanligtvis utdelning, inte ränta.

När du investerar i en aktie blir du delägare i ett företag. När du köper en obligation eller sätter pengar på ett bankkonto lånar du ut pengar. Utdelningar är utbetalningar till ägare. Ränta är en betalning till långivare.

Vissa företag betalar aldrig utdelning, utan använder pengarna istället för att växa företaget. Även om utdelning aldrig bör vara den enda avgörande faktorn när du köper en aktie, kan de vara en stor förmån.

Ränta, som nämnts ovan, är pengar som tjänas in genom att låna ut pengar till en bank, ett företag eller en statlig myndighet.

Sant eller falskt:De flesta investerare bör hålla sig till fonder som aktivt förvaltas av experter.

Falsk. Aktiemarknaden är en plats där vi ofta sätter för mycket tilltro till experter. Argument för förvaltade fonder kan vara övertygande, men faktum är att oförvaltade indexfonder överträffar den stora majoriteten av fonder som aktivt förvaltas av experter.

Anledningen till att oförvaltade indexfonder överträffar experterna är enkel:de experter som aktivt förvaltar fonder tar ut stora pengar för sin expertis.

Endast ett fåtal expertförvaltare överträffar aktiemarknaden och till och med de har svårt att behålla sina resultat över tid. Den berömda PIMCO Total Return (obligation) Fund är ett bra exempel. Grundat och förvaltat av obligations-"gurun" Bill Gross, producerade det utmärkta intäkter under många år men förlorade investerarnas pengar 2013. Gross lämnade företaget och 2014 lade Ford Motor Co. bort fonden från sina anställdas 401(k)-erbjudanden .

Som Money Talks News-grundaren Stacy Johnson säger:"Köp bara en ohanterad indexfond och var klar med den."

Hur gick det för dig i frågesporten? Om du vill lära dig mer om investeringar finns vi här för att hjälpa dig. Kolla in:

• "13 dumma investeringsrörelser - och hur man undviker dem"
• "Hur du kommer igång att investera när du inte har mycket pengar"
• "Skapa en framgångsrik pensionsplan med dessa 5 steg"

Hur bekväm är du med att investera i aktier? Skriv dina kommentarer nedan eller på Money Talks News Facebook-sida.

Stacy Johnson bidrog till det här inlägget.