David Muhlbaum: Vi ska prata om kryptovalutor idag. Nej, verkligen, Kiplinger kommer att täcka Bitcoin. Och snälla, om din vanliga reaktion på Bitcoin är att himla med ögonen eller lägga händerna på öronen och gå "lalalalala" — vi förstår det. Men kom igen, är du inte lite nyfiken på hur all denna rikedom skapas Finansiell rådgivare Tyrone Ross kommer att hjälpa oss att ta reda på om du ska äga lite Bitcoin och i så fall hur man köper den.
Väntar du fortfarande på din stimulanskontroll? Ledsen. Vi ger dig några anledningar till varför det kan vara så och vad du kan göra åt det. Allt kommer upp i det här avsnittet av Your Money's Worth .
David Muhlbaum: Välkommen till Dina pengar är värda . Jag är kiplinger.com seniorredaktör David Muhlbaum, tillsammans med min medvärd, seniorredaktör Sandy Block. Hur mår du Sandy?
Sandy Block: Det går bra, David.
David Muhlbaum: Bra. Tja, i vårt huvudsegment kommer vi att prata Bitcoin, som i ärlighetens namn har varit ett jäkla ämne att undersöka. Jag lär mig ständigt det jag inte vet, men innan vi kommer till framtiden för pengar eller vad det nu är, bör vi kolla in valutan just nu. Jag pratar om stimulanskontroller.
Sandy Block: Stimmies.
David Muhlbaum: Stimmies. Exakt. Stimmies blev namnkontrollerade på "Saturday Night Live" den gångna helgen, vilket jag antar är en kulturell vattendelare för vad som helst, eller hur?
Sandy Block: Ja. Boomers Got the Vax var ganska roligt. Jag har visat det för alla människor i en viss ålder och det finns inget roligare än ett gäng CPAs som försöker låta gata, men många människor väntar fortfarande på sitt vaccin och även folk väntar fortfarande på sin stimulanskontroll också .
David Muhlbaum: Ja. Det finns en liknande känsla där, en känsla av att du missar något, men med vacciner ska det åtminstone finnas en beställning. Äldre, vårdpersonal, personer med funktionsnedsättning, et cetera. Men vad är historien med stimuluskontroller? Jag vet att vi har haft runda efter runda. Om du sitter där och trycker på uppdatera, uppdatera, uppdatera i din bankapp och inte får någon kärlek eller pengar, ja, varför?
Sandy Block: Det kan finnas fem huvudorsaker. Rocky Mengle, vår senior skatteredaktör, en av våra frekventa källor och populära gäster, har fått allt i ordning och vi kommer att lägga in en länk till hans inlägg eftersom jag tror att jag bara kommer att hinna täcka två huvudorsaker . Jag kommer att välja de som är mindre självklara. Du vet förmodligen redan att om du tjänar mycket pengar, förmodligen ingen stimulans för dig just nu. En viktig sak att komma ihåg är att även om vi håller på med kontroller, går de flesta av dessa pengar ut till människor genom direkt insättning.
David Muhlbaum: Tja, det var därför jag sa bankapp.
Sandy Block: Höger. Men låt oss säga att du har ändrat var din bank har sedan du senast registrerade din skatt, det kan vara ett år sedan. Du kanske inte gillade din bank längre. IRS har ett antal sätt att avgöra vart man ska skicka stimulanspengar. Och en av dem är bankkontot du kopplade till när du lämnade in din federala inkomstdeklaration för 2019 eller 2020. Om det kontot har stängts säger banken till IRS:"Förlåt, ingen hemma." Det bör komma till dig så småningom med antingen en papperscheck eller betalkort via post.
David Muhlbaum: Åh, och tänk om du har förvärrat situationen genom att till exempel flytta dig själv någon annanstans? Många människor gjorde det förra året.
Sandy Block: Det är rätt. Så nu är du utlämnad till US Postal Service och IRS. Om U.S. Postal Service vidarebefordrar din post till din nya adress, kommer din tredje omgång stimulansbetalning så småningom att dyka upp i din brevlåda. Om du inte gjorde det, och betalningen går tillbaka till IRS, kommer IRS antingen att vänta på att du kontaktar dig och uppdaterar din information eller att du tar kontakt på annat sätt, som att lämna in din skattedeklaration för 2020 till din ny adress.
David Muhlbaum: Men i rättvisans namn till IRS är det inte som att de försöker hålla fast vid pengarna. De vill ge dig pengarna. Det är en stimulans. Och så har de det här systemet för dig att säga, "Ja, jag är här. Ge mig stimulans.”
Sandy Block: Höger. Exakt. Och vi får koka ner det här till tre enkla ord igen, "Få min betalning." Sök är din vän här, sök "Hämta min betalning" och jag försäkrar dig, du kommer till IRS-sidan där du kan lägga in din uppdaterade information.
David Muhlbaum: Men inte en vaccinationsbokning.
Sandy Block: Nej, det är upp till staterna, och jag väntar fortfarande.
David Muhlbaum: Höger. När vi kommer tillbaka, Bitcoin för nybörjaren. Vi kommer att ha en diskussion med en riktigt fascinerande gäst som faktiskt förstår kryptovaluta och varför det är viktigt för oss alla, även om vi inte är redo att investera i det.
David Muhlbaum: Välkommen tillbaka till Your Money's Worth . Vi är mycket glada över att ha kommit till oss idag Tyrone Ross, en man som har ett finger med i ett antal områden. Han är finansiell rådgivare, han är entreprenör och han är en utbildare om finansmarknader och investeringar. Dessa talanger möts i hans roll som VD och medgrundare av Onramp Invest och vi kommer in på vad det gör senare. Men kärnan i hans kunskapsportfölj som vi kommer att försöka utnyttja idag är Bitcoin. Välkommen, Tyrone.
Tyrone Ross: Tack för att jag fick komma. Det här är häftigt. Jag är exalterad över att bryta ny mark med er här och förhoppningsvis ha en mätt och objektiv konversation om digitalt guld.
David Muhlbaum: Även med oss idag är Kyle Woodley, senior investeringsredaktör för kiplinger.com, som förstår Bitcoin bättre än jag, vilket egentligen inte säger så mycket. Han kommer att ställa de smarta frågorna och jag kommer att ställa de skeptiska.
Kyle Woodley: Hej, hej.
David Muhlbaum: Nu kommer de av er som hörde vår introduktion att uppskatta att Kiplinger har varit institutionellt försiktig med Bitcoin som en investering. Och vi har en aning om att många av er också kan vara det. Å andra sidan var en bitcoin värd öre 2009. Den handlas nu för över $50 000. Jag tänker inte beräkna avkastningen på det, men det har förmodligen fler nollor före procenttecknet än någon annan investering under det senaste decenniet. Berätta om din rädsla för att missa något.
David Muhlbaum: Och Tyrone, som jag har upprepat mer än en gång, jag har mycket att lära mig om kryptovalutor och det har de flesta människor, jag skulle våga mig på. Så för att hjälpa till med det, hoppas vi kunna täcka några av de klassiska journalistikfrågorna:Vem? Vad? Varför? Och kom också tillbaka till kärninvesteringsfrågan, bör folk investera i Bitcoin? Men jag tror att det kan vara bäst om vi tar dem ur funktion. Och den jag vill börja med är "vad". Kan du förklara för oss, så kortfattat som möjligt, vad är Bitcoin?
Tyrone Ross: Bitcoin är helt enkelt internetpengar. Det är det enklaste sättet att uttrycka det. Vi har haft allt på internet förutom pengar, och nu har vi pengar som är inhemska på internet. Enklaste sättet att uttrycka det.
David Muhlbaum: Internetpengar. Okej. En av sakerna som Kyle och jag brottades med inför vårt samtal idag var definitionsfrågorna, Bitcoin, krypto, internetpengar, alt-valutor, och IRS har till och med en term, vad kallar de det?
Tyrone Ross: Virtuella valutor?
David Muhlbaum: Ja. Så det finns många olika termer. Och jag tror att en del av förvirringen kring detta ämne är sammanblandningen av dessa. Jag har använt termen Bitcoin hittills och du har sagt internetpengar. Har du en känsla för vad vi bör använda i det här samtalet?
Tyrone Ross: Jag tycker att vi ska backa upp och börja här. Jag hoppas att de flesta som lyssnar är skeptiker. Och jag hoppas också att de flesta som lyssnar också är öppna för att lära sig, för jag var en skeptiker, och det finns fortfarande vissa saker som du bör hålla en sund känsla av skepticism när du lär dig om något som bara är 12 år gammalt. Titta på allt som är 12 år gammalt, du kan inte lita på det, eller hur? Men om det är något du kan lita på när det gäller nya digitala pengar eller digital valuta, förresten, det är alla dessa saker, det borde vara Bitcoin.
Tyrone Ross: När vi säger internetpengar och låt oss ta ut alla saker som du hör talas om på CNBC och överallt, är mycket av det bunt. Men det som är viktigt är att du hade internet och möjligheten för folk att skicka pengar över internet som var gränslösa, ingen tredje part, självsuverän, alla dessa olika saker, oföränderliga, som du hör kastas runt, det är en banbrytande innovation , till och med Ray Dalio tycker det. Han säger:"Bra uppfinning. Jag stannade där." Även om vi får folk att göra det är det bra.
Så jag tror att om folk bara helt enkelt, och jag har sagt det här i flera år, många människor, Corey Hoffstein och många av de riktigt smarta människorna som är på Twitter, och jag säger, "Titta killar, jag vet Jag bryr mig inte om hur du känner om det. Läs vitboken. Jag tror att du skulle ha svårt att läsa vitboken och säga:"Det finns ingenting här." Så jag tror att det faktum att nu kan jag skicka pengar var som helst i världen, till vem som helst via en telefon utan KYC, AML eller vad som helst, bara mig till dig som, precis som jag gick fram och gav någon kontanter över internet. Det är en riktigt kraftfull sak. Så om jag går fram och ge någon $5 och gå därifrån, ingen vet att transaktionen sker. Nu kan vi göra det med telefoner. Det är superkraftigt.
Tyrone Ross: Jag tror att om du börjar där och sedan breddar ut vad Bitcoin är för dig, eftersom en dataforskare kommer att se på det annorlunda än en finansiell rådgivare. Jag pratar med CIO:er för RIA hela dagen och de säger:"Tyrone, är det digitalt guld?" Jag tänker, "Nja, jag tror inte det, men du kanske tror det eftersom det hjälper dig att förstå det och du kan inte gå till en kunds portfölj och säga "Hej, låt oss byta ut det här digitala guldet mot det här digitalt guld eller de här internetpengarna för de här internetpengarna.'” Det är lättare att säga:”Detta liknar guldet som finns i din portfölj nu med dessa olika egenskaper”, och kunden säger ”Oj, okej.”
Så jag tror att Bitcoin är många olika saker för olika människor, men det vackra med det är att det är alla dessa saker. Jag har folk som skickar DM till mig i morse, "Tyrone, jag såg ditt meddelande om PayPal. Betyder detta att du inte tror att det är en valuta?" Jag säger, "Ja, det är en valuta, men det är inte en valuta här i USA ännu tills lagarna ändras."
Tyrone Ross: Hur som helst, jag säger allt för att säga, jag tänker när du backar och börjar titta på Bitcoin och du börjar förstå det, är det spekulativt? Ja. Är det ungt? Ja. Är det en investering för de flesta? Nej. Har det gått bra? Absolut. Så det finns fortfarande många saker här, men jag tror att om folk bara kunde säga, "Okej, det finns internet. Om jag har en internetuppkoppling och jag har en telefon kan jag skicka värde...” Två saker här som jag tycker är väldigt viktiga också. Jag behöver alla som lyssnar för att separera det stora B, Bitcoin-blockkedjan, från det lilla b, bitcoin, priset som alla hoppar upp och ner ungefär varje gång det rör sig 2%. Det är väldigt viktigt.
Tyrone Ross: Den andra saken som är viktig här är Bitcoin, och vi kan utveckla detta. När det gäller en blockchain och en överföringsmekanism är den superkraftig och stark och säker. Så när Bitcoin är det som alla hoppas att det är, och det är just nu, när du pratar om biljoner dollar överförda, är det bra för att flytta stora, stora, stora, mycket stora pengar eller vad det nu är genom tiden, var som helst i världen, inte för en kopp kaffe, PayPal. Så när du verkligen börjar förstå Bitcoin, är du som "Åh, jag förstår det." Så det där med "Bitcoin, inte blockchain", det är inte vettigt. "Åh, den borde användas för att gå till Dunkin Donuts." Åh, det är inte vettigt. Så alla dessa saker som finns där ute nu, som de här PayPal-nyheterna idag, blir galna, det kommer bara att förvirra folk. Som nej, du borde inte spendera din Bitcoin.
David Muhlbaum: En av de saker du pratar om är inflytandet och betydelsen av Bitcoin som valuta och som fenomen och förmågan att flytta stora summor pengar, som du sa, är en central del av det. På något sätt är det dock motsatsen till vad det betyder för den enskilda investeraren som tittar på en portfölj av, jag har så mycket pengar. Jag vill diversifiera det. Jag vill lägga en del av det i en alternativ investering. Åtminstone som jag förstår det är det att investera i Bitcoin.
Tyrone Ross: Om du anser att Bitcoin är ett alternativ, så klart. Och om du gör 5 % tilldelning, var tar du det ifrån? Obligationer? Förmodligen just nu, om du tittar på obligationer, ja, kanske inte rätt. 10-åren flyttar igen. Så är det equity sleeve? Eller kanske det är som venture, det är en venture satsning eftersom det är mycket spekulativt? Vilka är dina mål? Vad är din risktolerans? Det är vad jag säger till finansiella rådgivare hela tiden, varför du måste kunna modellera det så att du kan säga, "Hej, herr och fru klient, du ser dessa 80%-avdrag här, hur känner du om dem? Och då och då får du en dipp på 30 %. Vad tycker du om det? Tror du verkligen att detta fortfarande är en investering eller något du är bekväm med?”
Tyrone Ross: Ett annat samtal med en 50-, 55-åring än de 35-, 40-åringar som är vana vid det. 40-åringen var 28 när Bitcoin introducerades för världen, de har vuxit upp med att se den här saken bli galen. Det är normalt. Det är en annan aptit för risker och förståelse för saker som bara är, beröring, beröring, beröring på min telefon, digital, virtuell. Det är demografi som spelar in här, det finns en förståelse. Och lyssna, här är vad jag vet om Kiplinger-publiken, jag är säker på att människor som lyssnar på den här podden eller läser din underbara tidning och din webbplats och allt annat, de behöver inte Bitcoin. Om de vill lägga lite pengar på det, bra. De har gjort det väldigt bra; nu handlar det om att bevara välstånd i motsats till att skapa välstånd.
Tyrone Ross: De av oss som är yngre tittar på Bitcoin och säger:"Okej. Bästa riskjusterade avkastning 1, 5, 10 år. Annualiserad till 100 % eller så." Vad sa Paul Tudor Jones? "Det är den snabbaste hästen." Hans jobb är att hitta den snabbaste hästen. Så om du är yngre tror jag att det är svårt att titta bort och säga "ahhhh." Så jag tror att det är precis där vi är, men till din punkt, ja. Om du ser det som ett alternativ, absolut. Men återigen, var tar du den procenten ifrån, när det gäller dina ekonomiska mål och andra saker där?
Tyrone Ross: Bitcoin är inte en investering för alla. Jag tror att det är en annan sak som måste förändras. Jag är inte ens säker på om det är en investering, punkt. Men det kan det vara. Men jag tror att det är något som folk måste förstå. Det handlar inte om att det här är en investering, det är fortfarande spekulativt, det finns fortfarande en mani bakom det. Och återigen, jag är stor som en kryptohippi när de kommer, men jag tror att du måste "sätta allt på sin plats", som min mamma skulle säga. "Sätt allt på sin plats och lämna det där. Försök inte göra det till något annat som det inte är.”
David Muhlbaum: Så vi är en podcast, endast ljud, men när vi spelar in kan vi se varandra på video, precis som på Zoom. Så Tyrone, skulle du ha något emot att stå upp och visa oss vad det står på din T-shirt?
Tyrone Ross: T-shirten säger "Lång Bitcoin, korta bankirerna."
David Muhlbaum: Long Bitcoin, Short the Bankers. Toppen. Okej. Jag kan se att Kyle också dör efter att ställa en fråga, men jag ger inte upp ordet ännu, för en av sakerna som slog mig är att medan du säger att du är en Bitcoin-hippie, har du till och med T- tröja för att bevisa det, en hel del av språket som du använder kommer att vara bekant för människor som är mer konventionellt investerade, obligationer, aktier, riskallokering. Vilka är dina mål? Vad är din risktolerans? Du träffar de välbekanta prövstenarna för finansplaneraren. Jag tror att det kommer att vara väldigt betryggande på ett sätt.
Tyrone Ross: Säkert. Och återigen, jag tänker, lyssna, om du växte upp med att läsa Den intelligenta investeraren och inre värde och diskonterade kassaflöden och effektiv marknadshypotes och allt det där, det är inte vettigt. Du kan inte ta med den gamla hatten till den här balen, du måste ta på dig en ny hatt, nya skor. Det är en helt annan lins genom vilken du måste titta på Bitcoin. Och återigen, alla kommer att komma in i det på sitt eget sätt. Så jag tror att det jag försöker få CFA:er och CFP:er och mina kollegor att göra är, ja, du har helt rätt. Det finns inget egenvärde här, men du måste hitta de andra värderingsmetoderna för Bitcoin och digitala tillgångar. Så mycket, säger SEC till finansiella rådgivare, "Vi kommer att be dig om dina värderingsmetoder för detta. Du bör ha ett bra svar.”
Tyrone Ross: Till och med användningen av börsvärde, inte det bästa måttet för att prata om Bitcoin, men, "En biljon dollar i börsvärde." I samma sekund som rubriken korsade gjorde jag ett avsnitt på min podcast. Jag är som, "killar samlas runt lägerelden. Det är inte den bästa användningen av detta. Det finns andra sätt, insett börsvärde, MVRV, alla dessa konstiga mätvärden som om du säger till en rådgivare, de är som "va?"" Eller vem som helst.
Tyrone Ross: Så återigen, jag tror att vad folk behöver för att inse, igen, 12 år, allt detta måste utökas, men jag vill säga detta, äldre finansiella institutioner, vi såg vad Morgan Stanley tillkännagav, men Barrons em> , Kiplingers , Wall Street Journals , det finns ett ansvar för er alla att få det rätt, och mycket rätt. För de människor som är mycket välbärgade, kunniga, utbildade, traditionella, som du kallar dem, tittar på er alla för att få den bästa informationen i klassen. Och när det gäller krypto har det inte varit bra. Inte du specifikt, men om du tittar på traditionella medier, finansiella kanaler, har det varit riktigt dålig information.
David Muhlbaum: Det uppskattar jag fullständigt. Vad kan jag säga till dig? Vi försöker. Men jag hörde att du nämnde frasen "Gammal hatt", och det fick mig att tänka på en gammal hatt som verkligen resonerar hos Kiplingers läsare och det är Warren Buffett. Han hade den berömda raden, "Investera aldrig i något du inte förstår." Det verkar som att det kan vara ett hinder för vissa investerare med Bitcoin. Kan människor investera i Bitcoin utan att verkligen förstå det? Och hur tar du reda på om de gör det?
Tyrone Ross: Jag älskar Warren Buffett också, personligen, min favoritinvesterare är Howard Marks, men jag skulle kunna uppskatta Warren Buffett, mer av en Charlie Munger-kille, själv, men jag skulle kunna uppskatta Warren Buffett. Och jag tror att folk investerar i saker som de inte förstår hela tiden, som äktenskap, men som helhet en annan historia, men vad som helst. Går med. Jag förstår det, men folk gör det hela tiden. Så jag tror att folk kan investera i Bitcoin utan att förstå det. Tycker jag att det är en bra idé? Nej. Speciellt med något sådant här, för om du gör misstag i en traditionell värld så finns det skyddsräcken för att rädda dig. Du gör misstagen här, din Bitcoin är borta för alltid, eller en bedragare eller någon har din information eller vad som helst. Så du vill inte hoppa in i det här och inte förstå det. Vi har inte dessa skyddsräcken här, så du vill vara kunnig där.
Kyle Woodley: En av sakerna du just sa är att vi, inte som Kiplinger vi, men som finansmedia, de äldre finansiella medierna har fel, är att vi inte nödvändigtvis pratar om kryptovaluta på rätt sätt. Vi får inte saker rätt. Så den bästa, mest naturliga frågan är vad ser du som vi vanligtvis har fel? På plattformarna med den högsta bandbredden, hur som helst, missanningen som du ser där ute när folk bara nonchalant pratar om det?
Tyrone Ross: En är undvikande. Bara att undvika det. Två, inte outsourca din okunnighet. Ta in betrodda proffs, och återigen, du litar på mig i den meningen att du vet att jag var kompetent nog att komma hit, och att jag inte tänkte skälla på karneval om att Bitcoin kommer att kosta en biljon och att US-dollarn kommer att ingenting. Det händer inte. Så folk som är objektiva, och återigen, jag älskar Bitcoin. Och sedan också att kunna prata om det ur en sann use-case synvinkel och bygga därifrån.
Så låt mig gå tillbaka till steg ett, undvikande. När du säger kryptovaluta är det förmodligen som termen kryptovaluta. Nu tvingar det folk att säga igen, de blir entusiastiska över PayPal-nyheterna, du sa en valuta, och vad är det här med kryptogrej? Eller är de alla kryptovalutor? Ja, det här är förmodligen inte det bästa namnet. Du ser Stablecoin kastas runt. Det är förmodligen kryptodollar. Det finns förmodligen ett bättre namn för att göra folk bekanta med dem. Så jargongen, virtuella valutor, digitala valutor, kryptotillgångar, Bitcoin, alt-mynt. Det finns bara alla dessa saker här där om du bara går, "Alla sluta." Jag gjorde precis det här live på Twitter för finansiella rådgivare, utrymmet går för snabbt. De behöver sakta ner och de behöver sina blinda fläckar.
Tyrone Ross: Vad vi behöver göra är, återigen, om du bara håller fast vid Bitcoin och förstår det och helt plockar isär det, kommer du att säga, "Åh, okej. OK. Den här blockchain-grejen, kedja av block med information, låter mycket som en budget, men det är bara i blockchain. Och sedan om jag får ett uttalande och okej, eller hur. Och sätta ihop dessa saker, och sedan fungerar det som en klocka eftersom det kommer ett nytt block var tionde minut. Åh, okej." Bryt bara ner det till den där rudimentära nivån och förstå sedan, okej. IRS säger att Bitcoin är egendom, SEC säger att det inte är en säkerhet, CFTC säger att det är en vara. Höger? Det finns fortfarande mycket förvirring. Det är där folk ska börja. Där. "Åh okej. Okej. Inte en säkerhet. Så det är därför som finansiella rådgivare säger:'Okej. Inte en säkerhet. Jag rör det inte för jag fick mina sju och det här säger bara värdepapper och bara värdepapper.'" Men vi som inte lärde oss om det, nej det är bra att det inte är ett värdepapper, för det betyder...
Tyrone Ross: Så när du går in på alla dessa nyanser, tror jag att om Kiplinger bara gjorde ett, "Vad är Bitcoin" och inte "Bitcoin från en teknisk synpunkt", utan "Vad är Bitcoin? Och det är:"IRS säger att det är egendom. Här är vad egendom är. SEC säger att det inte är en säkerhet. Här är vad det betyder. CFTC säger att det är en vara. Här är vad det betyder." Det är en vacker artikel. Och folk säger "Åh, okej." Nu har du fått dem, för det är vad de förväntar sig av dig. Jag vill inte åka till Kiplinger för att höra om SHA-256 och mempools. Jag vill inte höra det från er. Det jag vill höra är, "Åh, är de saker som... Skatt. Det är skattepliktigt, det finns ingen tvättförsäljningsregel." Det finns tillräckligt för alla att välja sin del av det och utbilda sin publik om det. Jag tror att ni skulle kunna göra ett riktigt bra jobb med det.
Ingen kommer att komma hit för den tekniska delen av Bitcoin. De kommer att komma för "Okej. Vad betyder detta i portföljen?” "Okej. Tja, baserat på... Verkar som upp till 5%, är väldigt vettigt. Morgan Stanley har precis lagt ut en rapport två och en halv procent. På Onramp gjorde vi en rapport på ungefär 5 %.” "Så jag tror att jag är en mellan 1 och 5% om jag någonsin bestämmer mig för att göra det här." Så alla dessa saker tycker jag är ett bra ställe att börja, men jag tror att man bara börjar gå in i ytterkanterna här av vad som händer och att andra medier som jagar den kaninen gör ingen nytta, för det finns tillräckligt med uttag för att få det du behöver från vissa ställen. Och jag tror att det är vad din publik – vad jag skulle leta efter – från er.
David Muhlbaum: En sak jag märkte där är att du använder specifika procentsatser för tilldelningar. Nu borde alla diskutera hur mycket de skulle vilja investera med sin finansiella rådgivare och låt oss hoppas att deras finansiella rådgivare vet något om internetpengar, men när någon har passerat den tröskeln och bestämt sig för "Jag vill investera i Bitcoin", är nästa fråga , hur? Hur ska de investera i Bitcoin? För det är också annorlunda.
Tyrone Ross: Mycket av det måste bero på hur de försöker använda det som en del av sina finansiella mål eller portfölj. Om det är:"Okej, jag vill lägga undan det väldigt länge till min dotters bröllop, eller så ska det in i kylförvaring, någonstans. Och jag behöver förmodligen använda en kvalificerad vårdnadshavare för det. Men säg att jag bara vill bråka med det. Kanske finns det på min telefon, en kontantapp eller PayPal. Det finns så många nyanser att gå in i det, för så fort du gör det, och låt oss bara säga att du har tekniska kunskaper och du kommer att gå någonstans och göra det och du tar nycklarna, och du har din offentliga nyckel och din privat nyckel och din mnemoniska fröfras och alla dessa andra saker.
Tyrone Ross: Nåväl, nu kommer vi in på digitala förtroendemän och fastighetsplanering, alla dessa saker som är riktigt, verkligen viktiga för folk att förstå, för om du är den enda i familjen som vet vad i helvete en privat nyckel är, och nu gå vidare eller något händer dig, och då kostar Bitcoin 5 miljoner dollar, men ingen kan komma åt det. Nu då? Så jag tror att det här är alla oförutsedda händelser som folk behöver oroa sig för. Om ingen lyssnar på något annat i denna podcast, alla, snälla hör mig, den största investeringen du kan göra i Bitcoin just nu är att lära dig. Lyssna på poddar, läs, ställ frågor, bli frustrerad, bli förvirrad, för det här är vad jag alltid säger till folk:När någon frågar mig vad Bitcoin är, och jag förklarar det och de är inte förvirrade, gjorde jag inte ett bra jobb . Om du får det direkt, gjorde jag ett fruktansvärt jobb. Men om jag förklarar för dig och du går, "va? Jag tror att jag fattar det. Är det pengar?”
Tyrone Ross: Min mamma kallar det den stora nickeln. Det var ett skämt på Twitter ett tag. Hon kallar det det stora nickeln och min syster kallar det rymdpengar. Jag jobbar fortfarande på min familj. Vi kommer dit. Och dessa saker är inte nödvändigtvis fel, men folk kommer att komma till det vid sin egen tid. Läs, ställ frågor, lyssna på poddar, bra sådana, gå till rätt butiker, lyssna på den här podden, uppenbarligen, och skaffa sedan rätt resurser. Och då börjar du ställa bättre frågor och du får bättre svar. Och sedan kan du bestämma, "Nej, det här är fortfarande väldigt dumt för mig." Eller så kan du bestämma, "Nej, det här kanske är något jag kommer att investera i", men det är mycket innan du kommer dit när det gäller var, det finns ingen gräns för återförsäljare att köpa det. Och det finns ingen gräns för sätt att få det som en ackrediterad investerare eller på andra sätt.
Kyle Woodley: Så två frågor jag har. En är, uppenbarligen vill vi att alla som lyssnar på detta alltid lyssnar på vår podcast och läser våra berättelser i ungefär en timme om dagen eller så, verkligen lägger ner sitt arbete, men uppenbarligen äger vi inte idéernas marknadsplats. Så som din åsikt, var finns de bästa informationskällorna för människor som vill lära sig om Bitcoin, som börjar från grunden?
Tyrone Ross: Jag har den här. Ni kan inte se det. Jag säger till varje finansiell rådgivare, varje finansiell professionell, och jag behöver din publik, alla tål mig här, bli inte upprörda och arga. Den här boken, Cryptoassets av Chris Burniske och Jack Tater en dag kommer att bli motsvarigheten till Benjamin Grahams intelligenta investerare för kryptoutrymmet. Kätteri! Jag vet. Och det är därför den här boken är viktig, den leder dig igenom vad en blockchain är. Lägg märke till namnet, kryptotillgångar, inte kryptovalutor, det leder dig igenom vad en blockchain är, tar dig till Bitcoin. Först, hur allt kom till och sedan går det igenom allt som kommer efter. Och du säger "Åh, okej. Så alla dessa är på något sätt ett derivat av Bitcoin-blockkedjan", efter att du har lärt dig om det. Otrolig bok, jag kan inte rekommendera den nog.
Tyrone Ross: Så jag tror att det är en. Det finns ett mediauttag, CoinDesk, som gör ett riktigt bra jobb, och återigen full avslöjande. Jag jobbar mycket med dem, jag anordnade en Bitcoin FA-konferens med dem. Jag har en podcast med dem. De jobbar verkligen hårt eftersom de var raka kryptohippier. De arbetar verkligen hårt för att utbilda publiken nu, särskilt utrymmet för förmögenhetsförvaltning och finansiella rådgivare. Och jag jobbar med dem för att göra det genom min egen podcast. Jag skulle uppmuntra folk här att lyssna på min podcast också. Det är för rådgivare av rådgivare. Jag har en droppe idag, faktiskt. Allt handlar om fastighetsplanering när det gäller krypto. Och jag har en gentleman där som jobbar med truster och gods, Frazer Rice. Och vi pratar om alla de olika frågor som rådgivare behöver bry sig om.
Tyrone Ross: Det finns en sida som heter CaseBitcoin.com. Awesome, awesome site where they give you basic information you can click through, you can read through. Really, really good resource. And I think after that, I think the best thing to do is Bloomberg Crypto is getting better. I know as a competitor, but Bloomberg Crypto is getting better. And there are some other outlets there that are doing a better job, Forbes and some others. But again, there need to be a Kiplinger Crypto. I’m willing to help you guys to get it right. And only because I think it’s familiar, those names are familiar and brands matter. I always say this, “The messenger is the message.”
Tyrone Ross: And I will say this, and I know those folks are competitors, but everyone should have their lane. Bloomberg and those others are chasing a rabbit. You guys have a real unique opportunity to carve out a lane of those things that I was talking about, those really key investment management, planning type issues around this, I think you guys can own. But those are the best resources, and those are the things that I tell people to read and, and say, “Look, go through it and then ask questions and come back to me and I’m happy to answer any questions you have.”
David Muhlbaum: Well, as long as we’re plugging stuff, let’s get to Onramp Invest. This is the firm you started. What does it do? What are its goals? Tell us.
Tyrone Ross: I’ll keep it brief because I’m doing our first state of the union in a couple of days and we have some big news coming soon, but there are a segment of the population right now that want digital assets from their financial advisors and cannot get them. Onramp is providing the tools, the data, the resources, the education for financial advisors to work with this new asset class in a compliant, regulatory manner, with their clients right inside their existing workflow. No TAMP, no funds, no ETF. Like, everyone else is building the hotels, we’re building an interstate. We’re connecting it all. So a financial advisor can go into her workflow and model for a client, plan for a client, bill, do all of those things that they can’t right now.
Kyle Woodley: Out of curiosity, how much access does the advisory world actually have in this right now? If I have just, Joe Financial Advisor or whatever, can I just go to any financial advisor and invest in crypto through them? Does everybody have access right now?
Tyrone Ross: You can’t and that’s the thing that’s frustrating right now for a lot of the larger RIAs. What’s amazing is as we sit here right now, Morgan Stanley can offer their financial advisors and clients Bitcoin. Some of the largest RIAs in the country cannot. That is astounding. So, most RIAs can in some capacity, right, we’ve heard GBTC thrown around, there’s ads everywhere, it’s been on CNBC, so most can in that regard, but there’s also a large segment that can’t. And again, I think that there’s been so many emails and texts and things that I get from folks that say, “I asked my financial advisor about this, and he won’t talk about it," or, “he won’t do this,” or, “she won’t do that.” So advisors right now, again, just the regulatory hurdles, they don’t know what they can and cannot say.
Tyrone Ross: One of my mentors runs a multi-billion dollar RIA, and he won’t even come on my podcast to talk about it. He’s like, “No!” So that’s where we are. And he’s like, “I manage money for some of the wealthiest families in the country. I have a multi-billion dollar RIA, do you think I’m going to take a risk for a 1% allocation to some invisible money?” I get it, and I completely understand that. And there’s no reason for him to do it, but again, those that are building practices and those that have gargantuan firms with clients banging on the door about it, may have to answer that call.
Kyle Woodley: So Tyrone, several crypto funds already exist, but there’s a lot of anticipation for an eventual Bitcoin ETF, but you don’t seem to be a huge fan of investing in Bitcoin or digital currencies via any sort of fund. Do you care to elaborate?
Tyrone Ross: Again, I love the folks at Grayscale and I Dig and also their friends. I know them all. Again, me and Matt Hogan, while we’ve been at, I don’t know how many conferences arguing about a Bitcoin ETF, it’s stupid. And I just don’t think of any other way to put it. And we’re going to get it because Wall Street is greedy and they love money. So we are going to get it and I’m still going to have the meltdown that I’ve been telling everybody that I’m going to have.
Tyrone Ross: My issue is this, why take a Ferrari engine and put it in a Honda body? It doesn’t make any sense, like we’re going to take this beautiful, elegant asset that trades 24/7, 365, liquidity, borderless, self-sovereign, immutable, and we’re going to put it in this wrapper and make sure it stops trading. And then we’re going to put all these fees on top of it. I just don’t understand that. And I get it, again, because it’s a lot of money to be made and Wall Street loves money so the financialization of Bitcoin was to come.
Tyrone Ross: So we’re going to get these funds. We were just passing around the fees in our Slack channel, our Onramp Slack channel, of some of those Morgan Stanley funds. Oh man, I’d sling that bad boy too. There’s so much money to be made. So I get it. The fund structure, the ETF structure is all about the dollar, dollar bill you all, it’s about nothing else. It’s about nothing else. It’s about ease of access to sell and push on retail. And what Bitcoin was invented to do was to, was again, to be anti-establishment, but it’s gotten there. We are here now.
Tyrone Ross: But the beautiful thing is for those who still want to opt out of the system and get it directly, you can. And for me, this is why I am so passionate about it, because the one and arguable use-case that the Bitcoin has is for the underserved. And that is the Bitcoin blockchain, not the stupid token. It’s the power of this to give people who don’t have access to financial services, access to financial services. That is worth a ga-billion dollars somewhere in the solar system.
Tyrone Ross: So I think a fund, you can’t corral that, you can’t put the Bitcoin blockchain into a fund. So it is still going to operate as is. And that’s a powerful thing to me, and again, for people who grew up like I did, who had to use alternative financial services, the paradigm shift has been broken. I think it’s less about when we’re going to get a Bitcoin ETF, but more about when are we going to have a real-time payment system in this country? When am I going to be able to put my check in the bank and the money settles then so that if I get paid on a Friday and I’m going to get evicted Sunday. That my money settles now, and my landlord doesn’t throw me out. That’s a bigger innovation in our Fed, FedNow that they’re saying is coming in 2023. You got to love the name, FedNow, but we don’t get it for another two or three years.
Tyrone Ross: These are the things that I think people need to be concerned with and why Bitcoin is so powerful, as there are so many people in this country who are locked out of financial services and it’s breaking down barriers, whether you like Bitcoin or not, it’s forcing our financial services system to get their act together and stop being so antiquated.
David Muhlbaum: Those issues of access, of disruption, payment processing, the future of the Fed, all that, digital currency, they’re really important and I’m glad you brought them up. However, we are out of time, but Tyrone Ross is an easy man to find online, and he’s got a lot more to say there. Plus he’s got a podcast it’s called, On Purpose. So please look him up, I’ll put in links. And I hope we can have you back here too, Tyrone, soon, to dig in deeper. Thanks very much for joining us.
Tyrone Ross: No, thank you guys for having me and making room for the conversation. And I think your listeners will really get something from this. I think there’s a little something for everybody. I appreciate you guys.
David Muhlbaum: And that will just about do it for this episode of Your Money's Worth . If you liked what you heard, please sign up for more at Apple Podcasts or wherever you get your content. When you do, please give us a rating and a review. If you've already subscribed, thanks. Please go back and add a rating or a review if you haven't already, it matters.
To see the links we've mentioned in our show, along with other great Kiplinger content on the topics we've discussed, go to kiplinger.com/podcast. The episodes, transcripts and links are all in there by date. And if you're still here because you wanted to give us a piece of your mind, you can stay connected with us on Twitter, Facebook, Instagram, or by emailing us directly at [email protected]. Thanks for listening.
PODCAST:Where to Invest in 2021 with Anne Kates Smith
PODCAST:Doug Glanville om ras, sport — och privatekonomi
PODCAST:Din finansiella att-göra-lista vid årets slut
PODCAST:Having the Money Talk with Your Parents, with Cameron Huddleston
PODCAST:How’s the Gig Economy Faring, med Kathy Kristof
PODCAST:Nya ekonomiska utmaningar för kvinnor med Marguerita Cheng
PODCAST:Denna heta bostadsmarknad med Daniel Bortz
PODCAST:Estate-Planning Your Stuff with T. Eric Reich