Föreställ dig att en bil kostar 50 000 USD i USA, och en identisk bil kostar motsvarande 60 000 USD i Kanada. Förutsatt att transport- och fraktkostnaderna var gratis, då kunde någon köpa bilen i USA och sälja den i Kanada, vilket gör en så kallad arbitragevinst på $10 000 per bil – en mycket lukrativ affär. Detta är grunden för köpkraftsparitet. PPP tyder på att växelkurser på lång sikt kommer att utvecklas för att utplåna arbitragevinster, så bilen kommer att kosta lika mycket i alla länder.
Föreställ dig att din vän har uppfyllt sin dröm och arbetar som kock i Storbritannien. Hans månadslön är £4 000. I Storbritannien kostar ett bröd (hypotetiskt) £1, så din vän har råd med 4 000 bröd varje månad.
På den här sidan av dammen arbetar du också som kock och tjänar 6 000 dollar i månaden. Om du jämför de två inkomsterna, och med en växelkurs på 1,3 dollar till pundet, skulle du tjäna £4 615,38 GBP i månaden. Du kan säga att du är rikare än din vän eftersom du har fler brittiska pund i månaden på ditt bankkonto.
Tyvärr är bröd dyrare i USA. Om man antar (hypotetiskt) att bröd kostar 2 USD per limpa här, så har du bara råd med 3 000 bröd med din inkomst. Du är tekniskt sett rikare eftersom du tjänar mer lön, men du har mindre köpkraft eftersom din lön inte sträcker sig lika långt som din väns.
Köpkraftsparitet eller PPP beskriver situationen där två valutor har samma köpkraft , så det skulle kosta dig exakt lika mycket pengar att köpa samma produkt i båda länderna. Med PPP skulle den brittiska limpan och den amerikanska limpan ha exakt samma pris när du väl hade konverterat valutan.
PPP bygger på idén att priset på två identiska varor ska utjämnas mellan två länder på lång sikt eftersom folk kan shoppa runt för bästa pris. Med andra ord kan en bilköpare i Kanada hoppa över gränsen och köpa bilen han vill ha för 50 000 USD i USA, vilket sparar 10 000 USD. Möjligheten att jämföra butiker, även över gränserna, innebär att priserna så småningom kommer att plana ut och allas köpkraft blir exakt densamma oavsett var de befinner sig i världen.
Inom ekonomi bygger absolut PPP på en princip som kallas lagen om ett pris . Detta anger att om två eller flera länder producerar en identisk produkt, så ska priset på produkten vara detsamma, oavsett vilket land som producerar den.
Låt oss titta på ett enkelt exempel. Anta att priset på en limpa i USA verkligen är $2. I Storbritannien är priset för en identisk limpa £1. Om lagen om ett pris gäller, bör köpkraften för det brittiska pundet och den amerikanska dollarn vara densamma. Här, PPP-växelkursformeln för att hitta växelkursen mellan de två valutorna, avslöjar den absoluta köpkraftspariteten . Det är helt enkelt en fråga om att beräkna förhållandet mellan de två priserna:
E =P1/P2
Var:
E =Växelkurs
P1 =Kostnaden för varan i valuta 1
P2 =Kostnaden för varan i Valuta 2
E =2/1 =2
Med andra ord, en växelkurs på 2 USD/GBP skulle utjämna priset på bröd enligt PPP-teorin.
Du kan också skriva den här beräkningen omvänt, med GBP som första valuta. Resultatet är detsamma:
E =P1/P2
E =1/2
E =GBP £** 0,5/USD.**
Detta är helt enkelt den ömsesidiga kursen på 2 USD/GBP.
Absolut PPP är inte ett särskilt dynamiskt koncept eftersom det bara beräknar växelkursen för närvarande. På en global skala är ekonomer mer intresserade av hur växelkurser kan röra sig i framtiden . Specifikt vill de veta om valutor kommer att apprecieras eller deprecieras och vilken inverkan detta kommer att ha på levnadskostnaderna.
För att ta reda på hur valutavärden kommer att bete sig i framtiden måste du byta över den relativa versionen av PPP. Detta är en otroligt utmanande beräkning som justerar PPP för inflation . Relativt PPP är inte något som vanligt folk brukar engagera sig i eftersom det mestadels används för att räkna ut PPP för hela ekonomier. Detta gör det möjligt för ekonomer att jämföra den ekonomiska produktionen från flera nationer under en given tidsram.
När du läser en lista över världens största ekonomier, kommer relativ PPP att ha använts för att jämföra bruttonationalprodukten för de listade nationerna. Ekonomer använder PPP i detta sammanhang eftersom de flesta nationer inte kommer att använda den amerikanska dollarn som ett mått på sin ekonomiska produktion. Att omberäkna BNP med PPP innebär att du kan jämföra varje lands BNP som om det var prissatt i USA .
Under 2017 producerade Kina till exempel varor för 127 biljoner yuan. Detta motsvarar 19 biljoner USD om en valutakurs på till exempel 6,68 ¥/$ tillämpas. Om växelkursen ändrades till 7,06 ¥/$ som den ser ut i december 2019, skulle produktionen bli 17,99 biljoner USD. När du inte tillämpar PPP kommer ett lands BNP att ändras när dess växelkurs ändras. Efter att ha kört en PPP-beräkning beräknade CIA World Factbook Kinas BNP 2017 till drygt 23 biljoner dollar – mycket större än den ojusterade siffran.
Vad du i huvudsak gör här är att ta reda på hur mycket saker skulle kosta utomlands om det inte fanns några växelkurser och alla använde amerikanska dollarn – vilket är samma sak som att beräkna vad allt skulle kosta om det såldes här i USA. Lägg till alla dessa varor och tjänster tillsammans och du får ett lands PPP-justerade BNP.
Olika länder har olika levnadsstandard, och PPP kan hjälpa till att förstå detta. Det kan också hjälpa till att jämföra olika länders ekonomiska produktion och justera BNP. Det är dock viktigt att förstå att PPP är en ekonomisk teori snarare än något som observeras i praktiken. Den gör många antaganden om saker som inte händer i verkligheten, till exempel inga transportkostnader för frakt av din bil från USA till Kanada och inga handelshinder, skatter och importkvoter .
Det är helt enkelt inte sant i den verkliga världen. De flesta länder ingår handelsavtal som höjer eller sänker priserna genom handelstullar, så det finns inte lika villkor. Transportkostnaderna är mycket reella och oöverkomliga. I verkligheten finns det många barriärer som hindrar kostnaderna från att utjämnas, vilket allvarligt begränsar teorin.