I vissa städer verkar ibland en hel industri göra sitt hem där. I Los Angeles är det kreativt arbete; i New York är det finans och journalistik; i D.C. är det politik; i din egen stad kan det vara papper eller akademi eller sjöfart eller jordbruk. När gruvdriften fortfarande var stor, skulle privata företag i praktiken äga hela bosättningar, från lanthandeln till arbetarbostäderna. Saker och ting är inte riktigt så illa nuförtiden, men det finns anledningar till att du kanske vill undvika att starta en butik i en stad med en häst.

Forskare vid University of Illinois i Urbana-Champaign har precis släppt en studie som tittar på hur en koncentration av en industri på ett ställe påverkar hur arbetare behandlas inom den branschen. Nyheten är inte bra:kort sagt ger det upphov till monopol och monopsonivillkor, vilket innebär urholkning av jobbkvalitet, lönestagnation och större löneskillnader.

Ofta när dessa tillstånd uppstår beror det på att de är bra för de ansvariga, men även de mäktiga borde ta en ny titt på denna "företagsstad"-mentalitet. "När du är på en marknad som inte domineras av en enda kraftmäklare, är det mycket lättare för företag att generera vinster", säger medförfattaren Richard Benton. "När du har en försörjningskedja som domineras av ett mycket kraftfullt företag, eller du har hela industrier eller marknader som domineras av mycket kraftfulla företag, gör det det svårare för mindre företag som gör affärer med dem att bli framgångsrika och gå med vinst. Och det i sin tur krymper det ekonomiska överskottet som är tillgängligt för arbetare."

Kort sagt, när det gäller att välja var du bor och arbetar, kan det vara något med att välja en mer diversifierad lokal. En bra balans mellan branscher i hela din stad kan hjälpa ditt eget jobb mycket mer än du tror.