Det finns tre huvudsakliga finansiella rapporter som investerare analyserar. De är balansräkningen, resultaträkningen och kassaflödesanalysen. Balansräkningen är en ögonblicksbild i tiden. Den visar alla ägda tillgångar och skulder för ett företag. Den visar också hur mycket eget kapital eller ägande som betalas av investerare. Resultaträkningen ser på hela året. Det börjar med intäkter och drar sedan av kostnader för nettoinkomst. Kassaflödesanalysen visar var pengarna verkligen kommer genom att dela upp kassaflödet i kassaflöden från drift, investeringar och finansiering. Det finns fördelar och nackdelar med att analysera bokslut för investeringsbeslut.

Fullständig information

Fullständig upplysning är en av de främsta fördelarna med, och ett av huvudsyften för, finansiella rapporter. Securities and Exchange Commission gjorde 10K-rapporten till ett krav för alla offentliga företag. Denna 10K inkluderar fullständig upplysning om alla finansiella rapporter samt noter som förklarar alla antaganden som ingår i noterna.

Inneboende värde kontra marknadsvärde

Även om bokslut är bra för de data som behövs för att genomföra en grundlig kvotanalys, är de baserade på periodiseringssystemet, som inte är marknadsbaserat. Detta är både en fördel och en nackdel. Det är bra att ha ett underlag för att jämföra bokfört värde med marknadsvärde. Framför allt hjälper det att hitta fynd på marknaden. Men värdeskillnader kan också vara till nackdel för analys av bokslut. Det kan göra det svårt att veta det verkliga värdet av tillgångar, vilket leder till opålitliga nyckeltal.

Öppenhet

Tyvärr, eftersom bokslut är lätta för alla att förstå, är det också mycket lätt för människor att dölja information. Till exempel måste en analytiker titta på kassaflödesanalysen för att veta om kassaflödet kommer från verksamheten eller ytterligare finansieringsaktiviteter. Det finns också vissa konventioner som avskrivningar och lagerredovisning som kan öka eller minska nettoinkomsten, beroende på vilken konvention som används.