Hur våra tränare investerar

Dr Wealth har ett stall av tränare och det finns ingen fast stil som vi marknadsför. Vi erkände att det finns många investeringsstilar och att det inte finns några bästa bland dem. Snarare bör du bestämma om en viss stil passar dina mål, risktolerans och preferenser.

Eftersom jag vet att jag inte kan vara bra i alla stilar, har jag handplockat utövare som är villiga och kan undervisa för att gå med i Dr Wealths avengers-team .

Oundvikligen introducerade vi ett annat problem – vissa investerare har problem med att skilja en kurs från en annan även om vi tydligt kan se skillnaderna. Därför skulle jag vilja ta tillfället i akt att förtydliga gränsdragningen.

Som sagt, det kan vara en ganska subjektiv övning och tränare kanske inte håller med till 100 procent om det jag har presenterat här. Men jag kommer så nära jag kan.

Innan vi börjar bör jag ge en ordentlig introduktion till tränarna:

  • Louis och jag – Intelligent Investor Immersive (I3) program – fundamental analys av värde- och tillväxtaktier (Kina, USA, SG) på lång sikt
  • Chris Ng – Early Retirement Masterclass (ERM) – kvantitativ metod för att identifiera utdelningsaktier (främst Singapore) för passiv inkomst
  • Cheng – SaaS Hypergrowth Investing Course (SHIC) – väljer de bästa SaaS-aktierna i klassen
  • Robin – 8-Figure Trading Blueprint (8FTB) – diagramläsning och kortsiktig handel i olika tillgångsklasser
  • Chris Long – CryptoKnight Armor Series – investerar i kryptovalutor
  • Jeff – Fastighetsinvesteringskurs – investera i fastigheter där möjligheterna finns

Fundamental kontra teknisk analys

Grundläggande analys och teknisk analys, vilket är bättre? Detta är en av de viktigaste skillnaderna i investeringsstilar och rivaliteten finns fortfarande idag. Jag förklarar för- och nackdelarna i den här videon om du fortfarande har aning om de två stilarna.

Nedan är hur jag skulle placera träningsskorna på vågen.

Chris Ng fokuserar på utdelningsaktier för att generera passiv inkomst och använder huvudsakligen fundamentala mätetal för att göra sina val. Louis, Cheng och jag är också i det fundamentala analyslägret när vi tittar på tillgångarna, företagen och gräver i bokslutet för att fastställa bra och dåliga aktier. Chris Long tillämpar fundamental analys på kryptovaluta och investerar i de mynt som erbjuder den bästa potentialen.

Yaonan är vår kinesiska aktieexpert och han blandade fundamental analys med lite teknisk analys. Han gör sina aktieval baserat på den underliggande verksamheten och grundläggande mätvärden men tittar också på diagrammen för att tajma köp och försäljning bättre.

Jeff är vår fastighetsutbildare men han är också en ivrig aktieinvesterare. Jag placerar honom i mitten eftersom han väger sitt investeringsbeslut mellan grundläggande och tekniska analyser lika. Han använder också diagrammen för att avgöra om marknaden är övervärderad och han borde sälja sina positioner och gå mer defensivt i kontanter.

Robin är definitivt mer beroende av teknisk analys än alla andra tränare vi har. Föga anade folk att han tittar på vissa grunder. Han är en glupsk läsare av nyheter och aktierapporter. Det är så han genererar några av sina handelsidéer, men i slutändan har hans diagram sista ordet när han bestämmer sig för om han ska gå in i en handel eller inte.

Kort eller lång sikt

Det här är en annan favorit. Det sägs ofta att investerare ser långsiktigt medan handlare föredrar att lösa en handel snabbt. Återigen, inget rätt eller fel. Beror på var du kan hitta kanten och dina preferenser.

Så här kommer jag att placera utbildarna på kort och lång sikt.

När det gäller tidsramen kan Robin göra intradagsaffärer (öppna och stänga en handel inom en dag) och praktiskt taget inga andra tränare gör det i Dr Wealth. Så han hör definitivt till på kort sikt.

Jeff köper och säljer regelbundet beroende på marknadernas sentiment. Som nämnts tidigare skulle han sälja fler aktier om han ser marknaden toppish. Det handlar mycket mer om att köpa och sälja allt eftersom marknaden går igenom.

De återstående tränarna är ganska långvariga. Chris Ng ändrar ofta sina utdelningsstrategier men de flesta av aktierna skulle han hålla i många år. Likaså för Louis, Cheng och mig själv; vi har aktier som vi tror på långsiktigt. Chris Long har hållit sina bitcoins i flera år, köpt dem för 700 dollar och såg igenom den första bubblan där de gick till 20 000 dollar och tillbaka till 4 000 dollar. Du kan inte göra detta om du inte är övertygad om att hålla på lång sikt.

Kvantitativ vs kvalitativ

Slutligen är en annan skillnad mellan ett kvantitativt (siffror) och kvalitativt (affärs- eller historia) tillvägagångssätt.

Till skillnad från de tidigare skalorna som har varit mer binära till sin natur, har denna mer gradient.

Chris Ng skulle förmodligen vara den mest kvantitativa av alla. Han testar mycket på Bloomberg för att avgöra vilka solida strategier som ska användas nu.

Louis är en sifferman och känner honom i flera år, han är definitivt bättre i antal än mig, även om jag ansåg mig vara ganska kvantitativ. Jag har blivit mer kvalitativ under åren, särskilt för tillväxtaktier där historiska siffror har liten betydelse för framtida tillväxtpotential.

Jeff är i mitten igen. Han kan få sina idéer från screening eller från subjektiva åsikter om företagen. Jag lägger Cheng och mig själv i mitten också eftersom vi lägger lika stor vikt på bokslutet och bedömningen av affärskvaliteten.

Jag skulle sätta Chris Long och Yaonan närmare den kvalitativa sidan. En anledning är att kryptovaluta har få grundläggande mått att prata om och det är bara naturligt att Chris Long är mer kvalitativ när det gäller att analysera mynten att investera i.

Jag tycker att Yaonan väljer företaget först innan han vill köpa till bra priser. I motsats till skärm för billighet och köp det som finns. Bara detta gör att jag placerar honom närmare det kvalitativa slutet.

Sist men inte minst placerade jag Robin nära det kvalitativa slutet på grund av hur han närmar sig teknisk analys. Han använder inte indikatorer eftersom han tror att de flesta av dem släpar efter. Indikatorer är mer kvantitativa eftersom de kan beräknas, medan Robin föredrar att använda trendlinjer som han ritar själv. Plottet kan vara en subjektiv övning och det krävs stor erfarenhet för att det ska bli rätt. Därför är han mer kvalitativ med detta mått.

Vad är rätt för dig?

Det kommer att vara svårt för mig att säga vilken investeringsstil som skulle passa dig. Du måste tänka själv. Baserat på de 3 parametrarna jag har delat hittills, vilken kombination fick dig mest resonans?

Hitta den tränare som ligger närmast dina önskemål och lyssna på hans gratispass. Den sista viktiga faktorn är att du måste hitta kemi med tränaren. Lärande handlar inte bara om hårda fakta och innehåll. Det handlar också om kommunikationen – hur mycket av undervisningen kan du förstå och ta till dig, det behövs lite kemi för det.

Som sagt, du kan naturligtvis också välja att lära dig allt själv. Jag önskar dig lycka till och hoppas att du fortsätter oavsett vilken stil du väljer eller vilken tränare du lär dig av. Till din framgång!


Investeringsråd
  1. Kunskaper om aktieinvesteringar
  2. Aktiehandel
  3. aktiemarknad
  4. Investeringsråd
  5. Aktieanalys
  6. riskhantering
  7. Lagerbas