Indien verkar älska sina pengar.

Förra årets demonetisering av stora räkningar var tänkt att minska användningen av kontanter, eliminera "svarta pengar" och utöka den digitala ekonomin. Men även utan sedlarna med högt värde sjönk valutatillgången och kom sedan tillbaka:

Men det blev ett digitalt lyft. Siffrorna (nedan) visar att efter demonetisering cirkulerade många fler kredit- och betalkort liksom PoS-terminalerna (försäljningsställe) som läste dem:

Ändå har bara en liten del av befolkningen använt dem:

Vart är vi på väg? Var och varför kontanter är viktiga.

Kontantlösa länder

Sverige har kallats ledande i att bli kontantlöst:

I USA gillar vi däremot fortfarande våra kontanter:

I Kina kan siffrorna vara missvisande. Ja, de är låga, men de trendar högre på grund av onlinetransaktionerna för Alibaba och Tencent.

Vår slutsats:Varför kontanter är viktiga

Hur vi betalar kan påverka hur mycket vi spenderar.

På en smärtskala är det mest besvärande att betala med kontanter eftersom vi faktiskt ser mindre pengar. Inte lika transparent, checkar och sedan betal- och kreditkort är nästa. Men de överlägset minst smärtfria är de automatiska bankkontoavdragen som vi kanske inte ens är medvetna om.

Vi skulle då kunna fråga om mindre kontanter innebär mer konsumtionsutgifter.

Mina källor med mera:Återigen blev jag glad när innehållet i två artiklar möttes. NY Times hade överblicken med kontantanvändning runt om i världen. Och sedan hade Quartz här och här detaljerna för Indien. Samtidigt tittade vi på econlife på vem som fortfarande använder kontanter i USA och varför Sverige och Zimbabwe inte gör det.

Observera att en del av Our Bottom Line fanns i ett tidigare econlife-inlägg.