Som en utvecklingsnation kan Indiens totala kapitalbehov inte tillgodoses enbart med dess interna resurser. Därför blir dess utländska investeringar en avgörande del när det gäller att förse landet med kapital. Både utländska och inhemska investeringar kan driva den indiska aktiemarknaden. De påverkas av nationens politiska och ekonomiska status. De två mest populära sätten att tillföra kapital till landet är utländska direktinvesteringar (FDI) och utländska portföljinvesteringar (FPI). Här är skillnaden mellan FDI och FII och FPI.
Eftersom icke-professionella investerare har börjat investera i olika typer av utländska investeringar, bör de vara tydligt medvetna om den subtila skillnaden mellan FDI och FII och FPI.
– Utländska direktinvesteringar innebär att utländska investerare direkt investerar i en annan nations produktiva tillgångar.
– Å andra sidan är det ingen skillnad mellan FPI och FII. Utländska institutionella investerare (FII) är en enda investerare i en grupp investerare som tar in utländska portföljinvesteringar. Därför är de samma. De involverar investeringar i finansiella tillgångar som obligationer och aktier i ett annat land.
Även om det finns gemensamma drag mellan FDI vs portföljinvesteringar från institutioner, är de olika på många sätt. Nationer med en högre nivå av FPI kan lätt möta högre marknadsvolatilitet och turbulens med avseende på valuta under osäkra tider. De är försäkringsbolag, hedgefonder, fonder och pensionsfonder internationellt som investerar i indiska aktier. De deltar i den sekundära marknaden för Indiens ekonomi. För att delta på Indiens marknad måste FII:er bli granskade och ackrediterade av SEBI, Indiens Securities and Exchange Board.
Här är en uppsättning skillnader mellan utländska direktinvesteringar och utländska institutionella investeringar.
1. Typ av tillgång
Utländska direktinvesteringar tenderar att investera i produktiva tillgångar som maskiner och anläggningar för sin verksamhet. Värdet på dessa tillgångar ökar med tiden. Utländska institutionella investeringar lägger sina pengar i finansiella tillgångar som obligationer, fonder och aktier i landet. Värdet på dessa finansiella tillgångar kan öka eller minska med tiden beroende på företaget som ansvarar, ekonomiskt och politiskt samförstånd.
2. Investeringsperiod för FDI vs FII vs FPI
Utländska direktörsinvesterare tenderar att ha en långsiktig strategi för sina investeringar i utländska direktinvesteringar. Det kan ta allt mellan 6 månader till ett par år att gå från planeringsstadiet till projektgenomförandestadiet. Skillnaden med utländska portföljinvesteringar av FII är att investerarna för dessa typer av utländska investeringar har en mycket kortare investeringshorisont. FIIs kan investeras på lång sikt, men investeringshorisonten fortsätter att vara liten, särskilt när ens lokala ekonomi är turbulent. Den andra skillnaden mellan FDI och FII och FPI är nära knuten till den tredje skillnaden i likviditet.
3. Likviditet för FDI vs FII vs FPI Investeringar
På grund av investeringshorisontens längd kan FDI-investerare inte heller avvika från sina investeringar lika lätt som FII-portföljinvesteringar. FDI-tillgångar kan till och med anses vara större och definitivt mindre likvida än FII-portföljinvesteringar. Brist på likviditet minskar köpkraften hos en investerare och ökar risken. Det är därför som investerare förbereder sig för långa perioder innan de investerar i utländska direktinvesteringar.
FII-portföljinvesteringar är både mycket omsatta och mycket likvida. En FPI-investerare har lyxen att lämna sin investering med några få musklick. Därför kräver dessa typer av investeringar inte så mycket planering och kan också anses vara mer volatila på grund av att de är mycket likvida. Likviditeten hos en tillgång är en faktor av hur brett omsatt den är och även hur volatil den är. Utländska direktinvesteringar kan visa sig vara en mer stabil investering än FPI, särskilt för en nation att locka till sig utländska investeringar.
4. Kontroll utövas i FDI vs FII vs FPI
Investerare som tittar på FDI kan vanligtvis utöva en högre grad av kontroll än de som investerar i FII. I allmänhet är FDI-investerare aktivt involverade i förvaltningen av sina investeringar. FDI-investerare tar kontrollerande positioner på två sätt:antingen genom joint ventures eller i inhemska företag. FII-investerare tenderar att inta mer passiva positioner i sina investeringar. FIIs anses vara passiva investerare och är inte involverade i den dagliga driften och driften samt strategisk planering som krävs av inhemska företag.
