Är "Federal Rent Checks" ett legitimt program?

Välkommen till "2-Minute Money Manager", en kort videofunktion som svarar på frågor om pengar från läsare och tittare.

Dagens fråga handlar om investeringar; specifikt om ett hårt annonserat investeringsprogram som kallas "Federal Rent Checks" är värt din tid och ansträngning.

Titta på följande video så får du värdefull information. Eller, om du föredrar, scrolla ner för att läsa hela utskriften och ta reda på vad jag sa.

Du kan också lära dig hur du skickar in en egen fråga nedan.

För mer information, kolla in "Tjäna 50 gånger mer på dina besparingar" och "Ska jag investera i fastighetsinvesteringar?" Du kan också gå till sökningen högst upp på den här sidan, sätta in ordet "Investera" och hitta massor av information om nästan allt som har med detta ämne att göra.

Och om du behöver något från idéer för att tjäna extra pengar till ett bolån, var säker och besök vårt Solutions Center.

Har du en egen fråga att ställa? Rulla ned förbi transkriptionen.

Vill du inte titta? Det här är vad jag sa i videon

Hej och välkommen till din "2-minute Money Manager." Jag är din värd, Stacy Johnson, och det här svaret kommer till dig av Money Talks News, som erbjuder det bästa inom personlig ekonominyheter och rådgivning sedan 1991.

Dagens fråga kommer från Cathy:

Vad tycker du om "Federal Rent Checks" som jag har hört så mycket om på sistone. Är detta ett legitimt program? Verkar lite för bra för att vara sant?

Jag måste erkänna, jag hade aldrig hört talas om "Federal Rent Checks" innan Cathy skickade den här frågan till mig, så jag var tvungen att göra lite läxor om den här. Men jag hittade en artikel eller två, så nu är jag redo att hjälpa till.

Vad är investeringsprogrammet "Federal Rent Checks"?

Cathy frågar om ett investeringsprogram som heter "Federal Rent Checks" som hon såg online. Du kan se det också - gör bara en webbsökning efter "Federal Rent Checks." Men titta, rör inte.

Pitch innebär i grunden att eftersom den federala regeringen betalar hyra för några av de byggnader den använder - och du som skattebetalare "äger" den federala regeringen - har du rätt till din beskärda del av den månatliga hyran som regeringen betalar.

Enkelt, eller hur? Här är ett klipp och klistra av några ord de använder:

"Var och en av dina "federala hyrescheckar" kunde initialt betalas ut för $1 795. Men med tiden kan dessa checkar vara värda mycket, mycket mer.”

Efter en kort skriftlig pitch kommer du att bli ombedd att se en onlinevideo som förklarar konceptet ytterligare och är full av bilder på "riktiga" människor och de feta federala hyrescheckarna de får varje månad. Vissa av checkarna är på mer än 15 000 USD.

Wow!

Är det legitimt?

Om frågan är, "Är federala hyrescheckar en riktig sak?" Svaret är:"Du slår vad!"

Uncle Sam upptar absolut massor av kontorsutrymmen i massor av byggnader över hela landet. Många av dessa byggnader äger han, men några av dem hyr han. Så visst, FB betalar definitivt hyra.

Men vem betalar de det till? Det är här som logiken går sönder.

Tänk på det:När du betalar hyra, vem betalar du den till? Svar:Du betalar hyresvärden – byggnadsägaren.

Och vem äger byggnaderna som hyrs av federala myndigheter? En trolig hyresvärd är en fastighetsinvesteringsfond, även känd som REIT.

En REIT är helt enkelt ett företag som äger, förvaltar och/eller finansierar fastigheter. Med andra ord, den samlar in hyror från hyresgäster, som Uncle Sam, och skickar sedan vidare inkomsterna till företagets aktieägare, av vilka en kan vara du.

Hur blir man aktieägare och får en del av hyresintäkterna som REIT samlar in? Du köper aktier i en REIT som du skulle göra med alla andra aktier, varhelst aktier säljs. Du kan också köpa grupper av olika REITs med fonder och/eller börshandlade fonder, även kända som ETF:er.

Så här är din slutsats:Om du vill samla in federala hyrescheckar varje månad, inga problem:du behöver bara äga aktier i företaget – REIT – som äger byggnaderna.

Och det är i slutändan vad den här pitchman säger åt dig att göra:Köp REITs. Men det här är vad han inte säger till dig:För att samla in 15 000 USD per månad måste du troligen lägga 2 000 000 USD eller mer i en aktie – en som inte är garanterad och, som alla aktier, har risker.

Här är takeaway

Sådana här ställen är vanliga och de har funnits längre än jag.

Som många dumma investeringsknep börjar det med en kärna av sanning:federala myndigheter betalar hyra. Men den målar upp denna enkla sanning som en chockerande hemlighet; en som få förstår och bara vår pitchman kan avslöja - för ett pris.

Slutsats? Samma sak som jag nu har sagt minst en miljard gånger under min 40-åriga karriär:Om det låter för bra för att vara sant, så är det det.

Hoppas det hjälper, Cathy! Och hoppas att vi ses här nästa gång.

Har du en fråga som du vill ha svar på?

Du kan ställa en fråga genom att helt enkelt trycka på "svara" på vårt e-postnyhetsbrev, precis som du skulle göra med alla e-postmeddelanden i din inkorg. Om du inte prenumererar, fixa det nu genom att klicka här. Det är gratis, tar bara några sekunder och ger dig värdefull information varje dag!

De frågor jag troligtvis kommer att svara på är de som kommer att intressera andra läsare. Med andra ord, fråga inte om superspecifika råd som bara gäller dig. Och om jag inte kommer till din fråga, lova att inte hata mig. Jag gör mitt bästa, men jag får många fler frågor än jag hinner svara på.

Om mig

Jag grundade Money Talks News 1991. Jag är en CPA och har även fått licenser inom aktier, råvaror, optioner, fonder, livförsäkring, värdepappersövervakare och fastigheter.

Har du några visdomsord du kan ge på dagens fråga? Dela dina kunskaper och erfarenheter på vår Facebooksida. Och om du tycker att denna information är användbar, vänligen dela den!


Privatekonomi
  1. Bokföring
  2. Affärsstrategi
  3. Företag
  4. Kundrelationshantering
  5. finansiera
  6. Lagerhantering
  7. Privatekonomi
  8. investera
  9. Företagsfinansiering
  10. budget
  11. Besparingar
  12. försäkring
  13. skuld
  14. avgå