Coronavirus-pandemin har förändrat liv och försörjning och kommer att lämna långvariga skador på den amerikanska ekonomin, varnar analytiker.

Tankesmedjan Brookings Institution förutspår att människor kommer att resa mindre, företag kommer att hålla isär arbetare och kunder, restauranger kommer att betjäna färre kunder på en gång och stadionfyllande sportevenemang och konserter kommer att förbli otillåtna under lång tid.

"Även om reglerna tillåter kan många människor vara ovilliga att återgå till livet som det var före pandemin", säger Brookings.

Medan många vill klippa håret och träffa en läkare, förväntar sig färre än 1 av 3 i sommar att bo på hotell, färre än 1 av 4 planerar att flyga och färre än 1 av 5 förväntar sig att delta i en konsert eller ett sportevenemang, enligt undersökningsresultat.

Brookings-rapporten identifierar fyra breda kategorier av skador på den amerikanska ekonomin. Här är en titt på var och en.

1. Konsumenternas förmåga och vilja att spendera

De branscher som drabbats hårdast av coronavirus-pandemin – detaljhandel, hotell, transporter – förlitar sig på konsumenternas bekvämlighet, säger Eric Rosengren, chef för Boston Fed, till CBS "Face the Nation."

– Det är inte bara så att man måste öppna upp verksamheterna, säger Rosengren. "Konsumenter måste vara bekväma med att gå tillbaka och shoppa och gå ut på flyg och till hotell." Den komfortnivå amerikaner upplevde innan pandemin drabbades kan ta "antingen ett vaccin eller andra medicinska innovationer som gör det mycket mindre riskabelt att gå ut", säger han.

Tills dess kan ekonomin släpa efter och arbetslösheten kan förbli hög.

Mindre än hälften (47%) av alla amerikanska vuxna i en Pew Research-undersökning från april 2020 sa att de hade pengar avsatta för att täcka utgifter i tre månader i händelse av en nödsituation. Pews svar varierade kraftigt beroende på inkomstgrupp:23 % av låginkomsttagare hade tremånaderskudden, jämfört med 48 % i medelinkomstklassen och 75 % med högre inkomster. Sett genom rasens lins sa 27 % av svarta, 29 % av latinamerikaner och 53 % av vita att de hade besparingarna för att klara en nödsituation i tre månader.

Uppsagda arbetare kan tömma besparingar, försena betalningar av bolån och kreditkort och drabbas av försämringar i kreditbetyg, säger Brookings-rapporten.

"Det betyder att - även när ekonomin öppnar upp igen - de kan vara oförmögna eller ovilliga att spendera lika lätt som de gjorde innan viruset dök upp", säger Brookings.

2. Stats- och kommunalekonomi

Statliga och lokala myndigheter från Florida till Alaska hanterar drastiska minskningar av skatteintäkter som försämrar deras budgetar precis som de ser efterfrågan på tjänster på grund av pandeminspridning, som vi beskrev i "Där COVID-19 slår hårdast mot statens intäkter."

Till exempel meddelade Ohios guvernör Mike Dewine i en Twitter-tråd i början av maj ett "svårt beslut om budgetnedskärningar" för att eliminera 775 miljoner dollar i statliga utgifter under de kommande två månaderna.

"Även om vi inte vet vad de kommande månaderna kommer att hända, vet vi att Covid-19 är här hos oss och kommer att vara här under ganska lång tid. Ändå fritar det oss inte från att balansera vår budget, vilket vi är juridiskt skyldiga att göra.”

Inkomst- och försäljningsskatteintäkterna rasar och efterfrågan på Medicaid och andra program ökar, säger Brookings-rapporten. Statliga och lokala myndigheter kommer att behöva skära ner på utgifterna – mestadels genom att minska sysselsättningen – eller höja skatterna, säger Brookings.

"Det tog 10 år för statlig och lokal sysselsättning att återhämta sig till nivåerna före lågkonjunkturen efter den stora lågkonjunkturen", fortsatte rapporten.

Brookings rekommenderar federalt stöd för att kompensera delstaternas förlust av intäkter och ökade utgifter orsakade av coronaviruset.

"Sådan hjälp skulle hindra dem från att skära ned på offentliga tjänster för att balansera sina budgetar och skulle också öka oddsen för en robust återhämtning," sa Brookings.

3. Konkurser och lägre investeringar från företag

Nya företag måste hitta finansiering, platser, leverantörer och arbetare, säger Brookings-rapporten.

"Om ett företag försätter sig i konkurs och lägger ner under pandemin, måste hela den processen börja om. Det kommer att ta tid och pengar och göra återhämtningen långsammare”, står det.

Företag som är rädda för att coronaviruset återuppstår eller ett nytt virus kan undvika att spendera på utrustning eller forskning och utveckling. Deras minskade produktivitet kan hålla nere ekonomin, tillägger Brookings.

Små företag, som sysselsätter nästan hälften av de amerikanska arbetarna, är ekonomiskt bräckliga, enligt en artikel från en grupp forskare från stora universitet. De undersökte 5 800 småföretag i början av maj. Småföretagens svar på undersökningen "antyder att många sannolikt kommer att misslyckas i frånvaro av assistans", avslutade forskarna.

4. Förlorat humankapital

Att matcha uppsagda arbetstagare med jobb kan också bromsa den ekonomiska återhämtningen, säger Brookings-rapporten, som noterar att relationen mellan arbetare och arbetsgivare är värdefull.

"Om företag säger upp sina anställda under nedstängningarna kan dessa arbetare börja leta efter andra jobb, eller så kan de lämna arbetsmarknaden helt och hållet", står det i rapporten. "Det betyder att allt det mänskliga kapitalet kommer att gå förlorat."

Två tredjedelar av amerikanerna som svarade på en Qualtrics-undersökning i april, inklusive alla åldersgrupper i ungefär lika stora proportioner, uttryckte emellertid obehag över säkerheten att återgå till arbetet.

Bland populära säkerhetsåtgärder rankades bärande av masker och social distansering högt, visade undersökningen, med en majoritet (57 %) som sa att de ville att alla anställda skulle behöva bära masker.

De tillfrågade sa att försäkringar från medicinska källor som Centers for Disease Control and Prevention (63 %) eller Världshälsoorganisationen (45 %) skulle få dem att känna sig bekväma med att gå tillbaka till arbetsplatsen. Ungefär hälften skulle bli tröstade av försäkringar från statliga och lokala myndigheter; 42 % sa att de skulle känna sig säkrare om den federala regeringen sa att det var säkert.