På sistone har jag hört mer och mer om familjer som förlitar sig på kreditkort för sin akuta sparfond.

Detta är något som skrämmer mig eftersom kreditkort kan fungera för vissa, men jag tror att akuta sparfonder är en bättre lösning för den vanliga människan. Vilket belopp du än bestämmer dig för är det bättre än ingenting i mina tankar.

Som jag sa i artikeln Allt du behöver veta om nödfonder, 26 % av amerikanerna har ingen som helst nödfond .

Dessutom har bara 40 % av familjerna tillräckligt med besparingar för att täcka tre månaders utgifter, med en ännu lägre andel som har det ofta rekommenderade sparandet på sex månader.

Det finns många saker du bör tänka på när det gäller huruvida du ska använda ett kreditkort som din akutfond.

Hur är din ekonomiska situation?

Olika människor behöver olika belopp för akutfonden.

Några av de saker du kommer att vilja tänka på när du bestämmer ditt akutfondbelopp är stabiliteten i ditt jobb, din inkomst jämfört med dina utgifter, om du äger ett hus och/eller en bil eller inte, din hälsa och mer.

I grund och botten, ju "riskigare" din situation är, desto större akutfond du kommer med största sannolikhet att vilja. Om din situation är ganska riskabel kan det vara en dålig idé att använda ett kreditkort för din nödfond eftersom det finns en stor chans att du kan samla på dig kreditkortsskulder som du inte kan betala av när en nödsituation uppstår.

Hur stor risk är du villig att ta?

Genom att helt och hållet lita på kreditkort kommer du att ta stora risker.

Du vet aldrig om något kan hända, hur stor utgiften kan bli och om du kommer att ha tillräckligt med kredit för att finansiera utgiften.

Dessutom kan räntan på ditt kreditkort sväva någonstans nära 25 % , vilket kan bli en dyr räkning om du inte kan betala din kreditkortsräkning innan räntan har uppstått.

När är det meningsfullt att använda ett kreditkort för ditt nödbelopp?

Nu förstår jag att olika tekniker fungerar för olika människor. Det finns situationer där det kanske inte är en helt dålig idé att använda ett kreditkort för din akuta sparfond. Om du vet att du kan betala av en stor utgift inom en månad (som om du har en stor inkomst men en låg kostnadsnivå), om du har många kreditkortsskulder till höga räntor som du försöker betala av (dina pengar kan komma till bättre användning genom att betala av din skuld först) och så vidare.

Men problemet med detta tänkande är vad som händer om du förlorar ditt jobb? Många har akutfonder som finns för att de ska kunna försörja sig om de skulle bli av med jobbet. Vad skulle hända om du litade på kreditkort men förlorade din huvudsakliga inkomstkälla ?

Det skulle leda till en hel del kreditkortsskulder. Ohanterbar kreditkortsskuld...

Att ha en "riktig" akutfond kan vara mycket mer värt.

Det finns många andra skäl att ha en fullt finansierad akutfond:

• En akutfond kan hjälpa dig om du blir av med jobbet. Oavsett hur stabilt du tycker att ditt jobb är, finns det alltid en chans att något kan hända där du kan behöva pengar snabbt.
• En akutfond är klokt om du inte har en bra sjukförsäkring. Detta är ytterligare en anledning till att vi har en välfinansierad krisfond. Vi har inte den bästa sjukförsäkringen, med vår självrisk på över $12 000 per år. Att ha en nödfond kan hjälpa till att skydda oss om något skulle hända någon av oss.
• En akutfond är en bra idé om du har en bil. Du vet bara aldrig om den kan behöva repareras.
• En akutfond är ett behov om du äger ett hem. En av de lyckliga sakerna som husägare ofta får ta itu med är en oväntad hemreparation.
• En nödfond kan skydda dig på många andra områden också. Detta kan inkludera om du har en medicinsk kostnad för ditt husdjur, om du måste ta ledigt från jobbet för något, du behöver åka någonstans långt för att besöka någon som är sjuk, och så vidare.
• En akutfond är alltid bra att ha eftersom den kan ge dig sinnesfrid om något kostsamt skulle hända i ditt liv. Istället för att bygga på din stress på grund av vad som än har hänt, vet du åtminstone att du har råd att betala dina räkningar och oroa dig för viktigare saker.

Som du kan se finns det många positiva med att ha en nödsparfond . Jag vet dock att olika saker fungerar för olika människor och att vissa föredrar att använda kreditkort i nödfall.

Vad tycker jag?

Jag tycker att alla borde ha någon form av nödsparfond. Även om du bara kan hantera $500 till $1 000 just nu, är det bättre än ingenting. $500 till $1 000 kan fortfarande med största sannolikhet hjälpa dig med åtminstone en liten bit. Dessutom kan du fortfarande lägga pengar på skulder med hög ränta efter att du har byggt upp ditt specifika belopp för akutfonden.

Mitt problem med att använda kreditkort som din enda källa för en nödfond är att det kan leda till mer skuld i vissa situationer.

Förlitar du dig på kreditkort för din akuta sparfond? Vad tycker du om att förlita dig på kreditkort för hela beloppet för din akutfond?