I USA håller nog de flesta av oss på att återhämta sig från valtröttheten efter presidenttävlingen som kulminerade i november. För politiska knarkare är det dock aldrig ett dåligt tillfälle att tänka på vem som är med och vem som kämpar efter makten. Det finns många organisationer som ägnar sig åt att få in underrepresenterade grupper, men konsumenter kanske vill överväga att gå med.

En ny studie från Rice University har något intressant att dela om den så kallade rosa skatten. Det är ett verkligt fenomen:artiklar som är funktionellt identiska med "normala" eller "herrprodukter" (rakhyvlar, gymstrumpor, you name it) säljs till högre priser om de marknadsförs mot kvinnor. (Detta är utöver de tusentals extra dollar som människor som har mens spenderar på menstruationsrelaterade produkter.) När dessa produkter eller deras beståndsdelar importeras, finns det en prisskillnad relaterad till kön 40 procent av tiden.

Risforskarna tittade på detta mönster runt om i världen och upptäckte något anmärkningsvärt:Länder med fler kvinnor i förtroendevalda hade en lägre rosa skatt. Importerade varor prissattes mer lika, och dessa besparingar fördes vidare till grossister, återförsäljare och slutligen konsumenter. Den initiala skillnaden i pris är cirka 0,7 procent, men det kan snöa, vilket alla som någonsin har försökt köpa deodorant eller kroppstvätt kan berätta för dig.

I genomsnitt är lagstiftande församlingar i världens demokratier ungefär en fjärdedel kvinnor, vilket gäller i USA. Vi har en del arbete att göra för att rätta till det, av ett antal anledningar – en av dem kan säkert vara att utjämna handväskans kraft.