Pengar växer inte bara på träd – eller kommer med posten, födelsedagar och speciella tillfällen. Det kan dock tyckas som din lyckodag, när plötsligt en check (en stor sådan!) från ett finansinstitut dyker upp i din brevlåda.

Naturligtvis är detta för bra för att vara sant. Och kongressen skulle kunna anta lagstiftning för att avskaffa denna praxis.

De är kända som livecheckar:"förhandsgranskade posterbjudanden" som är designade för att se ut som papperscheckar du kan sätta in, men som i själva verket är personliga lån med hög ränta. U.S. Government Accountability Office säger att långivare ofta riktar sig till de mest kreditvärdiga individerna - det vill säga de som har bäst meritlista för att hålla koll på kreditbetalningar. Lånen är dock ofta uppbyggda på ett sådant sätt att du kan vara instängd i en återbetalningsplan i flera år, till räntor som är mycket sämre än kreditkorts, ofta större än 25 procent.

Även om livecheckarna kan skrivas ut för flera tusen dollar, är de i allmänhet inte värda besväret. Det är en anledning till att Alabama Sen. Doug Jones har infört S.3734, Unsolicited Loan Act of 2018. Om detta lagförslag hamnar utanför senatens bank-, bostads- och stadsutskott och går igenom båda kamrarna i kongressen, kan det inte bara förbjudas praxis att skicka ut direktcheckar kan det också hålla alla relaterade problem borta från din kreditupplysning, om en livecheck har orsakat förödelse på din poäng.

Om en av dina senatorer är med i den här kommittén, låt dem veta hur du tycker om saken. Annars, om du får en livecheck med posten, är din bästa insats (med tanke på identitetstjuvar – nej, verkligen) bara att strimla den.