Både finanspolitiken och penningpolitiken påverkar ekonomins utveckling i en nära framtid. En fråga som står i vägen för effektiviteten hos var och en av dessa är den tidsfördröjning som uppstår från genomförandet av en politik till de faktiska bevisen på att den påverkar ekonomin. Det finns olika orsaker till en penning- eller finanspolitisk tidsfördröjning, och fördröjningar gör att penning- och finanspolitiska ansträngningar för att förbättra de ekonomiska förhållandena är pågående problem.

Grunderna i penningpolitiken

Penningpolitiken fungerar som en uppsättning instruktioner som implementeras av Federal Reserve Bank. Federal Reserve Act ställer upp målen för penningpolitiken, som strävar efter att maximera sysselsättningsnivåerna, stabilisera priserna och upprätthålla måttliga nivåer av långfristiga räntor. Federal Reserve Bank använder penningpolitik för att kontrollera och moderera volymen av pengar, såväl som krediter och räntor. Den använder dessa som verktyg för att påverka sysselsättningsnivåer, tillverkningsproduktion och allmänna prisnivåer.

Grunderna i finanspolitiken

Finanspolitik är en uppsättning beslut som fattas av regeringen. Besluten omfattar i huvudsak köp av varor och tjänster, såväl som utgifter för överföringsbetalningar, såsom social trygghet och välfärd, och typen och mängden skatter som tas ut.

Monning- eller finanspolitisk tidsfördröjning

Penningpolitiska förändringar tar normalt en viss tid innan de får effekt på ekonomin. Tidsfördröjningen kan sträcka sig allt från ​nio månader upp till två år .

Finanspolitiken och dess effekter på produktionen har en kortare tidsfördröjning. När penningpolitiken försöker stimulera ekonomin genom att sänka räntorna kan det ta upp till ​18 månader för att bevis på eventuell förbättring av de ekonomiska förhållandena ska dyka upp. Dessutom, om regeringen ändrar sin finanspolitik och väljer att öka utgifterna, till exempel, kan den finanspolitiska stimulansen fortfarande ta flera månader innan den har någon effekt på ekonomin.

Orsaker till fördröjningar

Som ett exempel på en tidsfördröjning kan Fed sänka räntorna, men det kommer att ta tid att se dessa sänkningar återspeglas i ekonomin av följande skäl. För det första kommer husägare med bolån med fast ränta inte att kunna dra fördel av räntesänkningar förrän deras lån kommer att refinansieras, vilket kan ta ​ett till två år . Under dessa två år har lägre räntor inte gjort någon skillnad i storleken på den disponibla inkomsten för denna grupp individer.

Dessutom kan konsumenter och företag sakna förtroende för ekonomin, så även om räntorna blir lägre kommer de att titta på sannolikheten för framtida tillväxtutsikter innan de väljer att dra fördel av de lägre räntorna. Då kanske bankerna inte skickar hela räntesänkningen till konsumenterna, och alla sänkningar som de skickar vidare kommer att ske långsamt.

Slutligen, om värdet på dollarn faller, skulle detta göra exporten billigare för andra länder; Men andra länder schemalägger vanligtvis beställningar i förväg för flera månader eller mer och kommer därför inte att dra nytta av förändringen i dollarns värde. I slutändan har fördröjningen hindrat denna penningpolitik från att ha någon fördel för ekonomin inom en snar framtid.

Frågor som fördröjer

Ett av de största problemen med fördröjningar är att de gör försök att förbättra ekonomin mindre effektiva. Till exempel, om ekonomin upplever en lågkonjunktur, Fed genomdrivar ett nytt penningpolitiskt beslut för att sänka räntorna och regeringen genomdriver en ny finanspolitik för att sänka skatterna, kanske ekonomin inte ser några bevis på verkliga effekter för ​ nio till 12 månader . Under denna tid kan arbetslösheten stiga, vilket blir svårt att åtgärda.

Omvänt uppstår ett annat problem när regeringen är för aggressiv i sina ansträngningar att stimulera ekonomin och sedan skapar en situation där de kommande 12 månaderna orsakar inflation på grund av den nuvarande expansionen.