Kan privata investerare slå aktiemarknaden? Jag har funderat på några saker den här veckan som stärker mitt självförtroende att vi kan.

Ignorera de senaste resultaten

Vi är inne i den sommarperioden med väldigt lite åtgärder för företagsresultat, och det har slagit mig att väldigt få företagsuppdateringar faktiskt gör någon verklig skillnad för vårt investeringsresultat.

5 aktier för att försöka bygga upp välstånd efter 50

Marknader runt om i världen rasar av coronavirus-pandemin ... och med så många fantastiska företag som handlar till vad som ser ut att vara "rabatt-bin"-priser, kan det nu vara dags för smarta investerare att göra några potentiella fynd.

Men oavsett om du är en nybörjarinvesterare eller ett erfaret proffs, kan det vara en skrämmande möjlighet att bestämma vilka aktier du vill lägga till på din inköpslista under sådana tider utan motstycke.

Lyckligtvis har The Motley Fool UK-analytikerteamet nominerat fem företag som de tror ÄNDÅ har betydande långsiktiga tillväxtutsikter trots den globala omvälvningen...

Vi delar namnen i en speciell GRATIS investeringsrapport som du kan ladda ner idag. Och om du är 50 eller äldre tror vi att dessa aktier kan passa bra för alla väldiversifierade portföljer.

Klicka här för att hämta ditt gratisexemplar nu!

Uppenbarligen är det de långsiktiga finansiella resultaten från våra företag som spelar roll, men betyder det att vi bör hänga på varje uppsättning kvartalssiffror? Marknaderna tycks verkligen reagera som om vi borde, och om ett företag ligger något under analytikernas förväntningar ser vi vanligtvis någon form av försäljning. Likaså lite bättre och investerare kommer ofta att hamna på.

Jag skulle älska att se hur mycket som går förlorade i handelsavgifter på lång sikt, genom att institutionella investerare balanserar om sina portföljer varje gång ett av deras företag släpper en kvartalsuppdatering.

Min poäng är egentligen att om inte en specifik uppsättning resultat är väsentligt borta från förväntningarna, är det mycket troligt att det helt enkelt kan ignoreras.

Se alltid utdelningsavkastningen

I slutändan beror värdet på ett företag på dess förmåga att generera kontanter till aktieägarna. Även för tillväxtföretag utan utdelning är den framtida potentialen att betala utdelning verkligen det viktiga.

Förra året betalade brittiska företag ut mer än 94 miljarder pund i utdelning, och i år FTSE 100 ensam ser ut att lämna över cirka 87,5 miljarder pund. Utöver det ligger FTSE 100-avkastningen på cirka 4,4 %, vilket är betydligt över det långsiktiga genomsnittet. Jag tror att det finns en dubbel fördel med att investera i sådana tider.

För det första, när avkastningen är högre än genomsnittet, beror det ofta på att aktiekurserna är svaga och aktierna är undervärderade.

Om du köper när avkastningen är hög kan du låsa in en betydligt bättre inkomstström under de kommande åren. Det spelar ingen roll om aktiekurserna stiger och avkastningen faller som ett resultat – du kommer att få en effektiv avkastning baserad på priset du köpte till.

Och sedan finns det potentialen för aktiekurser att stiga och korrigera dessa onormalt höga avkastningar. Jag tror att många FTSE 100-aktier är undervärderade nu, och jag kan se priserna betydligt högre och avkastningen motsvarande lägre ett decennium från nu.

Sök efter kontinuitet i förvaltningen

Jag är alltid försiktig med att hacka och förändra bland ett företags högsta ledning. De bästa företagen har ofta samma toppchefer i flera år, personer med ett betydande egenintresse av företagets långsiktiga framgång.

Jag kom ihåg detta när jag undersökte WPP denna vecka, efter vd Martin Sorrells avgång under kontroversiella omständigheter. Herr Sorrell var den verkställande direktören i ett FTSE 100-företag som suttit längst efter att ha tagit rodret för Wire and Plastic Products (som det då kallades för att tillverka trådvarukorgar) redan 1986. Han började sedan återuppbygga det som mediajätten vi vet idag, och genom att göra det fick han ett rykte som arbetsnarkoman.

Men Warren Buffett är en berömd förespråkare för talesättet att du ska "köpa in dig i ett företag som går så bra att en idiot kan driva det, för förr eller senare kommer man att .” Hur uppstår dessa uppenbarligen konkurrerande tankar?

Ingen är odödlig, och jag anser att vi bör leta efter högkvalitativa VD:ar som bygger upp bra ledningsgrupper och gör sina företag relativt lätta att hantera av sina efterträdare.

Är detta föga kända företag nästa "Monster"-börsnotering?

Just nu är detta 'skrikande KÖP' aktien handlas till en kraftig rabatt från börsintroduktionspriset, men det ser ut som att himlen är gränsen under de kommande åren.

Eftersom detta nordamerikanska företag är den tydliga ledaren inom sitt område som beräknas vara värt 261 MILJARDER USD år 2025 .

Motley Fool UK analytikerteamet har precis publicerat en omfattande rapport som visar dig exakt varför vi tror att den har så mycket uppåtpotential.

Men jag varnar dig, du måste agera snabbt , med tanke på hur snabbt denna "Monster IPO" redan rör sig.

Klicka här för att se hur du kan få en kopia av den här rapporten själv idag