Förslaget att finansiera utvecklingen av Ethereum genom att tillfälligt höja nivån på kryptovaluta-inflationen motarbetades starkt av community-medlemmar, skriver Decrypt-portalen.
Idén utformades som ett förslag för att förbättra Ethereum EIP-2025 förra månaden och diskuterades under utvecklarmötet den 18 juli. Enligt villkoren för EIP bör belöningen för att lägga till block till kryptovalutanätverket ökas med 0,0055 ETH inom 18 månader för att samla in pengar till förmån för den finansierande organisationen. Det antas att det på detta sätt kommer att vara möjligt att vinna cirka 3 miljoner dollar med nuvarande kurs.
Spankchains VD Amin Suleymani, som organiserade MolochDAOs alternativa insamlingssystem, var en av de främsta kritikerna av förslaget. Enligt honom kommer godkännandet av EIP att minska attraktiviteten för Ethereum som ett sätt att ackumulera.
Grundaren av kryptoinvesteringsföretaget Mythos Capital, Ryan Adams, marknadschefen för SetProtocol Anthony Sassano och Operations Director för RealT Platform, David Hoffman, motsatte sig också förslaget. CTO Groundhog Pay Andrew Redden sammanfattade diskussionen och kallade händelserna "en katastrof EIP-2025".
Skeptiker ser det största problemet med EIP i att utse individer som kommer att hantera ytterligare belöningar och bli deras slutliga mottagare.
"Jag är inte redo att bekräfta att jag vet hur man fördelar dessa medel på bästa sätt", säger EIP-författaren James Hancock. Han lade fram idén om bildandet av en decentraliserad organisation (DOA), som på något sätt kommer att lösa uppgiften och säkerställa insynen i processen.
Förslaget diskuterades aktivt i måndags, efter att Gnosis-projektets forskare Eric Conner uppmärksammat det. "Det ser ut som att EIP-2025 allvarligt övervägs för inkludering i Istanbul," skrev han, med hänvisning till den kommande hårdgaffeln Ethereum. – Helt absurt! Det kan inte hända. ”
Samtidigt noterar några deltagare i diskussionen att det inte finns några bevis i anteckningarna om resultaten från utvecklarmötet för att det verkligen handlade om införandet av EIP-2025 i Istanbul. Tvärtom handlade diskussionen om att utesluta vissa projekt i syfte att begränsa uppdateringens omfattning.
