Användningen av "rådgivare" eller "rådgivare" är långt ifrån subjektiv som vissa artiklar om ämnet kan antyda. Faktum är att argumentera för endera stavningen kan skicka en ner i ett oändligt kaninhål i ordboken. Hur som helst verkar favorisering av en titel framför en annan vara en källa till förvirring för investerare.
Båda titlarna har djupa rötter och har använts omväxlande i decennier. Webster's föreslår att antingen rådgivare eller rådgivare kan användas, eftersom båda stavningarna definierar en individ som engagerar sig i att ge råd eller ge rekommendationer. Associated Press Style Guide, den veritabla grammatiken för både redaktörer och skribenter, gynnar "-er"-versionen.
Den distinktion som de flesta kan komma överens om är att även om "rådgivare" är den föredragna termen, är båda stavningarna korrekta, förutsatt att de används konsekvent genom hela innehållet.
Om både "rådgivare" och "rådgivare" betyder samma sak, vad är egentligen grejen med stavningen inom finansbranschen?
Oavsett om den föredragna titeln en finansiell professionell använder idag är "rådgivare" eller "rådgivare", är valet av stavning genomsyrad av historia. I ett avlägset förflutna stämplade finanspersonal sig själva som "rådgivare", men ett utslag av missbruk av rådgivare - följt av regeländringar som gjordes under 1900-talet - ledde till en massmigration av företag som istället antog etiketten "rådgivare".
Du ser, på 1920-talet, under fondernas tidiga dagar, plågade det grova missbruket investeringsfonder. Fonder skapades ofta av "rådgivare" som dominerade styrelserna för dessa fonder. Istället för att öka värdet satte de sina egna och sina medarbetares intressen före investerarna. Så vid den här tiden valde många finansexperter att stämpla sig själva som "rådgivare" för att ta avstånd från sina "rådgivares" motsvarigheters otrevliga handlingar.
Under den stora depressionen blev det uppenbart att ett tillslag var nödvändigt för att få ett slut på övergreppen som florerade i denna grava era. Som svar, U.S. Investment Advisers Lagen från 1940 antogs - och även om lagen har gjort mycket nytta, bidrog dess namn till den stavningsproblematik vi ser idag. En regleringsskillnad skapades oavsiktligt på grund av det valet av stavning. I finansbranschens ögon var stavningen "rådgivare" mer relaterad till regleringslagen och reglerna om finansiella tjänster.
En annan förändring inträffade naturligt. Namnet på styrande organ och ordspråket som anges i Investment Advisers Act har kommit att karakterisera den allmänt accepterade juridiska och regulatoriska stavningsantagandet som "rådgivare". Lagen kräver att finansiella yrkesverksamma registrerar sig hos ett styrande organ. Alltså någon som kallar sig "rådgivare ” kan fungera för en Investeringsrådgivare (RIA), eller så kan de vara en investeringsrådgivare Representant för ett företag (IAR). Summan av kardemumman är att om en professionell är engagerad i att tillhandahålla fortlöpande investeringsrådgivning för kompensation, måste de registrera sig som en "investeringsrådgivare" oavsett om deras titel eller namnet på företaget de arbetar för använder termen "rådgivare".
Om man tillämpar detta historiska sammanhang är det inte förvånande att se att stavningen "rådgivare" har varit i tryckt bruk mycket längre och kan förklara varför den är den föredragna stavningen för många sedan länge etablerade ordböcker och journalistkällor.
Utanför regleringsspråket finns det andra drivkrafter som kan ha bidragit till förändringen av stavning för vad finansprofessionella väljer att kalla sig idag. "Rådgivare"-anpassningen som började ta fart kom troligen från grundordet "rådgivande". Proffs antog gradvis den mer imponerande klingande "rådgivare"-versionen som ett sätt att blåsa upp deras betydelse såväl som att särskilja sig från den mer reglerande rådgivaren.
Med tiden verkar det också ske en förändring i allmänhetens uppfattning. En "rådgivare" är allmänt erkänd synonymt som en professionell. Även om vissa proffs fortfarande föredrar -er-versionen, har antalet minskat sedan 1940 års lag. Enligt Google NGram Viewer (Figur 1), som är en indikator på användningen av ord i tryck, har användningen av "rådgivare" gått om användningen av rådgivare sedan 2012.
Finansiell rådgivare vs finansiell rådgivare
Historisk användning av Advisor vs Adviser i tryck från 1920-2019
Källa: Google Books Ngram Viewer
Wall Street-kraschen 1929 och den efterföljande stora depressionen som varade fram till 1939 var en drivkraft för förändringar inom finansbranschen. Det är inte svårt att se varför proffs kanske vill ta avstånd från de oseriösa "rådgivarna" och deras skrupelfria aktiviteter före 1940 års lag. Sedan dess har växlingen blivit allmänt antagen, och det är nu vanligt att använda -er-stavningen som relaterad till ett juridiskt, styrande organ och -or-stavningen som relaterad till yrkesverksamma.
Även om Securities and Exchange Commission (SEC) inte har vägt in någon regulatorisk skillnad mellan stavningarna, fokuserar de på huruvida en professionell följer lagar som är utformade för att skydda investerare. En del av denna förordning innebär att man undviker vilseledande uppgifter.
Verkligheten är att även om finansprofessionella länge har anklagats för att ha ändrat stavningen för att öka deras betydelse, skulle den känslan inte klara regulatoriska krav utan att SEC fastställer regler för sådan användning.
När du söker efter en finansiell expert eller vadar genom en ström av planeringsstrategier, beroende på den sökta webbplatsen, kan det ge olika resultat om du söker en "rådgivare" jämfört med en "rådgivare".
Oavsett vilken stavning finansproffs använder, bör du förvänta dig att få samma professionella tjänster som du söker efter. Det är trots allt vad som är viktigare än en lektion i stavning.
Redaktörens anmärkning:Kiplingers Personal Finance följer AP Style-regeln genom att föredra "rådgivare" framför "rådgivare." Vi använder det förra i alla fall utom egennamn.
