Välkommen till "2-Minute Money Manager", en kort videofunktion som svarar på frågor om pengar från läsare och tittare.
Dagens fråga handlar om social trygghet; specifikt om USA:s pensionsplan fortfarande kommer att finnas när de som nu är i 30- och 40-årsåldern når pensionsåldern.
Titta på följande video så får du värdefull information. Eller, om du föredrar, scrolla ner för att läsa hela utskriften och ta reda på vad jag sa.
Du kan också lära dig hur du skickar in en egen fråga nedan.
För mer information, kolla in "7 Reasons It's Dumb to Claim Social Security Early" och "Social Security Q&A:Tar I My Benefit Too Soon?" Du kan också gå till sökningen högst upp på denna sida, sätta in orden "Social trygghet" och hitta massor av information om nästan allt som har med detta ämne att göra.
Och om du vill ha en plan som hjälper dig att hitta den bästa socialförsäkringsstrategin, hittar du den här. Det är en del av vårt Solutions Center .
Har du en egen fråga att ställa? Rulla ned förbi transkriptionen.
Hej och välkommen till din "2-minute Money Manager." Jag är din värd, Stacy Johnson, och det här svaret kommer till dig av Money Talks News, som erbjuder det bästa inom personlig ekonominyheter och rådgivning sedan 1991.
Dagens fråga kommer från Sara:
"Jag är 40, och jag fortsätter att läsa att det inte kommer att finnas någon social trygghet kvar när jag går i pension. Detta verkar inte rättvist, eftersom de tar pengar från mina lönecheckar för att betala för det. Har jag rätt att oroa mig?”
När jag var investeringsrådgivare på Wall Street hade jag många samtal med både kunder och kamrater om socialförsäkringens förestående bortgång.
Det var på 1980-talet.
Jag skulle inte bli förvånad över att höra att folk har förutspått socialförsäkringens undergång sedan den skapades 1935. Och ändå, här är den, fortfarande tjatar på.
Så varför ser du hela tiden rubriker som tyder på att systemet är i trubbel? Jo, för det är det ofta.
Det fanns rubriker tidigare i år som tyder på att socialförsäkringsfonder kommer att vara torra till 2035 om inget görs för att bota ett finansieringsunderskott. Och dessa berättelser främjas ofta kraftigt av de som mest sannolikt kommer att gynnas:investeringsrådgivare.
Men här är grejen:Rubriker som dessa har dykt upp många gånger under åren. Och något, åtminstone hittills, har alltid gjorts för att råda bot på finansieringsbristen.
Så, det korta svaret på din fråga, Sara, är att socialförsäkringen med stor sannolikhet finns på plats när du når pensionen. Anledningen är enkel:Det kommer alltid att finnas en monstergrupp av väljare som jag — jag är 63 — som kan se ljuset i slutet av tunneln och som kommer att bli superolyckliga om vi inte får ut något av en pension vi betalas in i mer än 35 år.
Med det sagt, men din socialförsäkring kanske inte ser likadan ut som den gör idag.
Socialförsäkringen har haft många förändringar under åren. Några exempel:
Det här är inte bara exempel på hur programmet har förändrats genom åren, de är också exempel på hur det kan förändras i framtiden, liksom hur subtila förändringar sannolikt kommer att hålla social trygghet livskraftig.
Om socialförsäkringsfonden börjar ta slut kan Uncle Sam höja något av ovanstående. Han kan öka procentsatsen du betalar, din arbetsgivare betalar eller båda. Han kommer nästan säkert att fortsätta att ta ut skatten på ständigt ökande delar av din inkomst.
Och det som redan har börjat och som med största sannolikhet kommer att fortsätta? Att höja pensionsåldern.
Enligt National Center for Health Statistics, för bara 100 år sedan, var medellivslängden för män runt 50 år. Idag närmar sig den siffran 80. Så förr i tiden arbetade människor tills de bokstavligen var vid döden dörr. De spenderade verkligen inte decennier i pension.
Med tanke på det faktum, även om det inte låter tilltalande att göra 70 till din nya pensionsålder, är det inte orimligt. Så om jag vore en 40-åring idag, skulle jag förvänta mig en högre pensionsålder än dagens. I själva verket, när jag ger råd till människor i min ålder, föreslår jag ofta att de arbetar till 70, särskilt om de, som jag, tycker om vad de gör och har en viss grad av flexibilitet i hur ofta de gör det.
Även om du kanske blir glad av nyheten att socialförsäkringen kan leva så länge som du gör, låt dig inte luras:social trygghet är inte din enda pensionslösning.
Som jag tycker om att säga, var social trygghet utformad för att hålla seniorer från en hundmatsdiet, inte för att finansiera en tillfredsställande pension. Och även om det kanske inte försvinner, är det högst osannolikt att det blir mer generöst.
Slutsats? Tänk på social trygghet som grädden. Du behöver fortfarande baka din egen pensionstårta. Lär dig hur med verktyg som vår pensionskurs.
Du kan ställa en fråga genom att helt enkelt trycka på "svara" på vårt e-postnyhetsbrev, precis som du skulle göra med alla e-postmeddelanden i din inkorg. Om du inte prenumererar, fixa det nu genom att klicka här. Det är gratis, tar bara några sekunder och ger dig värdefull information varje dag!
De frågor jag troligtvis kommer att svara på är de som kommer från våra medlemmar . Du kan lära dig hur du blir det här . Frågor bör också vara av intresse för andra läsare. Med andra ord, fråga inte om superspecifika råd som bara gäller dig. Och om jag inte kommer till din fråga, lova att inte hata mig. Jag gör mitt bästa, men jag får många fler frågor än jag hinner svara på.
Jag grundade Money Talks News 1991. Jag är en CPA och jag har också fått licenser inom aktier, råvaror, optioner, fonder, livförsäkring, värdepappersövervakare och fastigheter.
Har du några visdomsord du kan ge på dagens fråga? Dela dina kunskaper och erfarenheter på vår Facebooksida. Och om du tycker att denna information är användbar, vänligen dela den!
