
(Bildkredit:Getty Images)
De flesta investerare börjar sitt sökande efter en finansiell rådgivare med att ställa en välbekant fråga:"Vad tar du betalt?"
Det är förståeligt — men det är fel ställe att börja.
Den bättre frågan är enklare och mer avslöjande:"Vilken typ av finansiell rådgivning behöver jag?"
Bli en smartare och bättre informerad investerare. Prenumerera från bara $107,88 $24,99, plus få upp till 4 specialnummer
KLICKA FÖR GRATIS NUMMER
Vinn och blomstra med det bästa av expertråd om investeringar, skatter, pension, privatekonomi och mer - direkt till din e-post.
Vinn och blomstra med det bästa av expertråd – direkt till din e-post.
Tills du svarar på det är samtal om arvoden, ersättningsmodeller och till och med vilka rådgivare du ska överväga förhastade.
Finansiell rådgivning delas i allmänhet in i tre distinkta tjänstemodeller. Att förstå vilken som passar din situation kommer att förtydliga allt som följer.
1. Omfattande ekonomisk planering (endast råd)
Vissa investerare är bekväma med att hantera sina egna investeringar. De förstår diversifiering, använder lågkostnadsfonder och föredrar att ha kontroll över sina portföljer.
Vad de behöver är inte portföljförvaltning, det är vägledning. Det kan inkludera:
För dessa investerare kan en finansiell planerare som endast ger råd – någon som inte hanterar investeringar alls – passa utmärkt.
2. Investeringsförvaltning
Andra investerare vill eller behöver delegera sina portföljer. Denna grupp inkluderar ofta:
I dessa fall ger investeringsförvaltning – ofta i kombination med finansiell planering – struktur, disciplin och löpande tillsyn.
3. Integrerad finansiell planering och investeringsförvaltning
För många framgångsrika investerare är den mest praktiska lösningen en kombination av båda.
När välståndet växer, ökar komplexiteten:
Här kan det vara särskilt värdefullt att integrera finansiell planering med investeringsförvaltning – särskilt när skatteeffektivitet är centralt för långsiktiga resultat.
När du väl definierat den tjänst du behöver och vill ha blir kompensationssamtalet mycket tydligare.
Att börja med avgifter, utan att förstå de specifika tjänsterna, leder ofta till bristande överensstämmelse mellan vad investerare förväntar sig och vad rådgivare faktiskt tillhandahåller.
Ett växande antal investerare väljer modellen som helt skiljer råd om finansiell planering från kapitalförvaltning:Finansiell planering som endast ger råd. Dessa företag:
Som Steven Fox, grundare av AdviceOnly, förklarar:"Investerare förtjänar möjligheten att betala för rådgivning på samma sätt som de betalar för andra professionella tjänster - tydligt, transparent och utan att vara bundna till sina investeringssaldon."
Denna modell är särskilt tilltalande för investerare som vill ha objektiv finansiell planering och samtidigt behålla kontrollen över sina tillgångar.
Traditionella kataloger, såsom National Association of Personal Financial Advisors, Wealthramp och FeeOnlyNetwork, är utmärkta utgångspunkter för att hitta finansiella rådgivare som endast betalar avgift. Men "enbart mot avgift" betyder inte nödvändigtvis "endast för rådgivning". Många rådgivare i dessa nätverk hanterar fortfarande investeringar.
Organisationer som Alliance of Comprehensive Planners och Garrett Planning Network betonar också omfattande ekonomisk planering och stöder ofta retainer- eller timmodeller.
Men många av deras medlemmar tillhandahåller fortfarande investeringsförvaltningstjänster – ibland mot en avgift för tillgångar under förvaltning (AUM) och ibland ihop med en fast återbehållningsavgift.
För investerare som vill ha finansiella planerare som uteslutande tillhandahåller råd om finansiell planering och aldrig hanterar investeringar, dyker det upp några mer riktade resurser:
Dessa är bland de få resurser som utformats specifikt för investerare som vill ha finansiell planering utan investeringsförvaltning.
Som Grillo konstaterar:"Öppenhet handlar inte bara om avslöjande – det handlar om att se till att kunderna faktiskt förstår hur deras rådgivare får betalt och vad de betalar för."
När du väl har identifierat potentiella finansiella rådgivare kan några välplacerade frågor snabbt förtydliga anpassningen:
Finansiell rådgivning erbjuder fler valmöjligheter än någonsin, men klarhet kommer från att ställa den rätta första frågan. Innan du jämför arvoden eller intervjuar rådgivare, ta ett steg tillbaka och fråga:"Vill jag ha råd om finansiell planering, investeringsförvaltning - eller både och?"
Det enda beslutet styr allt annat:
För målet är inte bara att hitta en finansiell rådgivare. Det är att hitta rätt sorts råd för ditt liv.
Den här artikeln skrevs av och presenterar åsikterna från vår bidragande rådgivare, inte Kiplinger-redaktionen. Du kan kontrollera rådgivarens register med SEC eller med FINRA .
Vad är en idealisk skuld-till-inkomstkvot?
Varför din inflationstakt skiljer sig från min
Gör-det-själv:Bygga en utomhuslekplats för barn på det billiga
Vilka är de olika typerna av HMO?
Fokusera på dessa 2 saker om du vill höja din kreditpoäng
Varför måste du öka din SIP varje år
Bästa kreditkorten för hotell
Hantera förlusten av en anställd