Dubbel inkomst, inga barn:För- och nackdelarna med DINK-livsstilen

Livsstilen med dubbla inkomster, inga barn (DINK) avundas många vuxna med barn. DINK-par framställs i media som lyckliga, som njuter av att resa till exotiska länder medan de håller varandra i handen när solen går ner och smyckar sig med det senaste, dyra modet.

Men det kanske inte bara är solsken och rosor, som det verkar. Par med barn kan hävda att DINK-par är själviska genom att förbli barnlösa och går miste om en av livets största glädjeämnen. Vissa av dessa känslor kan komma från avundsjuka; andra är uppriktiga.

Oavsett din situation och åsikter om DINK-par kan deras livsstil se väldigt tilltalande ut. Madison Avenue har gjort ett mycket bra jobb med marknadsföringskampanjer riktade specifikt till dem, med sådana frestande föremål som romantiska kryssningar, lyxbilar, designerkläder och dyra smycken.

Så, vad är den sanna historien om DINK-livsstilen? Är det så bra som det ser ut? Låt oss ta en titt på för- och nackdelarna och se om det är så glamoröst som det verkar för par som lever livet utan barn.

Fördelar med DINK-livsstilen

DINK-livsstilen har definitivt sina fördelar. De inkluderar:

Mycket ledig tid

DINK-par behöver inte sätta Little League-spel, dansframträdanden, PTA-möten eller ortodontistbesök på sina scheman. När arbetsdagen är slut är deras tid deras egen. De är fria att gå till gymmet, ta en film eller ta en måltid på sin favoritrestaurang. Och de kan vara ute så sent som de vill, utan att behöva bekymra sig om att betala barnvakten.

Extra pengar

Enligt en rapport från det amerikanska jordbruksdepartementet (USDA) är kostnaden för att uppfostra ett barn från födseln till 17 års ålder 233 610 USD. Ett par med två barn skulle ha över $460 000 i barnuppfostran. Utan barn skulle samma par kunna njuta av de pengarna på vilket sätt de vill. Även om en del av det borde gå till investeringar för framtiden, kan en del av det spenderas på avlat som fina middagar, förstklassiga resor, den senaste lyx- eller sportbilen eller en dyr lägenhet i kombination med en påkostad livsstil.

Barn eller inga barn - du bör fortfarande skydda din inkomst. icon sadTyvärr

Fler placeringsbara fonder

Att spara nästan en halv miljon dollar genom att inte ha barn ger mycket mer pengar att ha kul och lägga undan för framtiden.

Enligt Economic Policy Institute är det genomsnittliga pensionssparandet för alla familjer i arbetsför ålder (32-61) $95 776, och nästan hälften av de amerikanska familjerna har inget pensionssparande. Utan tvekan kan mycket av detta tillskrivas att par som uppfostrar barn inte har de ekonomiska resurserna att fullt ut finansiera sin pension som de skulle vilja.

DINK-par har en mycket större möjlighet att spara och investera, även om de står inför utmaningen att bli frestade att överskämma sig själva och spendera mer än de tjänar. Det kan kräva ännu mer disciplin från deras sida för att maximera investerings- och pensionssparmöjligheter.

Mer tid att etablera en karriär

För ett par som uppfostrar barn är livet en virvelvind. Många familjer har minibussar av en anledning. De skjutsar kontinuerligt barn fram och tillbaka från en aktivitet till en annan. När de är hemma med yngre barn måste de ta hänsyn till badtid och läggdags. Med mellanstadier är det läxor. De får lite av en paus med gymnasieelever som är mer självförsörjande.

DINK-par kan stanna sent på kontoret och ägna mer tid åt att klättra på företagsstegen. Eller bygga sitt eget företag. De har en make att tänka på, men ofta är de också upptagna med att bygga sin egen karriär. Att ägna 10-12 timmar per dag till ett jobb kontra åtta timmar kan göra en enorm skillnad i produktion, och medföljande erkännande, ökad ersättning och möjligheter till avancemang.

Ökad rörlighet

Utan att behöva ta hänsyn till barn i skolan är det mycket lättare för ett DINK-par att flytta geografiskt, oavsett om det är över staden eller över landet. När möjligheter dyker upp kan skylten "Till salu" gå upp och flyttfirman ringde. Även om det fortfarande kan vara svårt att lämna vänner och familj bakom sig, kan DINK-par säga "Ja" till det nya jobbtillfället och ge sig av.

Det är också lättare att flytta till ett större eller bättre hem utan barn. Att byta skola ingår inte i ekvationen, och det finns mer pengar tillgängliga för nya möbler, draperier och andra viktiga utgifter för nya hem.

Fler år att binda ihop som ett par

När barnen väl kommer till platsen kan dynamiken mellan ett par förändras. Att lära känna varandra på en djupare nivå genom intima middagssamtal ersätts med att prata om barnen och deras behov. Till synes kan år gå med lite tid tillbringade ensamma tillsammans, förutom en och annan utekväll eller den sällsynta semestern som ett par.

DINK-par har bara sig själva och sin relation att oroa sig för. De kan ta många fler resor tillsammans själva. En dag tillbringade med vandring tillsammans kan bestämmas med ett ögonblicks varsel, utan att behöva oroa sig för barnomsorg. De kan njuta av många fler upplevelser som ett par, skapa fler minnen och föra dem närmare varandra snabbare.

Nackdelar med DINK-livsstilen

Efter att ha läst alla proffsen kan det förstärka din tro på att vara ett DINK-par eller få dig att önska att du var en om du inte är det. Men det finns också några tänkbara fallgropar.

Möjlighet att spendera för mycket

Att vara ung med massor av tillgängliga pengar att spendera som du vill kan skapa vissa problem om du är odisciplinerad eller impulsiv. Förhoppningsvis kan åtminstone en make vara förnuftets röst när det kommer till balansen mellan sparande och utgifter. All denna reklam riktad mot DINK-par kan vara mycket frestande och kan snabbt tömma ett bankkonto.

Färre skattelättnader

Om du har ett barn under 17 år i slutet av ett kalenderår kan du få ett skatteavdrag på upp till 2 000 USD per barn. Eftersom en skattelättnad minskar din skatteräkning dollar-för-dollar, kan två kvalificerade barn minska din skattesedel med $4 000. Det är en ansenlig summa om du multiplicerar det med 17 års behörighet, och det kan mycket troligt öka i framtiden.

Mindre support när du åldras

Enligt Pew Research Center tar 12 % av de amerikanska föräldrarna hand om en vuxen familjemedlem och spenderar mer än två och en halv timme per dag på obetald vård. Det är en känslomässig och ekonomisk fördel för de vuxna som har barn som tar hand om dem. DINK-par kommer aldrig att uppleva tillfredsställelsen av att ha tacksamma barn som ger tillbaka den vård de fick under sin barndom.

Är DINK rätt för dig?

Till nominellt värde kan fördelarna säkert överträffa nackdelarna när det kommer till DINK-livsstilen. Men det är fortfarande inte för alla. Om ni är ett DINK-par, njut av det. Om du inte är det och du uppfostrar barn just nu, misströsta inte. Tomboar betraktas också som DINK-par. Du kommer att ha din dag i solen igen.


Jack Wolstenholm är innehållschef på Breeze.

Informationen och innehållet som tillhandahålls häri är endast för utbildningsändamål och bör inte betraktas som juridiska, skattemässiga, investerings- eller finansiella råd, rekommendationer eller rekommendationer. Breeze garanterar inte riktigheten, fullständigheten, tillförlitligheten eller användbarheten av några vittnesmål, åsikter, råd, produkt- eller tjänsteerbjudanden eller annan information som tillhandahålls här av tredje part. Individer uppmuntras att söka råd från sin egen skatte- eller juridiska rådgivare.


finansiera
  1. Bokföring
  2. Affärsstrategi
  3. Företag
  4. Kundrelationshantering
  5. finansiera
  6. Lagerhantering
  7. Privatekonomi
  8. investera
  9. Företagsfinansiering
  10. budget
  11. Besparingar
  12. försäkring
  13. skuld
  14. avgå