Lyssna nu:

Prenumerera GRATIS var du än lyssnar:

Länkar och resurser som nämns i det här avsnittet:

• Bostadsköpare älskar förorterna igen
• 11 hemfunktioner som dagens köpare vill ha mest
• 6 SPAC att köpa för "Smart Money"-retur
• 8 skattetips för spelvinster och förluster

Transkription

David Muhlbaum: Det är dags att vi kollar in den där galna bostadsmarknaden som pågår där ute. Vad betyder uppgången i bostadsvärden och priser för människor som vill köpa eller sälja, och även människor som inte har för avsikt att flytta? Den bidragande skribenten Daniel Bortz ger oss en fix på fastigheter idag. På tal om stigande tillgångsvärden, vad är det med SPAC? Det kommer upp i det här avsnittet av Your Money's Worth , stanna kvar.

David Muhlbaum :Välkommen till Your Money's Worth , Jag är senior redaktör på nätet, David Muhlbaum, tillsammans med min seniorredaktör Sandy Block. Hur mår du idag, Sandy?

Sandy Block: Jag mår bra.

David Muhlbaum: Bra då. Och hur mår dina fästen?

Sandy Block: Allt trasslat, men jag har fortfarande kul när jag tittar på spelen. Och din? Åh nej, vänta, sport är inte din grej. Det var min gamla medvärd, Ryan.

David Muhlbaum: Ja, du har rätt om mig och sport. Jag var bara artig och försökte sätta upp vår närmre idag där vi ska prata om sportspel och skatter. Men först vill jag prata om en annan sorts hasardspel, aktiemarknadsspel. Okej, det kanske är lite hård, börsspekulation? Närmare bestämt dessa saker som kallas SPACs, special purpose acquisition company. Det verkar som om en ny kändis varje dag sätter sitt namn på en som, Jay Z, Shaquille O’Neal, Colin Kaepernick .... Sammy Hagar. För nästa vecka i vårt huvudsegment kommer vi att ha en gäst för att prata om bitcoin. Och jag vill ha praxis att diskutera något jag inte helt förstår, och berätta en varnande berättelse.

Sandy Block: Okej. Tja, vi pratade faktiskt om SPACs på veckans redaktörsmöte och ja, riskabelt är ett ord som kom upp mycket och det var en hel del huvudskakningar också, men vi borde börja med vad det är för jävla saker. De flesta känner till en börsintroduktion eller börsintroduktion. Special Purpose Acquisition Company eller SPAC, är ett annat sätt att offentliggöra ett företag. Men även om de har vissa likheter, har de också viktiga skillnader från börsintroduktioner.

David Muhlbaum: Okej. Jag bara älskar dessa akronymer. Vi har SPACs, inte PACS, som är för politik och inte Spanx, som är för magar. De är inte heller en akronym, men okej.

Sandy Block: Ja, gå inte dit. Höger, SPACs. Så en SPAC är ett börsnoterat företag som noterar på en börs, men till skillnad från en börsnotering, som vanligtvis är till för ett företag som bygger, tillverkar eller säljer något och vill ta ut pengar och bli större, är en SPAC:s syfte att köpa något annan. Det är bara en pool av pengar med chefer, en styrelse och naturligtvis aktieägare, inklusive några små detaljhandelsaktieägare.

David Muhlbaum: Som får en chans att spela i private equity-världen. De kommer att bli som nästa Bill Ackman, förutom bara en liten bit av honom.

Sandy Block: Höger. Det är deras hopp, stora lönedagar, den typ som tidigare reserverats för tidiga investerare i offentliga erbjudanden. Så A är för förvärv; de har köpt massor av tekniska startups och naturligtvis elbilsföretag eftersom alla vill äga nästa Tesla. Många startups gillar tanken på SPAC:s som också konkurrerar om dem. Det höjer värderingarna och är mycket enklare och mindre offentligt än att gå igenom börsintroduktionsprocessen.

David Muhlbaum: Åh ja. Och sportspel också. En av de stora som gick igenom SPAC-processen var DraftKings. Det var ett år sedan eller så och de handlar nu på Nasdaq, DKNG.

Sandy Block: Exakt. Du kan spela med DraftKings eller på DraftKings. Och ja, den där var för ett år sedan och ja, vi är medvetna om att SPAC inte är något så nytt på marknaden, men de har gått i sönder den senaste tiden. Det samlas in betydligt mer pengar på detta sätt än genom traditionella börsintroduktioner. Och det är ett av de fenomen som höjer varningsflaggorna för "äh, oj, irrationell överdåd" på marknaderna.

David Muhlbaum: Så även om du som enskild investerare skakar på huvudet och säger "Tack, men nej tack" om att investera dina egna pengar i en SPAC, så finns det fortfarande en viss exponering på ett sätt.

Sandy Block: Marknader går upp, marknader går ner och visst, du kan minska risken genom att diversifiera dig i stora indexfonder, men till viss del är vi alla i samma båt. Jag säger inte att SPAC är det som kommer att vända denna tjurmarknad, men du kan inte heller utesluta det. SEC gör lite ljud om det.

David Muhlbaum: SEC, en annan förkortning. Den här är bekant för Securities and Exchange Commission, FBI, regeringen, tillsynsmyndigheterna. Okej. Jag fick en rubrik, "SEC Spanks SPACs."

Sandy Block: Okej. Det har inte hänt ännu, men de har varnat folk för att inte bli alltför imponerade av kändisfaner som appliceras på dessa saker. Jag kommer att citera, "Det är aldrig en bra tid att investera i en SPAC bara för att någon känd sponsrar eller investerar i det eller säger att det är en bra investering." I grund och botten, bara för att Shaq tycker att det är en bra investering, betyder det inte att det är för dig.

David Muhlbaum: Eller Sammy Hagar.

Sandy Block: Eller Sammy Hagar. Jag dejtar mig själv här.

David Muhlbaum: Ja. Jag undrade vad Red Rocker hade hållit på med.

Sandy Block: Nu vet du, han samlar in pengar. Sammy's är en affärsman. Varning emptor.

David Muhlbaum: När vi kommer tillbaka kommer vi att titta på uppgångar och större uppgångar på dagens fastighetsmarknad. Vill du köpa ett hus? Bättre vara redo att gå snabbt och skriva en trevlig anteckning.

Välkommen tillbaka till Your Money's Worth . Daniel Bortz, en bidragande skribent för Kiplinger's Personal Finance, ansluter sig till vårt huvudsegment idag. . En av hans senaste artiklar för oss är en bred titt på fastighetsmarknaden, vilket är ett särskilt bra ämne för honom eftersom han också är en licensierad fastighetsmäklare. Välkommen Daniel.

Daniel Bortz: Hej, tack för att du har mig, David.

David Muhlbaum: Daniel, du fick ner ditt arbete för att du måste täcka inte bara den betydande demografiska störningen som covid-19-pandemin hade på fastigheter förra året, utan den pågående uppsjö av aktivitet. År 2020 nådde försäljningen av tidigare ägda hus i USA sin högsta nivå på 14 år, och många ekonomer säger att detta år kommer att överträffa det, och priserna fortsätter naturligtvis att stiga.

David Muhlbaum: Eftersom vi skulle vilja vara framåtblickande här, kommer vi förmodligen att lägga mer tid på att be dig spekulera om vad som komma skall. Men till att börja med, kan du ge oss en snabb sammanfattning av 2020? Vi hade ett par månader av freak out och låsning och sedan, ja, folk kom på ganska snabbt hur man skulle byta hus mitt i en pandemi. Vad letade de efter?

Daniel Bortz: Säker. Så, de letade efter två huvudsakliga saker och de har rapporterats ganska bra, så jag kommer inte att beklaga dem för mycket, men de är ganska verkliga. Överst på marknaden har du rika stadsbor som inte hade ett andra hus på ett mer lantligt läge. Så de gick ut och köpte en. Och detta hände på dina traditionella sommarresmål, men också på platser som Bozeman, Montana och södra Vermont. Så om du köper ett hem, det är på ett mer lantligt läge utan alltför många människor runt omkring, de blev verkligen borttagna av människor som bodde i städer.

Sandy Block: Ja, jag ser det. Som David och lyssnarna vet tillbringar jag en del av min tid i West Virginia och jag har verkligen sett det hända. Det var folk från DC-området som tog upp fastigheter i den östra panhandlen. Så, de rika tar hand om sig själva och jag antar att utvecklare eller någon annan med tomter, som människorna på min gata, också mår bra. Men hur är det med människor i de mindre exalterade områdena på marknaden?

Daniel Bortz: Tja, det är det andra vi ser. Så motivationerna var likartade, och så var beteendet. Människor flyttade från tätbefolkade platser. Du har storstäderna och tätt packade förorter och de flyttade till förorter där de kunde få ett större, mer prisvärt hus och vara längre bort från andra människor.

Så dollarvärdena där var lägre och så ibland var avstånden som de rörde sig. Den största skillnaden var att de riktigt rika alltid kunde flytta, och det som lät dessa människor flytta nu, under dessa omständigheter, var att de har friheten att distanspendla.

Du har stora företag som Twitter och REI och Square, de har tillkännagett planer på att låta sina anställda arbeta på distans på obestämd tid. Och det finns en nyligen genomförd undersökning som visade att en tredjedel av arbetarna skulle sluta sina jobb om de inte kunde fortsätta arbeta på distans efter pandemin. Nu tror jag inte riktigt att många skulle följa upp det, men det visar att många amerikaner verkligen vill fortsätta distansarbete efter pandemin.

Sandy Block: Höger. Och jag läste nyligen att Ford säger till folk att de kan arbeta hemifrån på obestämd tid om de har, uppenbarligen bygger de inte bilar, för jag tror inte att man kan göra det hemifrån. Så detta är vad som driver marknaden ett år in, även om kanske bara slutet på pandemin är i sikte.

Daniel Bortz: Det är en jättebra fråga. Så här är den allmänna prognosen för vad vi tittar på för resten av det här året när det gäller priser och lager och bolåneräntor. Så för ekonomerna som jag intervjuade för artikeln, ekonomerna på redfin and zillow och realtor.com, förutspår de alla blygsamma bostadsprisuppgångar i år, och det beror till stor del på att bolåneräntorna fortfarande är historiskt låga. De är inte lika låga som de var i början av detta år, men de förväntas förbli låga.

Förra gången jag kollade in hos Mortgage Bankers Association sa de till mig att de förutspådde att räntorna skulle stiga till bara 3,4 % för ett 30-årigt bolån med fast ränta i slutet av året. Så relativt sett kommer priserna fortfarande att vara ganska bra. Vissa fastigheter säljs samtidigt inte lika bra som andra fastigheter. Du har dessa lägenheter och radhus som ligger i storstäder och stadskärnor.

De är lite svårare för säljare att flytta och främst för att människor just nu, med vad som händer med pandemin, vill ha tillgång till utomhusutrymmen. Så om du försöker sälja ett litet radhus eller lägenhet i till exempel mitten av Washington DC, och du har inget utomhusutrymme, du har ingen bakgård, kommer du att ha svårare att sälja det.

David Muhlbaum: Så vi har en säljares marknad under överskådlig framtid. Vad ska en köpare göra?

Daniel Bortz: Det viktigaste de kan göra är att göra vad vi kallar ett rent erbjudande. Med så stor konkurrens bland bostadsköpare just nu vill du lämna ett erbjudande med så få oförutsedda händelser som möjligt. Det är det som verkligen kommer att stärka ditt bud.

David Muhlbaum: Kontanter är kung!

Daniel Bortz: Kontanter är alltid kung. Nu är det intressant, det finns en ny, jag tror att den släpptes faktiskt förra veckan eller kanske till och med denna vecka. Redfin har spårat hur många av deras vinnande erbjudanden som har gått emot andra erbjudanden, och den här gången fann de att sex av 10 erbjudanden som skrevs av deras agenter faktiskt stod inför budkrig förra månaden i februari. Och det är tionde månaden i rad där mer än hälften av Redfins erbjudanden stöter på konkurrens.

Daniel Bortz: Så i situationer där du går emot massor av andra bud, kanske du vill överväga att avstå från vissa oförutsedda händelser. Du kan till exempel avstå från din rätt till hembesiktning. Nu är det en risk du tar, speciellt när du köper ett äldre hus. Så en strategi som vi har, om du vet att du går emot andra erbjudanden, är att utföra vad som kallas en inspektion före erbjudandet innan du lämnar in ditt erbjudande.

Så det är där du ska komma in, där du tittar på huset under en visning eller ett öppet hus, bestämmer dig för att du gillar det, och innan du skriver ett erbjudande och ger det till säljaren ska du anlita din egen inspektör för att liksom sparka däcken på huset, ta en titt, se vad som fungerar, se vad som inte fungerar och själv avgöra om huset är i tillräckligt bra skick för att du är villig att köpa fastigheten som den är och sedan kan du avstå från att inspektion av hemmet.

David Muhlbaum: Jag älskar kick the tires-liknelsen eftersom den påminner mig om att kolla in en bil innan du köper den. Ja, men det här måste hända ganska snabbt, eller hur? Jag tänker anekdotiskt på bokstavligen huset bredvid mig här. Skylten gick upp, kommer snart, de hade några förhandstittar innan helgens öppet hus och det fanns ett kontrakt på det i slutet av helgen, som boom, fyra, fem dagar. Så om du vill göra en av dessa inspektioner före erbjudandet, är det förmodligen bättre att ha den personen på kontrakt med dig, redo att gå.

Daniel Bortz: Ja, du måste ha alla dina ankor på rad i den meningen. Din agent är där du verkligen kan luta dig mot detta. Din agent kan koppla dig till en riktigt snabb, lyhörd heminspektör. Och eftersom hem säljs så snabbt vill du ha en agent som verkligen har utnyttjat din marknad. Till exempel, två vänner till mig, de köpte nyligen ett hus och de gjorde en besiktning före erbjudandet, men de kunde göra det, som jag tror inom den första timmen som fastigheten gick ut på marknaden, eftersom säljaren visste när det höll på att listas. Så de var de första som kom in där och de gjorde sin inspektion direkt, och de lämnade ett erbjudande inom några timmar. Och även om de gick emot, tror jag att fler än 10 andra anbud, att ha det undantaget för heminspektioner var det som verkligen gav dem fördelen. Och så vann de det huset.

Sandy Block: Ja. Dan, för att inte marknadsföra din licens för mycket, men det låter som på den här typen av marknad, att ha en bra fastighetsmäklare är... de tjänar sin lön eftersom du behöver ett slags insiderspår på några av dessa affärer.

Daniel Bortz: Japp. Absolut. Och något köpare bör överväga om de funderar på att inte arbeta med en agent, de bör komma ihåg att köparens agentprovision betalas av säljarens intäkter när de faktiskt går till stängning och de säljer sitt hus. Köparen gör det faktiskt inte, ingenting kommer ur deras ficka utöver vad de betalar för att huset ska betala sina agenter. Så i grund och botten är en köparagent för en bostadsköpare gratis.

Sandy Block: Så Daniel, vad är några av de icke-finansiella sakerna du kan göra? Jag har hört historier om att folk faktiskt skriver brev till säljare för att försöka komma in i det. Fungerar det?

Daniel Bortz: Det gör det. Så även med bostäder som säljs över listpriset just nu, vill du verkligen dra i säljarnas hjärtsträngar. Och det kan du göra genom att skriva ett personligt brev till säljaren. Detta är en riktigt gammaldags taktik som fungerar bra på dagens marknad. En av säljarna jag intervjuade för historien var faktiskt ett par som sålde sitt hem i Carmel, Indiana. Det var cirka 30 minuter utanför Indianapolis. De fick fem erbjudanden när de sålde sitt hus i december förra året, och det vinnande erbjudandet kom från en köpare som skrev detta riktigt hjärtliga brev till dem som beskrev deras kamp för att hitta ett hem i området. Och det var det som verkligen resonerade hos säljarna.

Vad vi rekommenderar är att du kan låta din agent hjälpa dig att skriva ett brev och brevet ska vara ganska kort, inte längre än en sida, men bara att verkligen tala om vad som kommer att få resonans hos säljaren och ha den personliga kontakten med ditt erbjudande kan potentiellt ge dig en fördel gentemot andra köpare.

David Muhlbaum: Ja. Det kanske inte skadar att göra lite Google-stalking på ägarna också. Så du kan anpassa din berättelse till deras. Engelska majors, det här är din chans! Så, vilken vägledning har du för säljare, jag menar, förutom att döma dessa uppsatstävlingar?

Daniel Bortz: Om du planerar att sälja ditt hus vill du göra det under första halvåret. Främst för att det kommer att hjälpa dig att slå en förväntad ökning av utbudet. Vi kommer att se fler hem komma ut på marknaden i år, senare i år, när vi går igenom pandemin, när vi fortsätter att se vaccin rullas ut. Du kommer att ha fler bostäder listade och köpare kommer att ha ett större urval av hus att välja mellan. Så du vill lista ditt hem typ så snart som möjligt när utbudet är lägre.

Och en annan sak som du kan göra för att verkligen få ditt hus, din annons att glänsa och få bästa dollar för det är att du måste anlita en professionell fastighetsfotograf för att ta bilder till din annons. Men det som är intressant är att förutom att göra dessa foton, virtuella rundturer, kallas det också 3D-turer där köpare i princip kan gå igenom ditt hem online. Det är verkligen standardproceduren just nu.

Dessutom är iscensättningen avgörande. Om det inte finns några möbler för köpare att fokusera på när de går in i ditt hus, kommer de att se varje liten brist. De kommer att se reporna på golvet, de kommer att se färgen fläcka på väggen. De är små brister, men de kan verkligen fastna i en köpares tankar senare.

Staging också, det kostar pengar, men det ger vanligtvis ganska bra avkastning på investeringen. Så professionell iscensättning kostar i genomsnitt $500 till $600 per rum och månad, men det lönar sig verkligen. Bostäder i iscensättning, de säljer snabbare och för mer pengar än bostäder som inte är iscensatta, det är enligt forskning från National Association of Realtors. Och vissa listningsagenter kommer till och med att inkludera iscensättningstjänster som en del av sin listningstjänst.

David Muhlbaum: Ja, det är intressant eftersom jag tror att på en säljares marknad som denna kan det finnas en frestelse för säljare att bli självbelåtna, att bara vara som att jag får massor av pengar och inte ens sopa ut garaget. Men det finns en fara, jag tänker ärligt talat på, att förolämpa dina köpare om du inte anstränger dig.

Daniel Bortz: Jag tror att det är rätt. Jag tror att köpare, även om de vet att säljare sitter i förarsätet just nu, vill de fortfarande arbeta med en husförsäljare som bryr sig om sitt hus, som höll sitt hem i gott skick och som vill sälja till en köpare som kommer att komma in och behandla sitt hem lika bra som de gjorde.

Sandy Block: Så Dan, du pratade tidigare om bolåneräntor och vi såg det här i går med Freddie Macs rapport, krypande högre. Låt oss prata om det i en minut. Kommer vi att se dem gå upp tillräckligt för att på ett sätt dämpa den rytande bostadsmarknaden som vi ser?

Daniel Bortz: Så om saker fortsätter på den väg som de är just nu, kommer de att öka i år, förvisso, men de kommer inte att prissätta bostadsköpare från marknaden. I grund och botten måste du se betydande räntehöjningar för att det ska hända. Vi pratar om bolåneräntor för 30 eller fasta bolån som går långt över 4 %, vilket inte ens kommer att hända i slutet av detta år.

Sandy Block: Tja, som en gammal person verkar 4% för mig fortfarande riktigt billigt. Det var 5 % i flera år och jag är gammal nog att minnas när den var över 10. Så ja. Jag tycker att du gör en bra poäng, det är fortfarande en ganska bra affär.

Daniel Bortz: Ja. Jag menar, historiskt sett är det intressant, som du sa, bolåneräntorna för 20 år sedan var skyhöga jämfört med dagens räntor. Men till exempel, min fru och jag, vi stängde precis ett strandhus som vi köpte, inte för att skryta, men vi kunde få ett 30-årigt fast ränta på 2,625 %, vilket bara är galet.

Sandy Block: Det är galet. Fantastiskt, grattis.

David Muhlbaum: Vi kommer att vara över. Nu, en sak jag också ville beröra är:All denna aktivitet är egentligen en sak att vara uppmärksam på om du har för avsikt att köpa eller sälja ett hus, men det kan också ha en effekt om du sitter i ett. utan att ha för avsikt att flytta, och du ser att ditt eget kapital går upp och upp och upp. Vad gör folk för att utnyttja det?

Daniel Bortz: Så som du sa, du har husägare som stannar kvar. De sitter på mycket hemkapital just nu och vad många människor gör är att de tar de pengarna och de kanske får en utbetalningsfinansiering och sedan använder de pengarna för att renovera sitt hus. Och några av dem gör detta bara för att förbättra sin egen njutning av sin egendom. De kanske lägger till en skärmad veranda så att de kan tillbringa tid ute på sommaren utan att ha insekter på dem när de äter middag. Men du har också människor som fortfarande är typ laserfokuserade på sin avkastning på investeringen och människor som gör förbättringar som faktiskt kommer att få sitt hem att sälja för en betydligt högre summa pengar om några år.

Sandy Block: Och faktiskt, det är en bra kampanj eftersom vi arbetar på en berättelse för ett kommande nummer om de typer av hemförbättringar som lägger mest till värdet på ditt hem. Och några av dem är lite överraskande. Som jag tror att nummer ett var som en ny garageport eller något liknande. Men den lägsta kostnaden med det största värdet. Men jag vet att det pågår, grabbar, för när vi spelar in det här, om ni hör något omgivande ljud, är det ett hus två dörrar ner från mig som bara sätter på ett jättestort tillägg och byter ut sin sidospår med tegel eller något liknande. Det ser väldigt dyrt ut och det har pågått och det är riktigt högt.

David Muhlbaum: Åh ja. Precis innan vi började hörde jag pip, pip, pip. Jag tänkte, herregud, nu kör vi. Jag tittade ut genom fönstret och visst är det någon som rullar en soptunna in på uppfarten. Jag är typ, okej, måste ta reda på vad som händer där nere. Det pågår en hel del ombyggnader och ja, jag antar att det är mycket av det som händer med HELOC-pengar, home equity-kredit.

Daniel Bortz: Ja. Sandy, jag hoppas att byggpersonalen inte kommer igång för tidigt på morgonen.

Sandy Block: Det är tillräckligt tidigt.

David Muhlbaum: Det finns många lokala lagar om sånt.

Sandy Block: Ja, jag ser ingen polis på gatan. Jag ser bara en massa sågar och anläggningsbilar.

David Muhlbaum: Ja, det är dem kontra lövblåsarna. Okej, Dan. Så vad skulle kunna stoppa den här jäveln? Vi tror att bolåneräntorna kommer att förbli okej, men när som helst fastighetsmarknaden trampar på, tänker många av oss tillbaka till mitten av 2000-talet och vi blir lite nervösa. Den här tiden är annorlunda?

Daniel Bortz: Så, till skillnad från under förra lågkonjunkturen när vi hade bostadskrisen, är dagens köpare extremt välkvalificerade för bolån. De är granskade uppifrån och ned, de måste tillhandahålla massor av pappersarbete bara för att få förhandsgodkännande. Köpare kan inte ge erbjudanden på bostäder förrän de har ett förhandsgodkännandebrev från en hypotekslångivare i sina händer.

David Muhlbaum: Så alla blir på hugget så väl att vi inte riktigt är på väg mot den kreditkvalitetskris som vi hade då?

Daniel Bortz: Nej, definitivt inte.

Sandy Block: Men fortfarande till Davids fråga, vad skulle sakta ner? Om det inte är ett problem med kreditkvaliteten, vad tror du skulle kunna, inte nödvändigtvis bromsa, men göra det här inte så tokigt?

Daniel Bortz: Jag tror att när vi ser att priserna fortsätter att stiga kommer vi att ha några köpare som kan ställa sig på sidan igen, särskilt yngre bostadsköpare. Det finns det frenesi just nu att de vill låsa in en kurs runt den magiska 3%-siffran. Och faktiskt, om bolåneräntan för 30-åriga bolån går betydligt högre än så, tror jag att du kan se några köpare dra sig ur marknaden.

David Muhlbaum: Nåväl, det är inget fel med ett skönt lugnt avslut på en upptakt. Det slår säkert alternativet. Tack så mycket för att du kom med oss ​​idag, Dan, vi uppskattar dina insikter om denna marknad och jag hoppas att du gillar det nya huset.

Daniel Bortz: Tack.

David Muhlbaum: Vi började idag med att prata om investeringsalternativ som är spekulativa, och vi kommer att avsluta med att prata om hasardspel rakt ut, att vara i mitten av March Madness och allt. Nu måste jag erkänna att även om jag inte ägnar mycket uppmärksamhet åt åskådarsporter, så betalar jag ännu mindre åt spelande. Jag har bara missat de generna eller något. Men vad jag har märkt är att många människor som inte nödvändigtvis kan mycket om NCAA basket är mycket glada över att fylla i en parentes och kasta $10 eller vad som helst i poolen.

Sandy Block: Åh ja, absolut. Jag menar 11 månader om året, jag ägnar mig inte åt sportspel och min mamma brukade säga om basket att du kan få allt genom att titta på de sista två minuterna. Men i mars är jag all in. Och i år saknar jag verkligen hela grejen där någon kommer runt och hämtar mitt lakan och mina pengar och sedan har vi hela veckor av att gnälla eller stöna i kontorsköket över hur det går för våra parentes. och hur det var dessa stora upprördheter. Och eftersom jag alltid placerar West Virginia i final fyra, vilket inte har hänt på länge, behöver jag aldrig oroa mig för att vinna eller betala skatt på mina vinster. Det är bara en social sak.

David Muhlbaum: Okej, socialt. Jag förstår det, även om jag inte gör det. Du nämnde dock skatter, och det är den privatekonomiska vinkeln här. Åtminstone i teorin, om du vann din pool, är du inte skyldig skatt på det.

Sandy Block: Du har rätt. I teorin är spelvinster skattepliktig inkomst.

David Muhlbaum: Men i praktiken?

Sandy Block: Inte så mycket. Nu är jag inte här för att säga att du inte ska rapportera det om du vunnit stort i din bracket pool, och Gud vet att vi inte är i branschen med att säga åt folk att fuska på sina skatter. Men så vitt jag kan säga är det inte många som sätter sina vinster på 1040-talet. Och jag har inte hört något om att IRS förföljer folk för att ha underrapporterat sina parenteser. Agenterna kan vara för upptagna med att oroa sig för sina egna parenteser.

David Muhlbaum: Okej. Det finns en nationell mani för dig antar jag. Så fint, lite roliga pengar med vänner, vad som helst, men den lagliga sportspelbranschen är väldigt på frammarsch nu för tiden. Jag hör radioannonser och sådant hela tiden och de vill också tjäna pengar på basketspel. Människor som är erfarna sportbättre, de kan antagligen övningen när det kommer till spel, vinst, förlust och skatterna på det. Men jag undrar bara över människor vars kontorspool avbröts i år, kanske för att de bokstavligen inte är på ett kontor längre och som är nybörjare till onlinespel, om de kommer att få en överraskning om de spelar — och vinna — och sedan nästa januari få ett formulär från vilken sida de än använde, vilket i princip är spelsajten som berättar för dem och IRS exakt hur mycket de vann.

Sandy Block: Tja. Du kan göra alla möjliga March Madness-grejer online på spelsajterna. Och jag har sett de där reklamfilmerna också; de är allestädes närvarande. Du kan prova att göra de traditionella parenteserna och utbetalningarna, de kan vara enorma. Eller så kan du komma in under turneringen, sprängda parentes, runda för omgång, alla möjliga saker. Men här är affären. Om du vinner mer än $600 får du vanligtvis ett W-2G-formulär, vilket är vad du nämnde tidigare, David, kanske nu, kanske senare. And yes, you’d be an idiot as well as a cheat if you don’t report that income and pay taxes on it because the IRS gets it too.

Sandy Block: But also if you win really big, generally, if you win more than $5,000 on a wager and the payout is at least 300 times the amount of your bet, the IRS requires the payer to withhold 24% of your winnings for income taxes, just like a paycheck.

David Muhlbaum: And the actual rate will be whatever your income turns out to be once you’ve considered all the other lah-di-dah and income.

Sandy Block: You could owe more than that.

David Muhlbaum: Mer eller mindre. Yeah, and maybe the state too?

Sandy Block: Well, that depends on the state.

David Muhlbaum: I thought you didn’t gamble on sports, or at least you didn’t win at it.

Sandy Block: I don’t, but I know taxes!

David Muhlbaum: Okay, fair enough.

And that will just about do it for this episode of Your Money’s Worth . If you like what you heard, please sign up for more at Apple Podcasts or wherever you get your content. När du gör det, vänligen ge oss ett betyg och en recension. If you’ve already subscribed, thanks. Please go back and add a rating or review if you haven’t already, it matters.

To see the links we’ve mentioned in our show, along with the other great Kiplinger content on the topics we’ve discussed, go to kiplinger.com/podcast. The episodes, transcripts and links are all in there by date, and if you’re still here because you want to give us a piece of your mind, you can stay connected with us on Twitter, Facebook, Instagram, or by emailing us directly at [email protected]. Tack för att du lyssnade.

Prenumerera GRATIS var du än lyssnar: