Det är inte så att vi inte har alternativ för att köpa kontaktlinser och glasögon. Det är inte ens att försäkringen inte täcker synkostnader (förutsatt att du har rätt försäkring). Det saknas dock en trappa mellan att få en synundersökning och att få billiga synkorrigeringar, och Yascha Mounk har fått nog av det.
Atlanten författaren delade en berättelse förra veckan som heter "The Great American Eye-Exam Scam." I den klagar Mounk över de stötestenar som optiker sätter upp, och de hundratals dollar det kan kosta, för att omdirigera patienter-slash-kunder bort från låginvesteringsalternativ som Warby Parker-glasögon och onlineförsäljare av kontaktlinser. Det är tack vare regleringspolicyn som backas upp av årtionden av lobbying:Det verkar okomplicerat att licensierade och utbildade proffs ska dela ut ditt recept, men många tror att du inte bör begränsas till att köpa glasögon eller kontakter till den leverantören.
När Mounk konfronterades med ett sådant scenario kom han ihåg "två lagar, den ena antogs 1997 och den andra 2003... gav mig rätten att kräva en kopia av mitt recept." Han syftar på glasögonregeln, som regeringen upprätthåller genom Federal Trade Commission. Om din ögonläkare vägrar att ge resultatet av din synundersökning, eller även om den delar den, som pupillavståndet; eller om din leverantör försöker debitera dig för dessa resultat, vilket borde vara gratis i sig; påminn dem om att de enda undantagen från glasögonregeln är "ögonläkare eller optiker anställda av någon federal, statlig eller lokal myndighetsenhet" - och du har rätt att lämna in ett FTC-klagomål online om du misstänker överträdelser.
Fördelar och nackdelar med elektroniska kontanter
Hur du hittar den perfekta balansen mellan att spendera och spara
Hemligheten bakom nätverksarbete efter covid? Att vara där
Ditt hemliga vapen för att vinna striden om pensionssparande:Roth 401(k)
Kämpa mot kreditbyråerna ... och vinn
The Health and Wealth Connection
Räntor och kostnader på inkomsträkningen
Vad är skillnaden mellan att spara och investera?