Handlare och investerare tar till olika sätt att förutsäga värdet av kryptovaluta. Det verkar som att en av dem alltid var i sikte, men än så länge har den nästan aldrig använts.
Det finns många sätt att förutsäga kryptovalutakursen, trots den enorma marknadsvolatiliteten. En av dem kan vara förknippad med gruvdrift, som är en integrerad del av Bitcoins liv. Det antas att det sista myntet kommer att brytas tidigast 2140, vilket innebär att denna verksamhet kommer att vara relevant under lång tid.
Experter från blockchainindustrins värld gör helt andra hypoteser om korrelationen mellan hastigheten på den första kryptovalutan och komplexiteten i dess nätverk. I maj uppgav analytiker av DataLight-plattformen att de hittade ett samband mellan dessa indikatorer och nämnde tre hypoteser i denna fråga.
Experter skrev att under första halvåret 2019 föregicks en ökning av komplexiteten i tillgångsnätverket tre gånger av en kraftig ökning av kryptovaluta. Detta kan dock vara en slump.
Enligt en hypotes ökar komplexiteten och hashhastigheten för kryptovaluta efter priset, eftersom marknaden blir mer gynnsam och fler och fler gruvarbetare kommer in på den. Tidigare handlare, och nu TV-programledare Max Kaiser, tycker annorlunda. Han är övertygad om att motsatsen händer:för det första sker en ökning av produktionstakten, och sedan växer takten för Bitcoin.
Den mest neutrala teorin säger att det finns en viss formel som kan beräknas utifrån historien om förändringar i komplexiteten och kostnaden för kryptovaluta. Ingen har dock uppfunnit det än.
Vi fick reda på av specialister som är associerade med gruvdrift om de ser något mönster mellan förändringar i dessa parametrar.
Viktor Pershikov, huvudanalytiker på Cryptocorporation Mine, menar att det finns ett indirekt samband mellan komplexiteten i brytning av kryptovaluta och dess värde. Specialisten är säker på att ju stabilare blockkedjan är, desto högre komplexitet är nätverket, desto dyrare blir kryptovalutan.
Pershikov är säker på att utvecklare av denna anledning inför begränsningar för utvinning av mynt, som rör komplexiteten i gruvdrift. Ju mer populärt myntet är, desto fler gruvarbetare är intresserade av dess gruvdrift:de kopplar datorkraften till nätverket, och ökar därmed dess hashrate och, följaktligen, komplexiteten i gruvdrift.
BitClusters medgrundare Sergey Arestov delar en liknande åsikt. Enligt honom driver den växande komplexiteten i nätverket upp kursen, liksom en ökning av transaktionsavgiften för Bitcoin.
Han betonade att korrelationen inte är nödvändig, även om det ofta händer att med stark hashratetillväxt (när ny utrustning tas i drift) kan också kryptovalutan öka. Men efter en kraftig kortsiktig prisökning sker ett betydande prisfall, så det finns fortfarande inget direkt beroende av dessa indikatorer.
Generaldirektören för gruvbolaget Bitbaza, Daniel Zakomolkin, påminde om att när värdet på myntet i slutet av förra året sjönk till 3 200 $, föll det inte lägre just för att detta märke var kostnaden för brytning av kryptovaluta.
"Det var kostnaden för att bryta ett mynt i oktober 2009 som togs i beaktande av världens första New Liberty Standart-kryptogram för att bilda marknadskursen för denna digitala tillgång. Sedan, enligt börsen, krävde brytningen av en Bitcoin kostnader på 0,1 cent – denna siffra togs som grund för fastställandet av kryptovalutapriset, ”förklarade gruvbolaget.
Zakomolkin klargjorde att Bitcoin-kursen beror på många olika faktorer, men den grundläggande nivån för den lägre tröskeln förblir fortfarande gruvindikatorer. Experten noterade att det alltid finns ett indirekt samband mellan värdet på en tillgång och komplexiteten i dess produktion, och under vissa marknadsförhållanden orsakar en ökning eller minskning av en av dem rörelser i liknande riktning i andra.
Grundaren av Lets Trip Ecosystem Mikhail Khudokormov tror också att det finns en viss korrelation mellan dessa indikatorer. Experten är dock säker på att det är omöjligt att förutsäga kursrörelsen endast baserat på nätverkets komplexitet. Specialisten påminde om att efter ökningen av hashratet i september 2018 till höga värden följde kollapsen av BTC-kursen.
Valery Petrov, vicepresident för RACIB, nämnde flera faktorer som har en verklig inverkan på kryptovalutakursen:
Petrov är säker på att mot denna bakgrund kan påverkan från hashrate och gruvindikatorer ignoreras. Inom området för att bryta digitala pengar är den utbredda verksamheten med möjligheten att tjäna på sina nya former viktigare, betonade experten. En viktig indikator kallade han införandet av en billigare konsensusmekanism, såsom PoS och delegerad PoS.
Praktiskt taget alla experter var överens om att det finns ett bestämt samband mellan utvinningen av kryptovaluta och dess pris, men det är nästan omöjligt att förutse något i detta skede. Att döma av experterna är den mest realistiska utsikten möjligheten att skapa en viss formel som kommer att hjälpa till att analysera situationen på marknaden i framtiden, men än så länge ligger allt detta kvar på nivån av hypoteser och antaganden.
