Financial Reporting Council har bötfällt PwC 4,55 miljoner pund för ännu fler revisionsmisslyckanden – den här gången hos IT-tjänsteföretaget Redcentric.
Det är den andra bötesbeloppet på en miljon pund på ett år för dåligt revisionsarbete som utförts av PwC:s kontor i Leeds
FRC bötfällde PwC med 6,5 miljoner pund i juni 2018 för arbete med kontona för den kollapsade brittiska återförsäljaren BHS.
I det senaste fallet fick två partners, Jaskamal Sarai och Arif Ahmad, böter på 140 000 pund vardera. Både de och PwC blev hårt tillrättavisade. PwC har offentligt förklarat att dess revisionsrapporter inte uppfyllde de relevanta kraven.
FRC sa att överträdelserna var många och i vissa fall grundläggande eller grundläggande.
Alla böter diskonterades för att återspegla en tidig uppgörelse av ärendet som omfattade revisioner för mars 2015 och mars 2016.
PwC har bett om ursäkt för att dess arbete föll under den professionella standard som förväntas av företaget. "Sedan arbetet i fråga slutfördes har vi tagit många steg för att stärka processer", stod det.Gruppen investerar 30 miljoner pund för att förbättra sina revisioner. Låter som det måste.
Redcentrics uttalanden för 2016 omräknades, med nettotillgångar nedskrivna med 15,8 miljoner pund, och en vinst efter skatt på 5,3 miljoner pund omräknades till en förlust på 4,2 miljoner pund.
”Professionell skepsis saknades i denna revision. Hade det tillämpats är det troligt att vissa väsentliga felaktigheter skulle ha upptäckts”, säger Claudia Mortimore, biträdande verkställande rådgivare för FRC.
Revisionssektorn, och FRC själv, står inför genomgripande reformer i ett försök att förbättra standarderna.
FRC ska skrotas efter kritik över dess mysiga förhållande till de fyra stora.
Det kallades "tandlöst" i en parlamentarisk utfrågning om Carillions kollaps.
FRC frikände också KPMG från alla fel i sin granskning av den nedlagda banken HBOS i en utredning som det tog nästan ett decennium.
Det ska bli intressant att se hur det nya tillsynsorganet hanterar dessa revisionsbrister.