Den här historien dök ursprungligen upp på LawnStarter.

Vad krävs för att leva ett bra liv? Lycka, frihet och vatten.

Människor klarar upp till 21 dagar utan mat men klarar sig knappt till dag 3 utan H2O. Det beror på att våra kroppar består av upp till 75 % vatten. Vår matförsörjning, skolor, hem och företag är också beroende av en färsk tillgång av denna livgivande vätska.

Men vattenkvaliteten varierar mellan Amerikas städer. Vet du hur färskt vattnet kommer ur din kran jämfört med andra konsumenters?

LawnStarter rankade de bästa städerna för vattenkvalitet genom att jämföra de 200 största städerna i USA baserat på flera nyckelfaktorer – från konsumenternas övergripande tillfredsställelse med sitt vatten till antalet brott mot vattenkvaliteten till andelen hem som saknar grundläggande VVS.

Kolla in de bästa städerna för vattenkvalitet härnäst, följt av vår metodik och datakällor.

1. Cary, NC

Totalpoäng :88,339

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :2

2. Winston-Salem, NC

Totalpoäng :85,504

Konsumentnöjdhetsranking :2

Efterlevnadsrankning :3

Infrastruktursårbarhetsrankning :126

3. Yonkers, NY

Totalpoäng :84,902

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :26

4. Bellevue, WA

Totalpoäng :84,757

Konsumentnöjdhetsranking :6

Efterlevnadsrankning :6

Infrastruktursårbarhetsrankning :50

5. Clarksville, TN

Totalpoäng :84,611

Konsumentnöjdhetsranking :11

Efterlevnadsrankning :20

Infrastruktursårbarhetsrankning :16

6. Arlington, VA

Totalpoäng :84,395

Konsumentnöjdhetsranking :18

Efterlevnadsrankning :17

Infrastruktursårbarhetsrankning :8

7. Murfreesboro, TN

Totalpoäng :84,306

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :21

8. Sioux Falls, SD

Totalpoäng :83,985

Konsumentnöjdhetsranking :19

Efterlevnadsrankning :18

Infrastruktursårbarhetsrankning :3

9. North Las Vegas, NV

Totalpoäng :83,873

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :34

10. Frisco, TX

Totalpoäng :83,685

Konsumentnöjdhetsranking :1

Efterlevnadsrankning :1

Infrastruktursårbarhetsrankning :151

11. Spokane, WA

Totalpoäng :83,533

Konsumentnöjdhetsranking :14

Efterlevnadsrankning :11

Infrastruktursårbarhetsrankning :33

12. Paterson, NJ

Totalpoäng :83,479

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :59

13. Grand Rapids, MI

Totalpoäng :83,172

Konsumentnöjdhetsranking :28

Efterlevnadsrankning :30

Infrastruktursårbarhetsrankning :11

14. Paradise, NV (oavgjort)

Totalpoäng :83,119

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :34

14. Spring Valley, NV (slips)

Totalpoäng :83,119

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :34

14. Sunrise Manor, NV (slips)

Totalpoäng :83,119

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :34

14. Enterprise, NV (oavgjort)

Totalpoäng :83,119

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :34

18. Midland, TX

Totalpoäng :83,095

Konsumentnöjdhetsranking :N/A

Efterlevnadsrankning :157

Infrastruktursårbarhetsrankning :68

Metodik

Vi rankade de 200 mest befolkade städerna i USA i fallande ordning – från bäst till sämst – baserat på deras totala poäng, i genomsnitt över alla mätvärden som anges nedan.

• Nöjdhet med den övergripande vattenkvaliteten
• Nöjdhet med dricksvattenkvalitet och tillgänglighet
• Total vattenkvalitetsöverträdelser
• Ökning av överträdelser av vattenkvaliteten
• Andel av bostäder som saknar VVS eller kök
• Andelen hem med avloppsbortfall under de senaste tre månaderna
• Natural Hazards Index Poäng

En rankning av "N/A" i en viss kategori indikerar brist på data för alla mätvärden i den kategorin. I sådana fall är stadens totala poäng dess genomsnitt för alla mätvärden för vilka data fanns tillgängliga.

Staden som fick högst totalpoäng - av 100 möjliga poäng - rankades som nummer 1, eller "bäst".

Begränsningar:

• U.S. Environmental Protection Agency kräver att lokala vattenleverantörer publicerar en vattenkvalitetsrapport varje år senast den 1 juli. Dessa rapporter är dock inte tillgängliga för varje stad eller från alla leverantörer i EPA:s databas för konsumentförtroenderapporter (CCR). I avsaknad av dessa uppgifter och andra officiella källor förlitade sig LawnStarter istället på data från Numbeos konsumentnöjdhetsundersökning som ett ersättningsmått på kvalitet.
• Enligt EPA rapporterar dess Safe Drinking Water Information System (SDWIS) databas alla historiska vattenkvalitetsöverträdelser fram till det senaste kvartalet. Vissa uppgifter tycks dock rensas ut med jämna mellanrum, även om frekvensen och de specifika skälen för att göra det är oklara. Resultat kan inte filtreras för att endast visa överträdelser som rapporterats under ett visst kvartal.

Källor :County Health Rankings &Roadmaps, National Center for Disaster Preparedness, Numbeo, U.S. Census Bureau och U.S. Environmental Protection Agency