Enligt en artikel finns här, för liten studielån skuld kan också vara ett problem. Är det ens möjligt? Jag har tidigare skrivit om hur studielån kan ses som "bra" och även hur de är dåliga, men hur kan det vara dåligt att ta examen med absolut ingen skuld ?

Artikeln talar om Jesse som "sutar efter gratis mat vid campusevenemang och ibland hoppar över måltider .” Han tränar inte, sover bara 5 till 6 timmar per natt och tar 21 kredittimmar. Universiteten säger att det finns många studenter som han.

“Studenter som vidtar extrema åtgärder för att till varje pris undvika skulder, kan fastna med något som är mycket mer ekonomiskt skadligt än måttlig studielåneskuld. De kanske inte avslutar med en högskoleexamen. För att betala för college och minimera lån, arbetar studenter längre timmar på jobb och tar färre poäng. De är mindre benägna att anmäla sig på heltid. De bor hemma. De "handlar ner" till mindre selektiva institutioner med lägre priser och går först till billigare community colleges med planer på att senare gå över till fyraåriga skolor."

Högskolor säger att människor som honom är mindre benägna att ta examen. Universiteten säger att allt som anges i ovanstående citat är en stor riskfaktor som leder till att studenter inte tar examen.

VAD?!?!?

Jag önskar att jag hade gjort en del av det där (men inte att gå i en mindre selektiv skola), jag skulle ha sparat mycket pengar. Jag kunde ha bott hemma och gått på community college under de första två åren.

Data visar också att 86 % av studenter som lånar till högskolan går på heltid, jämfört med 70 % av elever som inte lånar till skolan. Också för att gå med på den informationen, 60 % av heltidsstudenterna får en kandidatexamen inom 8 år, jämfört med 25 % av deltidsstuderande.

Jag vet att jag inte är den genomsnittliga personen, men när jag gick på college tog jag ofta 21 kredittimmar och jag alltid arbetade heltid. Det är svårt, men det är möjligt. Jag tog examen med skuld, men jag har saker och erfarenheter att visa för mitt hårda arbete.

Vad tycker du?