Vi har full respekt för Samantha Jones från Sex and the City — Hon är sexuellt befriad, bryr sig inte om vad andra tycker och är ganska mycket en jävla kärring. Hon äger trots allt sitt eget företag...
Det här är vad vi vet om Samantha Jones PR:Det verkar vara en framgångsrik PR-byrå i boutiquestil, även om vissa riktiga PR-proffs kanske hävdar att all den där festplaneringen inte precis är stor PR-byrå. Men för argumentets skull antar vi att hon har det bra. Dessutom verkar hon hålla nere sina företagskostnader – det är bara hon som driver programmet, plus en och annan problematisk assistent.
Så, Sam gör bra ifrån sig, men det är rättvist att säga att hon åtminstone inte i TV-serien (inte filmen) håvar in MILJONER. Hon lyckas dock spara mycket eftersom hon bor i en hyreskontrollerad lägenhet på Upper East Side:
Om du kommer ihåg, i säsong 3, möter Samantha en kris med grannarna i sin byggnad. Den mestadels seniora publiken är upprörd över hennes "promiskuösa" sätt, som hon briljant betecknar som svartsjuka:"De är ett gäng torkade gamla fisar som inte har haft sex sedan Eisenhower och jag påminner dem om vad de inte kan ha ."
Och så byter Samantha in sin dyrbara hyra från förkrigstiden mot en studio i Meatpacking District, där, som Carrie säger i sin signatur-voiceover i slutet av avsnittet, "hyrorna var mycket, mycket högre."
Men hur hög var hennes hyra? Det nämns bara en gång, och du kanske har missat det. Men det kommer i avsnittet där Samantha har fått nog med att de transsexuella prostituerade gör oväsen utanför hennes fönster.
Hon skriker, "7 000 dollar i månaden och jag måste lyssna på trilogin med jävla trannies där ute?"
STOPP.
Ja, hyrorna i New York City är höga. Men 7 000 dollar/månad år 2000 skulle ha verkat ÄNNU MER löjligt. Och kom ihåg, flickvän bodde i en STUDIO:
Och det är ett säkert kort att anta att Samantha betalade för mycket i hyra (beviljat, det är möjligt att Meatpacking var en trendigare/mer önskvärd 'huva år 2000, men vid den tidpunkten var den bara att växa fram som sådan). Vi tittade runt på aktuella hyror i det området och kunde inte hitta några studior i intervallet $7 000. Vi hittade listor i mitten av $2 000 till $4 000.
När du tittar på 1/3-regeln (att 1/3 av din inkomst ska gå till hyra), så är det faktiskt helt inom ramen för överkomliga priser för Samantha. Hon skulle behöva tjäna 21 000 USD per månad före skatt, vilket skulle vara en lön på 252 000 USD per år. Om det gick bra för hennes företag skulle hon kunna dra in det. Där det dock verkar lite avigt är att Samantha verkar spendera minst 7 000 USD per månad enbart på kläder.
Men jösses. $7k i månaden för vad - 500 kvadratfot? Kanske lärdomen här är denna:Bara för att du kan spendera 7 000 USD i månaden i hyra betyder det inte att du borde.
Bildkredit:HBO
