I en djupt splittrad värld kan det trösta vissa att pengar beter sig på samma sätt i stort sett överallt och hela tiden. Pengar i sig är en neutral aktör, som inte bryr sig om hur du röstar — i teorin. Men partiskhet finns på fler ställen än du förväntar dig, inklusive din investeringsportfölj, och det har en mätbar effekt på din resultat.

Det kommer inte att förvåna observatörer att enskilda investerare och penningförvaltare har sina egna politiska fördomar, och inte heller att dessa fördomar påverkar var de lägger sina pengar. Men forskare vid San Diego State University och University of Kansas har grävt fram några överraskande bevis om vilken typ av avkastning dessa investeringar ger. Den mycket korta versionen är att investera med en partipolitiskt hållning faktiskt är ett förlorande förslag.

Efter att ha granskat investeringsrekorden och politisk tillhörighet för nästan 18 000 penningförvaltare och finanschefer som går tillbaka nästan 30 år, fann forskarna att "fondandelsfonder som har fler innehav i politiskt liknande företag tenderar att prestera sämre än de med mindre partisk partiskhet." Även om partiskheten mot att investera i politiskt likartade fonder inte är gigantisk, kan dess effekt vara betydande och kosta investerare förluster på mellan 1 och 5 procent i jämförelse med icke-partipolitiska investeringar.

Dessutom tenderar partiska investerare att sänka mer av sina pengar (cirka 43 procent) i företag eller fonder med liknande politik; bara omkring en tredjedel var villiga att investera med motsatta linjer. I grund och botten är fonder med mer partisk partiskhet inbakad mer volatila, med mindre avkastning för de risker som investerare tar. Pengar kan vara i grunden neutrala, men de som använder dem är absolut inte det.