Om du letar efter en påminnelse den skattedagen (15 april ^th ) är precis runt hörnet, slå på TV:n. Så fort det finns ett reklamavbrott kommer du att bli överfallen av en aldrig sinande ström av annonser från H&R Block, TurboTax och andra skattetjänster. Medan nationen är fixerad vid sina egna personliga skatter, fortsätter en kontroversiell fråga att stiga upp till ytan:betalar de rika sin beskärda del i skatter? Det leder inte till artiga middagssamtal, eller särskilt fängslande barskämt. Men vi ska ta en titt på de tre huvudaspekterna av den nuvarande skattemiljön för att se var sanningen ligger.

Inkomstskatt

I nya studier utförda av det partipolitiska skattepolitiska centret som visar att de rikaste 10% av amerikanerna betalar 70% av all inkomstskatt i USA. Dessa superrika amerikaner betalar en inkomstskatt på 39,6%. Detta är den högsta federala inkomstskatteklassen enligt IRS. Hushåll som faller inom denna parentes är:

• De som anmäler sig som singel som tjänar över 400 000 USD
• Gifta par som anmäler sig tillsammans som tjänar över 450 000 USD
• Gifta personer som ansöker separat och tjänar över 225 000 USD
• Hushållschef tjänar över 425 000 USD

Detta är den högsta effektiva skattesatsen under de senaste 8 åren. Regeringen får åtminstone cirka 40 % av sina intäkter från federala inkomstskatter. Med tanke på att 70 % av dessa intäkter kommer från 10 % av amerikanerna, bidrar de med cirka 28 % av USA:s skatteintäkter. Det är mer än en fjärdedel av de totala intäkterna som regeringen får.

Det är logiskt logiskt att de med en större skattepliktig inkomstbas kommer att ha ett större bidrag till de totala skatteintäkterna. Ta till exempel en enskild individ som tjänar 400 001 USD. Deras inkomstskatt är $158,400,396, före eventuella avdrag. Det är mer än vad genomsnittsamerikanen gör på ett år.

Reavinstskatt

Det finns ett stort argument att medan federala skatter kan vara något progressiva, är andra skatter inte det. Ta till exempel att inkomst inte är den enda källan till välstånd. Investeringar som aktier, obligationer, egendom och andra finansiella instrument handlas och innehas för att säkra välstånd.

Kapitalvinstskatten i USA är nu 15 % av all vinst som görs genom försäljning av aktier, obligationer och andra investeringsinstrument. Som sådan är skattesatsen mycket lägre än den federala inkomstskattesatsen. Således framförs argumentet att de rika drar fördel av den lägre skattesatsen och kan undvika de högre inkomstskattesatserna.

Detta är dock bara en del av bilden. Kapitalvinstskatten har också förbehållet att en aktie måste hållas i minst mer än ett år för att bli föremål för skattesatsen på 15 %. Om aktien säljs inom det första året behandlas den som en del av den personens inkomst och beskattas enligt deras individuella skattesats. De 15 % är till för att locka människor att hålla kvar sina investeringar längre för att hjälpa dem att skapa välstånd som de kan använda senare i livet.

Därför är långsiktiga kapitalvinster en del av den rikedom som människor kan bygga över tiden. Det kan också vara så att de rika är mer utbildade om att investera och har möjlighet att anställa handlare och investerare. Detta bidrar till att öka deras förmögenhet utan att deras tillgångar beskattas som personlig inkomst.

Skattelagen

Det andra genomgripande argumentet är att de rika kan hitta och få större skattelättnader än genomsnittsamerikanen. På sätt och vis, ja detta kan vara sant. Den genomsnittliga amerikanen kommer sannolikt inte att ha tid, tålamod eller färdigheter att gå igenom hela skattelagstiftningen. Fundera ett ögonblick på hur stor den amerikanska skattelagstiftningen är.

The Commerce Clearing House (CCH) uppskattar att den nuvarande amerikanska skattekoden är över 70 000 sidor lång. Detta gör det extremt svårt omöjligt för alla att hitta och utnyttja varje enskilt avdrag som de kan ha rätt till.

Men med tillräckligt med pengar och resurser kan en revisor noggrant kamma igenom hela skattelagen och hitta så många avdrag som möjligt. Det här alternativet är inte tillgängligt för alla, eftersom de flesta inte har så mycket tid eller pengar att binda sig för skatter. Således kan de rika kanske njuta av skattekryphål eftersom de kan lägga resurserna på att hitta dem.

Skattelagstiftningen har utvecklats i takt med att ekonomin har blivit mer komplex. Detta har i sin tur orsakat en del växtvärk. Men med alla krav på skattereformer finns det detaljer som ännu inte har åtgärdats.

Även om skatter kan ses som en enorm olägenhet, är det ett nödvändigt ont. Utan inkomstskatter skulle regeringen förlora möjligheten att betala för många av de tjänster den tillhandahåller. Att säga att en viss grupp inte betalar tillräckligt eller betalar för mycket kan lätt bli en personlig angelägenhet. Detta minskar inte att de rika betalar lejonparten av inkomstskatten i USA.

När allt kommer omkring har de rikaste 10% 75% av rikedomen i Amerika. Det är logiskt att de skulle betala majoriteten. Inkomstojämlikhet är ett helt annat ämne, men siffrorna visar att de rika betalar sin skatt. När allt kommer omkring är de underkastade samma lagar som alla andra.

Fotokredit:ToGa Wanderings