Om du är egenföretagare eller arbetar som frilansare, kan de skatteförändringar som Trump-administrationen föreslagit den här veckan ha stor inverkan på hur du väljer att betala själv – och om du vill ta steget att införliva ditt företag eller inte.
Om lagstiftning antas i enlighet med detta omfattande skattereformförslag – utarbetat av Vita huset och det republikanska ledarskapet – skulle den högsta skattesatsen för federala företagsskatter sjunka dramatiskt, som CNBC rapporterar:
Ramverket ... kräver att företagsräntan sänks från 35 till 20 procent. Det skulle också få ner räntan för så kallade pass-through-företag till 25 procent; för närvarande beskattas de enligt den individuella koden.
För frilansare och de flesta som är egenföretagare är det viktiga genomslaget.
Nyckeln till de föreslagna skatteförändringarna för frilansare och andra egenföretagare ligger i hur "genomslag"-inkomster hanteras när de flyttar från ett partnerskap, S-corp (den enklaste typen av bolag du kan bilda) eller en begränsad ansvarsbolag (LLC) till den eller de personer som äger partnerskapet eller företaget.
President Donald Trumps skatteplan skulle sätta en högsta skattesats på 35 procent på personlig inkomst. Ägare av partnerskap, S-corps och LLCs skulle dock kunna dra nytta av den mycket lägre räntan på 25 procent på företagsinkomster.
Den skattesatsen skulle bara gälla för pengar som betalas ut som vinst från verksamheten, inte som lön. Strängt taget är det meningen att företag ska betala de människor som arbetar för dem innan de delar ut "vinster" till ägarna. Så om du är ägare till företaget och arbetar för det, finns det en förväntning om att du ska betala dig själv en "rimlig" lön - som kommer att beskattas med den normala, och potentiellt högre, personliga inkomstskattesatsen.
Men när du väl har betalat dig själv den "rimliga" lönen kan återstående inkomst kvalificera sig för den lägre genomströmningsgraden.
Exempel under de föreslagna reglerna:Säg att du är den enda ägaren till en LLC, som i sin tur äger en webbplats med vinster på 500 000 USD per år. Du kan välja att betala dig själv en årslön på 100 000 USD, som skulle beskattas enligt din normala skattesats. Du skulle också bli föremål för socialförsäkringsskatter, Medicare och arbetslöshetsskatter på den inkomsten. Men de återstående 400 000 USD i vinst skulle beskattas med 25 procent, utan ytterligare anställningsskatter.
Om du är i skatteklassen 35 procent, skulle du spara 40 000 USD genom att betala 25 procent på din vinst på 400 000 USD istället för 35 procent.
Att införliva eller bilda ett pass-through-företag för att sänka din skattebörda låter bra, men verkligheten är lite mer komplex. Enligt en analys från Tax Policy Center – ett joint venture mellan Urban Institute och Brookings Institution – kommer den stora utmaningen att ligga i hur regeringen bestämmer vad som är tillåtet som genomgående inkomst.
Rapporten föreslog vidare att så många egenföretagare kan inrätta dessa pass-through-enheter att det kan tvinga regeringen att överväga ett mycket striktare sätt att granska dem. I en rapport som kom ut tidigt i år varnade Skattepolitiskt centrum:
Nuvarande lagregler är svåra att upprätthålla, vilket leder till betydande undvikande av löneskatter; med den mycket större ränteskillnaden under den reviderade Trump-planen skulle undvikande vara mycket vanligare.
I april sa USA:s finansminister Steve Mnuchin att administrationen skulle ta itu med denna fråga genom att sätta regler på plats så att rika människor inte kan skapa genomslag "och använda det som en mekanism för att undvika att betala den skattesats som de borde vara på. den personliga sidan.”
Vid den tiden svarade Mnuchin också på en direkt fråga om hur nya bestämmelser skulle gälla för frilansande eller kontraktsanställda enligt följande:
Eftersom det handlar om definitionen av entreprenörer och saker i den stilen, kommer det att vara de detaljer vi kommer att arbeta med kongressen med när vi förvandlar detta till ett lagförslag som kommer att undertecknas av presidenten.
En annan viktig varning är att detta förblir ett förslag från presidenten - det är ännu inte lag. Planen kommer att behöva hoppa över betydande lagstiftningshinder innan den kommer tillbaka till honom för att undertecknas i lag. Under tiden kan det vara värt att se över andra skäl att införliva. Om någon form av presidentens plan gör det till lag kan du ha en extra anledning att införliva snart.
Vad tycker du om Trumps plan? Låt oss veta i kommentarerna nedan eller på vår Facebook-sida.
Stacy Johnson bidrog till det här inlägget.
