För att vinna rätten att vara värd för de olympiska spelen – vanligtvis ett decenniumlångt projekt i sig själv – måste städer visa att de kan ta emot alla evenemang, hysa idrottare och hantera folkmassorna som kommer att sjunka under den två veckor långa extravaganzan.
Och de måste göra allt på ett sätt som möter de höga idealen i den olympiska traditionen. Det innebär vanligtvis en rejäl investering — för idrottsplatserna, uppgraderingar av infrastruktur, säkerhet och förvaltning.
Men de moderna olympiska spelen har gått långt utöver att uppfylla kraven för internationella atletiska tävlingar. Nu är målet att förvandla spelen till enorma extravaganser, med konstruktion och underhållning som går in i miljarder.
Bara Pekings öppningsceremoni 2008 – ett fyra timmar långt fyrverkeri med tiotusentals artister – beräknas ha kostat mer än 100 miljoner dollar. Det är långt ifrån de ödmjuka olympiska spelen 1948 som arrangerades av ett efterkrigstidens London.
Det är svårt att spika de slutliga kostnaderna för de olympiska spelen. Värdländer varierar i deras redovisning, deras grad av transparens och omfattningen av korruptionen – vilket kan dra ut miljontals dollar, till och med miljarder i vissa fall. Avkastningen på investeringen varierar också mycket beroende på hur mycket som spenderas på långsiktiga investeringar – t.ex. infrastruktur – kontra andra värdkostnader.
Icke desto mindre har vi sammanställt uppskattningar från en rad välrenommerade källor och justerat för inflation. Kolla in hur saker och ting har förändrats genom åren. Alla belopp är i dagens dollar.
London var värd för de första olympiska spelen efter andra världskriget efter ett 12-årigt uppehåll. (De tidigare spelen var i Berlin 1936.) Mitt i ransonering och ekonomiska svårigheter byggde staden inga nya arenor. De var värdar för mer än 4 000 idrottare, även om Japan och Tyskland inte fick delta i tävlande.
Spelen 1948 innehöll den första täckta poolen för olympiska simevenemang - en plats som rymde 8 000 åskådare, enligt Internationella olympiska kommitténs webbplats. Men eftersom bassängen var lite längre än de 50 meter som krävs enligt olympiska regler, "konstruerades en träplattform för att förkorta den och för att hysa domare och funktionärer", enligt IOK:s webbplats.
"De olympiska sommarspelen 1956 i Melbourne var en "gammal ålder" för australiensisk sport och bevisade att Australien kunde stå värd för ett globalt evenemang som aldrig tidigare hållits utanför Europa eller Nordamerika, enligt Australian Broadcasting Corp.
Enligt ABC:s konto inkluderade medborgerliga förbättringar "OS-inspirerade gatutsmyckningar och nybyggda sportanläggningar." Evenemanget kallades "The Friendly Games" men ägde rum mot bakgrund av intensifierade kalla krigets spänningar. Det fanns drygt 3 000 idrottare, delvis för att vissa nationer bugade sig för att protestera mot Sovjetunionens invasion av Ungern. Andra nationer stannade hemma för att protestera mot Israels invasion av Sinai.
1964, när Japan stod värd för OS i Tokyo, stod landet i början av vad som skulle bli en tre decennier lång ekonomisk högkonjunktur. Staden, som reste sig ur förödelsen från andra världskriget, genomgick en stor omvandling för evenemanget, med en investering som enligt vissa uppskattningar motsvarade den nationella budgeten, för att bygga förhöjda motorvägar, 50 miles av vägar, sanitet, järnvägar - inklusive världens första kultåg – och annan infrastruktur samt nya sportanläggningar som inkluderade en stadion med 48 000 platser.
Det fanns en mörk sida av denna vansinniga utveckling, enligt Japan Times, inklusive deltagande av organiserad brottslighet, massborttagning av invånare för att ge plats för byggande och miljöskador.
Mexico City var värd för de första olympiska spelen i Latinamerika. Det hade 25 idrottsplatser för tävlingen, de flesta byggdes inför 1968 års spelen. På bilden här är University Olympic Stadium.
Spelen i München var en möjlighet för Tyskland efter kriget att skapa en ny bild som en demokratisk, framåtblickande nation. De olympiska spelen öppnade under mottot "The Cheerful Games" i ett toppmodernt stadionkomplex byggt med akrylglas draperat på en ram av metallrep.
Bland förbättringarna för att betjäna tillströmningen av deltagare – cirka 7 000 idrottare, såväl som horder av press och mer än 1 miljon åskådare – var ett helt nytt tunnelbanesystem.
Tyvärr är München-spelen mest ihågkommen av kidnappningen av israeliska idrottare av en grupp palestinska extremister, misslyckade förhandlingar och en skjutstrid som gjorde att elva israeler och fem kidnappare dödades. Budgeten för säkerheten vid de olympiska spelen i München var cirka 2 miljoner dollar. Vid nästa OS skulle arrangörerna spendera 100 miljoner dollar för att hålla spelen säkra, enligt The Arizona Republic och andra pressrapporter.
Kanada gick stort i förberedelserna för spelen i Montreal och lade en stor del av sin investering i den andra världsliga Olympiastadion, på bilden ovan. Spelen hade sina magiska ögonblick – till exempel den rumänska gymnasten Nadia Comanecis fantastiska prestation – men överskridanden och dålig ledning gjorde nästan staden i konkurs, och stadion var en teknisk mardröm.
Enligt en färsk rapport från Globe and Mail:
Montreals officiella olympiska skuld tog 30 år (och miljarder hårt beskattade cigaretter) att släcka, men Quebeckers har inte slutat betala för dessa sommarspel. Provinsregeringen ger en årlig subvention på 17 miljoner dollar till RIO, det organ som underhåller stadion och intilliggande infrastruktur. Le Stade behöver fortfarande reparationer till ett värde av 300 miljoner dollar, ovanpå ett nytt tak, för att säkerställa dess strukturella integritet.
OS i Lake Placid överskred den ursprungliga budgeten med 320 procent, enligt CNN Money, med hänvisning till en Oxford-studie. "Arrangörerna lämnades med ett underskott på cirka 8 miljoner dollar och behövde en räddningsaktion från New York State Legislature för att betala borgenärer", enligt rapporten. Ändå spenderade Lake Placid mindre än många städer gjorde för spel som föregick 1980-spelen.
I kölvattnet av Sovjetunionens invasion av Afghanistan 1979, bojkottade 65 länder ledda av USA Moskvaspelen. Moskva hade investerat kraftigt för att renovera Leninstadion med 100 000 kapacitet (bilden ovan, och nu kallad Luzhniki Stadium) och bygga eller förbättra dussintals andra sportanläggningar och hotell och uppgradera tunnelbanesystemet.
Ändå dök bara ungefär en fjärdedel av de förväntade 300 000 åskådarna upp. Förlusterna är svåra att veta – vissa uppskattningar ger dem miljarder.
Enligt den slutliga rapporten från landets olympiska organisationskommitté tjänade Sarajevo-spelen cirka 10 miljoner dollar (23 miljoner dollar i nuvarande dollar), vilket gör det till det första olympiska spelet att gå med vinst sedan 1932.
Tyvärr har Sarajevo lite att visa för investeringen i dag på grund av kriget som följde, vilket slutligen resulterade i Jugoslaviens upplösning. Medan Sarajevo var under belägring i nästan tre år i mitten av 1990-talet, började staden få ont om utrymme för att begrava sina döda, och Olympiastadionområdet omvandlades till en kyrkogård (ovan). Buzzfeed har fler bilder av Sarajevos övergivna olympiska arenor.
Los Angeles vann anbudet att vara värd för OS vid en tidpunkt då spelen visade sig vara mer ekonomisk börda än ekonomisk välsignelse. I ett brott med traditionen sponsrades inte spelen 1984 av den amerikanska regeringen och leddes av den lokala affärsmannen Peter Ueberroth, som satte ihop en kommitté som fungerade mer som ett företag.
Som Gizmodo rapporterade:
Följaktligen skulle spelen finansieras av oöverträffade företagssponsringar, imponerande privata insamlingar och, för första gången på amerikansk mark, tv-avtal.
Mycket lite byggdes från grunden för OS; bostäder för idrottare och arenor för tävling skapades genom att renovera befintliga strukturer, inklusive Colosseum, på bilden ovan, som hade byggts 1932. Slutresultatet blev en vinst på 250 miljoner dollar (580 miljoner dollar i nuvarande dollar), en ekonomisk framgång utan motstycke. Ueberroth utsågs senare till Time Magazines Man of the Year.
1988 höll Sydkorea på att växa fram som en ny industrialiserad ekonomisk makt. Dess sommarspel – som de i Japan 1964 – användes för att visa upp nationen. Invigningsceremonierna inkluderade ett landmärkeframträdande av sakkunniga fallskärmshoppare som bildade olympiska ringar medan de var i fritt fall ovanför stadion och en massdemonstration av taekwondo.
Mindre framgångsrik var frisläppandet av en flock duvor som svängde in i den olympiska lågan.
Sydkorea gör sig redo att vara värd för spelen i år igen, i staden Pyeongchang, ett relativt bakvatten nära den nordkoreanska gränsen. Arrangörerna hävdade att spelen 1988 gav en vinst på 479 miljoner dollar, vilket skulle ha varit ett rekord, men den siffran reducerar beloppet som spenderas på infrastruktur, som denna Los Angeles Times-rapport förklarar.
Huvudstadion i Montjuic Olympic Park, på bilden ovan, moderniserades och en olympisk by byggdes vid vattnet. Dessutom byggdes ringar av vägar som förbinder byn med tävlingsplatserna.
Barcelona-spelen – de första på två decennier som inte besudlats av en bojkott av någon nation – hade mer än 9 300 idrottare från 169 länder som tävlade på dussintals platser i Barcelona-området. Den stora majoriteten av dess utgifter gällde infrastruktur, inklusive ringvägar, telekommunikationer, lägenheter och hotell. Barcelonas öppningsceremoni, som innehöll mastodontdockor, utses ofta till de bästa.
De miljarder som fransmännen spenderade byggde olympiska anläggningar i flera samhällen i de franska Savoy-alperna, men investeringen gav inte den kraft som arrangörerna hade hoppats på. Enligt CNBC förklarade arrangörerna en förlust på 67 miljoner dollar. "En förväntad ökning av turismen förverkligades inte för Albertville, som istället befann sig i ett enormt underskott orsakat av kostnadsöverskridanden", rapporterade det.
I samband med andra olympiska spel var investeringarna för Lillehammer relativt blygsamma. Det mest slående arkitektoniska tillägget för evenemangen var skridskoåkningsarenan i Hamar, kallad "Vikingaskeppet", på bilden ovan.
Atlanta-spelen ansågs extravaganta 1996 - med en fem timmar lång öppningsceremoni, bland andra överdrifter - men finansierades utan hjälp av regeringen. På grund av evenemangets stora beroende av företagssponsring – inklusive Coca-Cola – för att täcka kostnaderna, hamnade de så kallade Centennial Olympics för att kommersialisera OS.
Japans anbud att vara värd för OS i Nagano är fortfarande höljt i mystik. Efter att anklagelser om korruption dök upp, hade en nyckeltjänsteman förstört lådor fulla med finansiella dokument.
Så vad det i slutändan kostade att vara värd för OS i semesterorten i fjällen kommer kanske aldrig att bli känt. En uppskattning uppskattade investeringen i infrastruktur till cirka 10 miljarder dollar (15 miljarder dollar i nuvarande dollar), en annan sa att den japanska regeringen gick över budgeten med nästan 60 procent.
Efter att spelen var över, slutade den australiensiska staden med sin första multifunktionella stadion, bland andra nya arenor på en 1 600 hektar stor återvunnen industritomt. Investeringen uppgraderade också stadens flygplats och en av dess viktigaste inre motorvägar. Enligt denna New York Times-artikel försökte huvudstaden i New South Wales också höja sin profil i världen och ge sin turistindustri ett uppsving. Down Under-staden höjde visserligen sin profil kort, men de långsiktiga effekterna diskuteras fortfarande.
Efter en mutskandal i anbudsprocessen och budgetöverskridanden fick Salt Lakes organisationskommitté nytt ledarskap i form av affärsmannen Mitt Romney. Romney, som senare skulle bli guvernör i Massachusetts, var avgörande för att få in sponsringar och tygla kostnaderna, och han tar äran för att balansera spelens budget och till och med få in en vinst. Det är sant om man ser det på ett visst sätt, enligt en analys av Politifact. Men det står inte för så mycket som 1,5 miljarder dollar i federal finansiering (tack, amerikanska skattebetalare) för många aspekter av värdskapet, inklusive miljoner för kommunikation, spårväg och till och med för att genomföra några av tävlingarna.
Den federala regeringen hjälpte också till att stå för räkningen för säkerhet, som ökade till cirka 240 miljoner dollar i kölvattnet av terrorattackerna mot USA i september 2001.
De olympiska spelen i Torino (Turin) hade svag uppslutning och tv-betyg, men pengarna som investerats i infrastruktur förväntades hjälpa regionen Piemonte (i Italiens nordvästra hörn vid kanten av Alperna) att konkurrera med Italiens större turistmål som Florens och Rom. Arrangörerna sa att spelen 2006 gav en förlust på cirka 2 procent i driftsbudgeten – vilket inte står för pengarna som spenderats på idrottsarenor och infrastruktur i regionen.
Förberedelserna för spelen 2010 var en kamp som ägde rum mitt i en global lågkonjunktur som tänjde på budgetarna. Stora biljetter inkluderade 1 miljard dollar för säkerhet och nästan 1 miljard dollar för det nya Vancouver Convention Center.
En studie från 2017, som täcks av den här rapporten av The Globe and Mail, drog slutsatsen att kostnaden för evenemanget inte ökade turismen avsevärt som man hade hoppats, men det gynnade området på lång sikt i form av tre stora infrastrukturprojekt:
[T]uppgraderingen av Sea-to-Sky Highway, som förändrade en farlig, slingrande bergsväg till en säkrare, snabbare motorväg; konstruktionen av Canada Line, som gav snabb transitering till Vancouver International Airport och flera samhällen på rutten; och Vancouver Convention Centre, som gav staden en stor, modern konferenslokal med utsikt över hamnen.
London spenderade kungligt, kan man säga, för att bygga den 500 tunnland stora olympiska parken, inklusive den centrala Olympiastadion, på bilden ovan. Den ursprungliga budgeten för att vara värd för spelen ökade ungefär fyrfaldigt under åren efter stadens framgångsrika bud, delvis på grund av ballonginfrastrukturkostnader som inkluderade en linbana över Themsen för att länka samman olympiska arenor.
Argumentationen fortsätter om huruvida Londonspelen levererade löften om att ge välstånd till några av stadens fattigare samhällen, enligt The Guardian. Den rapporterar att regeringen för att bygga till OS lånade mycket från en lotterifond som normalt används för att stödja välgörenhetsorganisationer, och att pengarna inte har återlämnats. Men enligt BBC hjälpte värdskapet för evenemangen Storbritannien att klättra ur den stora lågkonjunkturen.
De olympiska spelen 2004 var symboliska för Aten – födelseplatsen för de historiska spelen hade inte varit värd för de moderna olympiska spelen sedan 1896. Även om många av infrastruktur- och lokalprojekten gick efter schemat, slutade grekerna precis i tid, med lite spektakulär ny arkitektur – som t.ex. som valvgången som visas ovan vid Atens Olympic Sports Complex — samt en uppgraderad spårvagnslinje som förbinder Aten med samhällen längs kusten. Men utgifterna för spelen bidrog också till en statsskuldskris.
Spelen i Peking blev en massiv come-out-fest för landet efter tre decennier av fantastisk ekonomisk tillväxt. Med sina massiva investeringar byggde och renoverade den kinesiska regeringen dussintals arenor och träningscenter, inklusive den nya Nationalstadion (ovan) med smeknamnet "Fågelboet". Det gjorde också massiva uppgraderingar av flygplatsen i landets huvudstad och dess tunnelbana och vägar.
Det fanns gott om kritik om det hårdhänta avlägsnandet av gamla stadsdelar och deras invånare i staden för att ge plats för OS-byggen. Pekingtjänstemän har hävdat att spelen tjänade pengar, men det beror på vems redovisning du tror, som Reuters rapporterade. Åtminstone var landet inte behäftat med den enorma skuld som vissa värdländer har upplevt.
Kostnaden för vinter-OS i Sotji 2014 slog till och med förbi den enorma prislappen för Pekings extravaganta sommarspel 2008 och, enligt The Guardian, var det också fem gånger Moskvas ursprungliga uppskattning på 12 miljarder dollar för att vara värd för spelen. Arrangörerna hävdade att kostnaden inte bara förändrade Sotji för idrottsevenemang och horder av turister, utan också betalade för välbehövliga uppgraderingar av infrastrukturen.
Men nästan hur du skär det, sa analytiker att miljarder dollar också gick förlorade för ympning. Kritiker som citerats av The Guardian hävdade att 30 miljarder dollar gick till bakslag och förskingring i byggprocessen.
Enligt nya rapporter från The Washington Post börjar livlig året runt-turism i Sotji åtminstone betala ner de enorma kostnaderna för att bygga de olympiska anläggningarna och infrastrukturen.
Rio var den första sydamerikanska arenan som vann ett anbud till OS. Precis som värdar som kom före och efter, betalade Brasilien mer än beräknat - cirka 13,1 miljarder dollar enligt en analys av Associated Press. Ansträngningen resulterade i stora uppgraderingar av infrastrukturen - inklusive tunnlar, vattenförsörjning, sanitet och hamnrenovering och en ny tunnelbanelinje. Men det var också kontroversiellt eftersom konstruktionen ryckte upp många invånare - staden hävdade att antalet var i hundratals, rapporterade The Guardian, men andra analytiker tyder på att det faktiska antalet människor som förflyttades uppgick till tiotusentals.
Som så många andra platser tidigare som har vunnit anbudet om att vara värd för OS, lägger Sydkorea på mycket mer än vad det ursprungligen förväntade sig för att bygga anläggningarna och tillhörande infrastruktur för årets spel i Pyeongchang. Hela operationen kommer att kosta cirka 12,9 miljarder dollar, jämfört med prislappen på 7 till 8 miljarder dollar som planerarna räknade med 2011, rapporterade USA Today.
Pengarna spenderades på att bygga sex nya lokaler och renovera sex andra i området, enligt Curbed. För att få idrottare och åskådare till området finns det ett helt nytt snabbtåg på 3,7 miljarder dollar som går från Seoul till Pyeongchang.
Ett område av oro:Olympiastadion med 35 000 platser, som kommer att användas för sport såväl som öppnings- och avslutningsceremonier, byggdes utan tak eller värme, och prognosen för vinterspelen är, ja, väldigt kall.
De goda nyheterna för alla inblandade:Sydkoreas nya anläggningar är kompletta och redo för handling. Det borde inte finnas något av det desperata klättring och sista minuten-konstruktion som världen bevittnade inför de senaste olympiska spelen i Rio och i Sochi, Ryssland.
Vad tycker du om pengarna som länder spenderar för att arrangera OS? Tror du att det lönar sig? Dela dina tankar i kommentarerna nedan eller på vår Facebook-sida.
