Ursprungligen publicerad av Sarah Foster på Bankrate.com.
Många amerikaner säger att deras ekonomiska situation har förblivit ungefär densamma sedan president Donald Trump tillträdde, enligt en ny Bankrate-undersökning, även när en pandemi-inducerad lågkonjunktur satte de flesta arbetarna utan jobb sedan den stora depressionen.
Men vissa amerikaner har inte optimism för framtiden. Ungefär 1 av 4 individer – 26 % – förväntar sig att deras ekonomi kommer att bli bättre om ett år. Samtidigt är många amerikaner splittrade över vilken presidentbiljett som är bättre för deras plånbok.
Bankrate gav YouGov Plc i uppdrag att genomföra denna onlineundersökning från 19-21 augusti, med en total urvalsstorlek på 2 418 vuxna. Siffrorna har viktats och är representativa för alla vuxna i USA.
Medan 40 % av amerikanerna i Bankrates undersökning sa att deras ekonomi har förblivit densamma under Trumps mandatperiod, sa 1 av 4 att deras ekonomi har blivit sämre och 26 % rapporterar förbättringar. Cirka 8 % sa att de inte visste hur de skulle bedöma sin situation under de senaste tre och ett halvt åren.
Men alla grupper delar inte det välståndet. Vita svarande var nästan två gånger så sannolikt som svarta (31 % mot 16 %) att rapportera att deras ekonomi har blivit bättre sedan Trump tillträdde.
Samtidigt rapporterade individer som tjänar mer än 80 000 USD årligen oproportionerligt mycket att deras ekonomi har förbättrats (41 %) under Trump-administrationen, jämfört med 19 % av dem som tjänar mindre än 30 000 USD.
Det belyser den ojämlika fördelningen av välstånd som belastade den längsta expansionen någonsin långt före coronavirus-pandemin.
Den klyftan har bara ökat, med samhällen med måttliga till låginkomsttagare som bär bördan av smärtan när lägre lönejobb försvann medan den amerikanska ekonomin stängdes av för att kontrollera spridningen av viruset.
"En av många unika aspekter av den nuvarande ekonomiska miljön är den breda uppdelningen mellan de som har och de som inte har", säger Mark Hamrick, senior ekonomisk analytiker från Bankrate och byråchef i Washington. ”De som kan arbeta hemifrån och har undvikit att förlora jobb eller inkomst har varit relativt oskadda, åtminstone ekonomiskt. Samtidigt förblir arbetslösheten historiskt hög, och vägen för den ekonomiska återhämtningen är fortfarande osäker.”
Analytiker skyller ofta på George H.W. Bushs och Jimmy Carters misslyckade omvalsbud på att ekonomin hade gått in i en nedgång det året. Experter har undrat om coronavirus-pandemin kan skapa det resultatet för Trump.
Men även under den värsta nedgången på generationer stack ingen kandidat tydligt ut när amerikaner fick frågan om den republikanska eller demokratiska biljetten skulle vara bäst för deras ekonomi, visar Bankrates undersökning.
Amerikanerna var nästan jämnt fördelade över varje parti, även om de gynnade den demokratiska biljetten endast något.
Cirka 35 % av amerikanerna föredrog en Donald Trump och Mike Pence-administration, medan 39 % valde Joe Biden och Kamala Harris. Den nära splittringen genomsyrade även bland registrerade väljare, med 43 % som föredrog Trump och 45 % valde Biden som det bättre valet.
Sammantaget sa 11 % att ingen av dem skulle vara fördelaktigt för deras plånbok, medan 15 % rapporterade att de inte visste det.
De som föredrar den republikanska biljetten tenderade att vara vita, män och äldre än 55, fann undersökningen. Samtidigt var Biden och Harris anhängare oftare kvinnor, minoriteter och högskoleutbildade.
Individer med högre inkomster (de som tjänar mer än 80 000 USD) var nära splittrade, med 41 % som gynnade Trump och 45 % valde Biden.
Yngre människor var mer benägna än äldre att inte veta vilken kandidat som skulle vara bäst för deras individuella ekonomiska situation.
Ungefär en fjärdedel - 23% - av millennials var osäkra angående Biden och Trump. Den obeslutsamheten var ännu vanligare bland Generation Z, den yngsta generationen, mellan 18 och 23 år, med cirka 27 % som sa att de inte visste vilken kandidat som skulle vara bäst.
Många amerikaner förväntar sig inte att deras ekonomiska situation kommer att förändras mycket under nästa år, oavsett vem som ockuperar Vita huset.
Ungefär 2 av 5 amerikaner – 39 % – säger att de förväntar sig att deras ekonomi kommer att vara ungefär densamma i augusti 2021, mest av alla kategorier. Vid den tiden skulle den som vinner valet vara cirka sju månader in i sitt presidentskap. Cirka 26 % tror att de kommer att klara sig bättre om ett år.
För att spegla den enorma mängden osäkerhet under de kommande månaderna sa 22% att de inte vet. Och bara 13% av amerikanerna förväntar sig att deras ekonomi blir sämre ett år från nu. Det kan bero på rådande åsikter om att den amerikanska ekonomin bara kan gå upp härifrån.
Demokrater var mer än dubbelt så sannolikt som republikaner (16 % mot 6 %) att säga att deras ekonomi kommer att bli sämre om ett år, enligt undersökningen. Samtidigt säger 38 % av republikanerna att deras ekonomi sannolikt kommer att förbättras under nästa år, jämfört med 26 % av demokraterna och 21 % av de oberoende.
Latinamerikaner är de demografiska som oroar sig mest för framtiden, med 20 % förväntar sig att deras ekonomi kommer att bli sämre. Samtidigt förväntar sig 18 % av de äldre millennials (de mellan 31 och 39 år) och 17 % av medlemmarna i generation X (åldrar 40-55) att ha det sämre, mest av alla generationer.
En av fem individer som tjänar mindre än 30 000 USD per år förväntar sig att deras ekonomi kommer att bli sämre ett år från nu, nästan två gånger så mycket som de som tjänar 50 000 USD eller mer årligen.
Coronavirus-pandemin har hamnat i rampljuset under ett år som till en början skulle handla om presidentvalet.
Cirka 39% av amerikanerna sa att de är mindre benägna att rösta på Trump på grund av hans hantering av pandemin, medan 26% sa att de är mer sannolika. Cirka 11 % sa att de inte visste, medan 24 % sa att deras åsikter inte hade förändrats på grund av coronaviruset.
Vita svarande var mer än två gånger så sannolikt som svarta (30 % mot 14 %) att säga att presidentens hantering av coronaviruset gjorde dem mer villiga att rösta på Trump.
Bland registrerade väljare sa 42 % att de var mindre benägna att rösta på Trump på grund av pandemin, medan 31 % sa att de var mer sannolika.
Kritiken av den verkställande direktörens svar mot coronaviruset inkluderar att agera för långsamt för att stoppa spridningen av viruset, att tilldela minimala medel för testning, att framträda offentligt utan mask och att fortsätta att organisera storskaliga evenemang på kampanjspåret.
Andra berömmer presidentens svar på den ekonomiska förödelsen genom att underteckna det största stimulanspaketet i amerikansk historia (CARES Act) i lag, även om lagstiftare på Capitol Hill verkar ha problem med nästa biståndsrunda.
De förödande effekterna av coronavirus-pandemin kommer sannolikt att dröja sig kvar i många år framöver, med de arbetslösa som är fler än antalet jobb på marknaden och tillväxten dämpad långt in på 2022, enligt Feds senaste prognoser.
Det är smart att värna om sin ekonomi, oavsett vilken administration som röstas in.
"Oavsett vilken kandidat som sitter i Vita huset efter invigningsdagen 2021 kommer betydande ekonomiska utmaningar att bestå", säger Hamrick. "Arbetslösheten kommer sannolikt att förbli betydligt högre än nivåerna före pandemin. Vissa branscher kommer att fortsätta att kämpa, vilket dämpar utsikterna för anställning.”
Bankrate gav YouGov Plc i uppdrag att genomföra denna onlineundersökning från 19-21 augusti, med en total urvalsstorlek på 2 418 vuxna. Siffrorna har viktats och är representativa för alla vuxna i USA.
Den genomsnittliga budgeten för mat för en person
Vad händer om jag sa till dig att du var värd 160 USD?
Vanor att sparka i 20-årsåldern
Börsen idag:marknadens gnista bleknar, men fyrverkerier i överflöd
Med Wall Street så tydligt avvikande från Main Street, hur är det med dina investeringar behöver du veta nu för att spara klokt för din framtid?
