IRS håller på att skicka ut en tredje omgång av stimulanskontroller för att stödja amerikaner genom den pågående coronaviruskrisen. Och, på sant amerikanskt sätt, frågar vissa människor redan efter mer.
Enligt baksidan av kuvertet matematik har den federala regeringen utfärdat 434 miljoner betalningar under de senaste 12 månaderna. Det är ungefär 737 miljarder dollar som gick till att köpa mat, betala hyra och öka människors sparkonton i en turbulent ekonomisk tid.
Men när vaccindistributionen ökar och landet öppnar igen, kommer det att bli en fjärde stimulanskontroll? Det är inget konstigt förslag.
Kamala Harris, innan hon blev vicepresident, förespråkade 2 000 USD i månadsbetalningar för personer som tjänade upp till 120 000 USD.
I januari skrev mer än 50 husdemokrater ett brev till Harris och president Joe Biden där de uppmanade till "återkommande kontantbetalningar" som skulle "fortsätta tills ekonomin återhämtar sig", till "de som behöver det mest och kommer att spendera det snabbast."
I början av mars skrev en grupp senatorer ett eget brev om detta och noterade att "denna kris är långt ifrån över."
Här är vad experter säger.
Just nu är alla spekulationer om en fjärde stimulanskontroll just det:spekulation, säger professor R.A. Farrokhnia. Men det finns flera trender vi kan undersöka för att förutsäga hur debatten kan utvecklas.
Med den första omgången av stimulanskontroller, som antogs som en del av CARES-lagen, var det brådskande. Förra våren visste nationen inte riktigt vad den hade att göra med ännu – bara att människor behövde ekonomiskt stöd ASAP.
"När du befinner dig i ett sådant scenario finns det mindre oro för partiskhet", säger Farrokhnia, som också är verkställande direktör för Columbia Fintech Initiative. "För varje [efterföljande] omgång blev samtalet lite mer upphettat, lite mer filosofiskt, inom det politiska etablissemanget."
Han har rätt:Nancy Pelosi och Mitch McConnell slogs mycket förra året, där den senare kallade stimulanskontroller "socialism för rika människor." Varje förslag på en fjärde kontroll skulle förmodligen utlösa liknande konversationer. Debatten skulle sannolikt bli dramatisk och utdragen.
Dessutom, med tanke på att förra gången inte ens alla demokrater var med på förslaget, måste lagstiftningen vara extremt målinriktad för att gå igenom kongressen. Lagstiftare skulle göra en samlad ansträngning för att undvika att betala människor som faktiskt inte behöver hjälp.
Farrokhnia säger att detta betyder att det kan bli "mer motstånd mot blancocheck" en fjärde direktbetalning.
David Hopkins, biträdande professor i statsvetenskap vid Boston College, säger att chanserna för en fjärde stimulanskontroll också kan bero på hur ekonomin presterar under de närmaste månaderna.
Den amerikanska räddningsplanen förlängde extra arbetslöshetsersättning till och med september, vilket han säger indikerar tidslinjen som lagstiftarna har i åtanke för att ta upp frågan igen.
Till sommaren, beroende på hur vaccinationen går, kan det bli en annan värld – och det kan allvarligt förändra samtalet.
"Ser det ut som att landet återgår till det normala?" tillägger Hopkins. "Jag tror att om det är sant kommer trycket att avta för ytterligare en omgång av stimulanskontroller. Om det fortfarande finns en känsla av att det finns en utbredd nöd och en utbredd efterfrågan på fler av dessa direktbetalningar, tror jag att det kommer att bli mycket större intresse.”
I ett sådant scenario skulle ett snävt förslag antagligen bli lag snabbast (i motsats till att stoppa in checkarna i ett gigantiskt, mångsidigt stimulanspaket). Stimulanskontroller är allmänt populära bland väljarna, så Hopkins säger att om demokraterna skulle lägga fram ett fristående lagförslag, skulle de troligen kunna få republikanskt stöd.
Men återigen, det är ett tag kvar, om ens.
Eileen Appelbaum, meddirektör för Center for Economic and Policy Research, ser också på framtiden.
Hon säger att de tidigare stimulanskontrollerna egentligen inte var avsedda att vara stimulerande på det sätt som man kanske tror - istället för att ge pengar till folk att spendera på barer och biografer, var de stoppåtgärder för att hjälpa människor att sätta mat på bordet. I hennes ögon var den amerikanska räddningsplanen verkligen en räddning plan.
"Det som kommer härnäst kommer att bli en stimulansplan", säger Appelbaum. "Jag skulle bli riktigt förvånad om det finns ytterligare en stimulanskontroll som går ut till hushållen."
Krisläget är över. Istället förutspår hon att Biden-administrationen kommer att svänga in i tillväxt. Presidenten kommer sannolikt att ta itu med fysisk infrastruktur såväl som vad hon kallar vårdinfrastruktur, som inkluderar förbättrad barnomsorg, äldreomsorg, betald familjeledighet och sådant. Han kommer också att prioritera miljön.
Vita huset kan komma att öka arbetslösheten igen, men Appelbaum säger att hon inte ser "en roll eller en önskan att skicka checkar till alla som de har gjort tidigare."
Slutsats? En fjärde omgång av stimulanskontroller är inte omöjlig, och ingen vet exakt vad som kommer att hända. Men du bör förmodligen inte räkna med en annan betalning, särskilt inte inom en snar framtid. Mer riktade investeringar är nyckeln för att politikerna ska gå vidare.
© Copyright 2020 Ad Practitioners, LLC. Alla rättigheter förbehållna.
Den här artikeln dök ursprungligen upp på Money.com och kan innehålla affiliate-länkar som Money får kompensation för. Åsikter som uttrycks i den här artikeln är författarens ensamma, inte de från en tredje part, och har inte granskats, godkänts eller på annat sätt godkänts. Erbjudanden kan komma att ändras utan föregående meddelande. För mer information, läs Moneys fullständiga ansvarsfriskrivning.
