Redaktörens anmärkning:Den här historien dök ursprungligen upp på SmartAsset.com.

En rapport från 2019 från Federal Reserve om det ekonomiska välståndet för amerikanska hushåll säger att endast 37 % av amerikanerna tror att deras besparingar är på väg att gå i pension. De stigande levnadskostnaderna, sjukvårdskostnaderna och långtidsvården kan göra det svårt att spara tillräckligt för årliga pensionskostnader.

Med detta sammanhang i åtanke jämförde SmartAsset data från 100 städer över hela landet för att identifiera och rangordna de platser där seniorer är mest och minst ekonomiskt säkra. Detta är SmartAssets studie från 2021 om var seniorer är mest och minst ekonomiskt säkra. Läs 2020 års version här.

Vi övervägde faktorer inklusive genomsnittlig pensionsinkomst för seniorer, andel seniorer under fattigdomsgränsen, procentandel seniorer på SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program, tidigare kallat matstämpelprogrammet), andel seniorer som äger sina hem, procentandel seniorer med privata pensionsinkomst, andel seniorer som är boendekostnadsbelagda och boendekostnader som andel av seniorpensionsinkomst.

För detaljer om våra datakällor och hur vi sätter ihop all information för att skapa vår slutliga ranking, kolla in avsnittet Data och metodik i slutet.

Låt oss först titta på var seniorer är mest ekonomiskt säkra. Sedan ska vi titta på var seniorer är minst ekonomiskt säkra.

1. The Villages, FL

The Villages, ett rikt pensionsfokuserat samhälle i centrala Florida, leder denna lista. Den här staden rankas på första eller andra plats i alla våra mätvärden, inklusive den lägsta andelen seniorer på SNAP, 0,4 %, och leder för följande:

• Procentandel äldre som äger sitt eget hem :96,0 %
• Andel seniorer som är kostnadsbelagda av boende :21,35 %
• Bostadskostnader i procent av genomsnittlig pensionsinkomst för seniorer :13,95 %

2. Överraskning, A-Ö

Endast 1,8 % av seniorerna i Surprise, Arizona, använder SNAP, den näst lägsta andelen av de städer vi studerade. Denna stad har också det tredje högsta antalet seniorer med privata pensionsinkomster (63,4%). Surprise rankas fjärde lägst för andelen seniorer som lever under fattigdomsgränsen (5,1 %) och andel seniorer som är bostadskostnadsbelagda, och rankas fjärde högst för andelen seniorer som äger sina egna hem (87,0 %).

3. Huntsville, AL

Endast 22,61 % av seniorerna i Huntsville, Alabama, belastas av bostadskostnader, den näst lägsta andelen för detta mått i studien. Denna stad rankas också som näst bäst för relativt låga bostadskostnader som en procentandel av stadens genomsnittliga pensionsinkomst för seniorer (17,91%). Huntsville placerar sig på femte plats för pensionsinkomstmåttet, eftersom 60,9 % av seniorerna har någon form av privat pensionsinkomst som flyter in.

4. Anchorage, AK

Anchorage, Alaska, ligger på fjärde plats för sin genomsnittliga pensionsinkomst på 63 044 USD. Anchorage slutar också bland de fem bästa när det gäller låga fattigdomsnivåer, med 5,5 % av seniorerna som lever under fattigdomsgränsen. Ungefär 81,5 % av seniorerna där äger sina hem, den sjätte bästa andelen för detta mått totalt sett.

5. Lexington, KY

Endast 26,15 % av seniorerna i Lexington, Kentucky, belastas av bostadskostnader, den tredje lägsta andelen för detta mått i studien. Staden presterar inte lika bra när det kommer till den genomsnittliga pensionsinkomsten för seniorer (ranking 48:e av 100 på $50 227). Men 56,3 % av seniorerna har åtminstone en viss privat pensionsinkomst, och staden placerar sig på åttonde plats för detta mått i studien.

Därefter tittar vi på var seniorer är minst ekonomiskt säkra.

1. Hialeah, FL

Den genomsnittliga pensionsinkomsten i Hialeah, Florida - en förort till Miami - är bara $27 886, den lägsta av alla städer vi analyserade. Hialeah rankas också som den minst ekonomiskt säkra för sin höga andel seniorer på SNAP (51,2 %) och bostadskostnader som en procentandel av den genomsnittliga pensionsinkomsten för seniorer (52,67 %).

2. Miami, FL

Miami, Florida, en granne till Hialeah, är tvåa på den här listan. Cirka 31,6 % av seniorerna i Miami lever under fattigdomsgränsen, den största andelen av de städer vi analyserade. Endast 17,1 % av seniorerna i Miami har någon privat pensionsinkomst – den lägsta andelen för detta mått i studien. Mer än 53 % av seniorerna där belastas av bostadskostnader, vilket gör Miami näst sist för det måttet.

3. New York, NY

The Big Apple är inte det bästa stället för ekonomisk säkerhet för seniorer. Endast 44,2 % av seniorerna i staden äger sina hem, den näst lägsta andelen som observerats i denna studie. Nästan 50 % av seniorerna belastas av bostadskostnader, vilket placerar staden på plats 97 av de 100 städer vi studerade. Dessutom är 25,8 % av seniorerna på SNAP, den sjunde högsta andelen.

4. Boston, MA

Nästan 21 % av seniorerna i Boston, Massachusetts, lever under fattigdomsgränsen, den tredje högsta andelen för detta mått i studien. Beantown rankas fyra från botten i två kategorier:andelen seniorer på SNAP (27,2 %) och andelen seniorer som äger sina egna hem (47,3 %).

5. Baltimore, MD

Den genomsnittliga pensionsinkomsten i Baltimore, Maryland, är $41 724, den åttonde lägsta av alla städer vi analyserade. Baltimore rankas som nionde från botten när det gäller seniorer som behöver stöd för att köpa mat, eftersom 21,5 % av seniorerna i staden är på SNAP. Charm City presterar något bättre när det gäller hur många seniorer som har någon form av privat pensionsinkomst, och slutar precis i mitten på 48,7 %.

Data och metodik

För att hitta de städer där seniorer är mest och minst ekonomiskt säkra tittade vi på data för de 100 städerna med den största befolkningen på 65 år och äldre, över följande sju mätvärden:

• Genomsnittlig pensionsinkomst för seniorer . Detta är privata pensionsinkomster från sparande, IRA, 401(k)-planer eller pensioner, tillsammans med socialförsäkringsinkomster, för hushåll där hushållsföreståndaren är 65 år eller äldre.
• Procentandel äldre under fattigdomsgränsen . Detta är andelen seniorer som lever under den federala fattigdomsgränsen.
• Procentandel äldre som får matkuponger . Detta är andelen hushåll som får matkuponger eller SNAP-förmåner för hushåll där hushållsföreståndaren är 65 år eller äldre.
• Procentandel äldre som äger sina hem . Detta är andelen hushåll där hushållsföreståndaren är 65 år eller äldre och de boende äger sitt hem.
• Andel seniorer med privata pensionsinkomster . Detta är andelen hushåll där hushållsföreståndaren är 65 år eller äldre som har pensionsinkomst från privata medel. Detta inkluderar pengar från inkomstströmmar som livräntor, försäkringar, IRA och pensioner.
• Andel seniorer som är bostadskostnadsbelagda . Detta är andelen hushåll där hushållsföreståndaren är 65 år eller äldre och som spenderar 30 % eller mer av inkomsten på boendekostnader. Detta inkluderar både ägare och hyresgäster.
• Bostadskostnader i procent av genomsnittlig pensionsinkomst för seniorer . Detta är den genomsnittliga årliga bostadskostnaden dividerad med den genomsnittliga pensionsinkomsten för seniorer, från både privata medel och socialförsäkringsinkomster.

Data för alla mätvärden kommer från U.S. Census Bureaus 2019 5-åriga American Community Survey.

Först rankade vi varje stad i varje mätvärde. Sedan hittade vi varje stads genomsnittliga ranking, och tilldelade varje mätvärde lika vikt. Med hjälp av denna genomsnittliga ranking skapade vi vårt slutresultat. Staden med den högsta genomsnittliga rankingen fick 100 poäng. Staden med den lägsta genomsnittliga rankingen fick poängen 0.