Tror du att det finns en gräns som en person kan överskrida när deras sätt att spara pengar blir för billigt och så småningom förvandlas till stöld?
Jag tror inte att det är något fel med att spara pengar (det här är trots allt en privatekonomiblogg). Men jag undrar hur långt folk kommer att gå för att spara pengar – oavsett om det är $1, $2, $100 eller ännu mer.
Men när går sparsamt liv eller billighet över gränsen och förvandlas till att stjäla? Jag skulle gärna vilja höra din åsikt om var och en av situationerna nedan. Lämna en kommentar och låt oss starta en rolig diskussion.
Relaterat innehåll:
I min gratis Facebook-gemenskap frågade jag läsarna "När tror ni att sparsamt liv eller billighet går över gränsen och förvandlas till att stjäla?"
Här är ett par av de svar jag fick:
”Min mamma lärde mig alltid att det inte är något fel med att vara sparsam. Att leva inom sina resurser, kolla efter de bästa priserna, använda det du har, fixa det du har, ta hand me downs, sånt där är alla legitima. Men för min mamma fanns det bara två kategorier, sparsam och billig. Billigt är när du försöker prata ner varje pris du någonsin får eller tar och vill ha allt gratis. Exempel:Du går till en garageförsäljning. Något är märkt $1 och du erbjuder en dime. Du vet inte varför någon har den där garageförsäljningen. Du ringer en vän, en rörmokare, för reparation och försöker prata ner priset till nästan ingenting. Jag håller med min mamma. Hon sa till mig, 'om du tar maten från någons bord' går du för långt. Alla av oss behöver trots allt varandra för att försörja oss. Jag har alltid försökt komma ihåg detta för även om jag vill vara sparsam vill jag också vara en bra, anständig och snäll person. Det är min uppfattning." – Mary Ann Davis
"Det blir att stjäla när din vinst kommer på någon annans bekostnad. Att vara sparsam är att välja att spendera försiktigt. Alla kostnader för att vara sparsamma är din egen. Till exempel äta mindre eller inte alls. Den enda person som detta påverkar är du.” – Lauren Moore
Här är några olika omständigheter där sparsamhet eller billighet kan förvandlas till stöld, följt av fler av dina tankar.
Det är när du använder någon annans wi-fi så att du kan komma in på internet gratis, och det är något som många människor gör sig skyldiga till.
Några av er sa att om det inte finns något lösenord till internetkontot så är det rättvist spel för alla att använda.
Däremot tycker jag att du alltid ska betala för ditt eget wi-fi. Du kanske saktar ner internet för någon annan, och de kanske inte ens inser att deras wifi inte är lösenordsskyddat.
Skydda alltid ditt wi-fi-konto! – Jag tror att jag har nämnt det här förut, men när jag gick på college hade någon oskyddat wifi och det visade sig att deras granne använde det och letade efter något olagligt. SWAT-teamet dök upp vid deras dörr, skapade en enorm scen, tog datorerna och förstörde personens hus på grund av grannens internetsökningar.
Det är här någon har ett konto och flera personer/hushåll delar kontot så att endast en person faktiskt betalar för tjänsten eller produkten. Jag har hört talas om många som gör det här med Netflix.
Netflix och liknande företag har specifikt sagt att det här är att stjäla, så ja, jag tror att det är att dela konton som detta är att stjäla.
Det finns tre olika situationer som jag skulle vilja berätta om den här.
Det är när du registrerar dig för något med vetskapen om att du faktiskt inte kommer att köpa produkten eller tjänsten som erbjuds. I dessa situationer finns det vanligtvis en gratis produkt eller tjänst du får för att prova något.
Ett exempel är timeshare-presentationer. Många lyssnar på timeshare-presentationer även om de vet att de inte kommer att köpa en timeshare. De gör det för att få vad som helst gratis som erbjuds för att lyssna på timeshare-pitch, tänk på gratis biobiljetter, gratis semester, etc. Timeshare-företag vet dock att denna gratisgåva kommer att konvertera människor oavsett vad kunden bestämmer i förväg. På grund av det tror jag inte att delta i timeshare-presentationer är att stjäla.
Ett annat exempel är att göra din makeup professionellt på en sminkdisk eller en skönhetsbutik. Många av dessa ställen erbjuder gratis sminkapplikationer så länge du köper något från dem. Vissa kräver att du betalar för en produkt i förskott, medan andra ger dig "alternativet" att betala i slutet.
Jag har hört talas om att en del personer skaffat en gratis sminkapplikation med all vetskap om att de inte planerar att köpa något smink efteråt eller ens ge tips.
Läs mer på Hur man blir av med en tidsdelning – sluta slösa bort dina pengar!
Det är när du går till en restaurang och tar ett gäng kryddpaket så att du kan ta med dem hem för att förvara ditt kylskåp eller skafferi.
Jag har fått extra paket tidigare, t.ex. från en avhämtningsbeställning, men jag har aldrig gått ur mitt sätt för att ta kryddor.
Jag minns ett tillfälle då jag var tvungen att göra lite research och gick till en lokal bokhandel för att hitta boken jag behövde. När jag hittade det jag behövde var det uppenbart att boken hade lästs tidigare. Det fanns stora vikmärken på utsidan såväl som på insidan (det såg ut som om någon vek boken på mitten), och det fanns till och med fläckar på och i boken. Det är bara tråkigt!
Jag ser inget fel med att snabbt titta på en bok eller tidning för att avgöra om det är något för dig. Men om du läser större delen av boken utan att betala för den, särskilt om du skadar den, så tror jag att det går över gränsen till att stjäla.
Om du tyckte om eller använde boken tillräckligt för att läsa nästan hela den, bör du antingen köpa boken eller bara låna den från ditt lokala bibliotek.
Jag gjorde inte det här med mitt bröllop, men när jag läste bröllopsbudgetinlägg sa nästan varje artikel att man utelämnade det faktum att du ska ha ett bröllop.
Några av dessa skribenter rekommenderade dig att berätta för försäljarna att du precis hade en fest. Eftersom priserna kan öka avsevärt när du nämner ordet "bröllop", kan du spara lite pengar genom att säga att du har en "fest".
Jag tycker att det här är svårt. Jag är inte säker på om detta är att stjäla eftersom du tekniskt sett har en fest (en mycket specifik fest som förmodligen involverar en vigselceremoni). Men du utelämnar information medvetet.
Jag tror att om du utelämnar bröllopsdelen kan du missa några viktiga aspekter eller speciella detaljer som kan vara viktiga för ditt bröllop. Och de högre priserna beror vanligtvis på att det finns extra arbete som säljare gör för att förbereda sig för ett bröllop, till exempel med en fotograf, DJ, evenemangsplanerare, etc.
Vad är dina tankar om den här situationen?
När det kommer till din kreditkortsräkning kan du i många fall bestrida en transaktion som är mindre än $25. Ofta återbetalar ditt kreditkortsföretag bara pengarna automatiskt eftersom det inte är värt sin tid att undersöka problemet.
Jag har hört talas om människor som regelbundet ifrågasätter många transaktioner och drar fördel av detta.
Jag gör inte det här. Om du har fått produkten eller tjänsten och inte har någon anledning att bestrida köpet förutom att du vill spara pengar, är det inte att spara pengar – det är att stjäla.
Har du någonsin bott på ett hotell och rensat ut rummet innan du åker? Kanske tog du handdukar, tvål, toalettpapper, tallrikar, koppar, dekorationer och så vidare.
Skulle du någonsin klaga så mycket för att få som du vill, även om det betydde att någon skulle få sparken? Jag såg det här på mitt jobb när jag jobbade inom detaljhandeln, och jag ser det också när jag är ute och handlar på andra ställen. Om du någonsin har arbetat inom detaljhandeln börjar du märka hur kunder behandlar anställda i andra butiker.
Ibland ljuger folk, kallar andra namn, skriker och är bara elaka.
Ja, jag vet att du alltid ska behandla kunden som om de har rätt.
Men jag har sett detta hända flera gånger, och det är upprörande. När jag är ute och ser detta hända gör jag mitt bästa för att försvara den anställde (om medarbetaren har rätt ska vi vara ärliga – den anställde har inte alltid rätt heller), för jag TÅR bara INTE ut när folk ljuger.
För att komma tillbaka till ämnet – Ibland kommer en kund att göra ett klagomål så att de kan få rabatt även om det innebär att de måste ljuga och få en anställd sparkad.
På mitt gamla detaljhandelsjobb var det många gånger då ett klagomål kom in, och jag visste att det var en ren lögn. Ibland arbetade den anställde som de pratade om inte ens dagen som kunden klagade på, eller så pratade de med mig (utan att veta om det) och klagade på något jag visste att jag inte hade gjort.
Jag har till och med sett anställda springa iväg och gråta på grund av hur bestämda kunden var på att få rabatt.
Vanligtvis följdes dessa falska klagomål med "Får jag inte rabatt eller får det GRATIS?! ”
Har du någonsin sett avsnittet av King of Queens där Carrie börjar "köpa" en massa exklusiva designerkläder och slutar med ett rum fullt av det? Hon hade kläder till ett värde av tusentals dollar, och hon kom till och med på ett system för att köpa och lämna tillbaka allt så att hon aldrig behövde betala för föremålen.
Här är ett annat exempel på samma sak:att ta en vara som har gått sönder, köpa exakt samma vara från butiken, sedan lägga tillbaka den trasiga i kartongen och returnera den så att du kan få en fungerande utan kostnad för dig .
Jag känner också till någon som medvetet slog sönder en elektronik genom att kasta den ner för trappan eftersom deras garanti var på väg att gå ut och de ville ha en ny. Den här personen sa att eftersom de köpte garantin var det inte att stjäla.
Biografer kan vara dyra. Biljettpriserna är inte bara höga, utan även mat och dryck.
Det har lett till att många smyger in sin egen mat och dryck till biograferna istället för att köpa den där. Vissa kommer att smyga det i sina plånböcker, fickor och mer.
Tror du att detta anses vara att stjäla?
Eller så kanske du har köpt en barn- eller seniorbiljett online eller i en kiosk istället för att betala hela biljettpriset.
Jag vet att olika länder har olika regler för dricks, men om du befinner dig i USA där serviceindustrin förlitar sig på dricks, så tycker jag att du borde lägga in ett dricks på kostnaden för din måltid.
För det här scenariot, låt oss anta att tjänsten du fick när du åt din måltid var bra. I det här fallet, om du inte har råd med dricksen, har du inte råd med måltiden. Du bör alltid budgetera därefter när du går ut och äta, och hellre än att lämna ett dåligt tips, välja något på menyn som är billigare.
Jag läste en artikel en gång om dricks i USA där författaren sa att de inte hade några problem med att bara lämna 5 % dricks varje gång de går ut, även om servicen är fenomenal. Personen sa att även om de inte kunde lämna ett lämpligt tips, så hade de fortfarande rätt att gå ut och äta.
Skulle du i den här situationen hitta något billigare på menyn, lämna innan du beställer när du insåg att du inte hade råd att ge dricks, eller bara lämna ett dåligt tips?
Här är några andra situationer som läsare från den kostnadsfria Making Sense of Cents-gemenskapen tog upp:
Har du någonsin gjort något av ovanstående? Vad tycker du om dessa situationer? Vilka andra exempel kan du tänka dig?
