Leva utan pengar? Va? I en värld där finansiella transaktioner dikterar det dagliga livet, verkar idén om att leva utan kontanter, krediter, banktjänster, etc... omöjlig (och helt absurd). Ändå har individer som Jo Nemeth och Mark Boyle anammat en tillvaro helt utanför det finansiella systemet. Och de fann trygghet (i alla fall på kort sikt) och tillfredsställelse på sätt som utmanar konventionell visdom.
Det här inlägget handlar inte om människor som lever på sparande eller statligt stöd. Det handlar inte om människor som inte kan hitta ett jobb. Det här handlar om två separata individer som gjort ett medvetet val att leva utan pengar.
Jo Nemeth, en 56-åring i Australien, valde att överge pengar 2015. Hon inspirerades av Mark Boyles bok The Moneyless Man:A Year of Freeeconomic Living .
Nemeth gav upp sitt jobb, stängde sitt bankkonto och fokuserade på självförsörjning. Hon växte upp på en gård och med ett sparsamt liv. Hon odlar nu sin egen mat, deltar i gåvoekonomier och utbyter kompetens och arbetskraft istället för att förlita sig på finansiella transaktioner. Överraskande nog säger hon att hon känner mer trygg nu än när hon fick lön.
Boyles tre år långa experiment med att leva helt utan pengar i Irland inspirerades av hans oro för konsumentism, miljömässig hållbarhet och modernt beroende av finansiella system. Han inledde en radikal livsstilsförändring för att se om det var möjligt att möta hans behov utan att spendera en enda cent. Han förlitade sig på byteshandel, födosök och kunskapsdelning för att möta sina behov, vilket visade att ett alternativ till ett konsumentdrivet boende är möjligt.
När jag skriver den här historien är jag mycket medveten om att jag bränner pengar bara jag sitter här. Ljusen lyser och internet fungerar och allt går in på en räkning någonstans. Mina bolånebetalningar – jag vill inte ens beräkna vad mitt hus kostar varje minut – gör att jag kan vara inne och borta från regnet. Och för varje inkomst jag tjänar kommer en del att gå till skatt. Jag spenderar inte aktivt en cent när jag skriver, men jag spenderar passivt ganska mycket.
Här är en sammanfattning av hur Boyle och Nemeth lyckades leva utan pengar:
Boyle bytte arbetskraft för en plats att bygga sitt hem på, ett skydd som han byggde med återvunnet material. Nemeth studsade mellan olika boendesituationer innan hon landade i ett hem med vänner där hon byter ut matlagning, städning och andra hushållsuppgifter mot ett boende.
Både Boyle och Nemeth kunde äta och byta genom att odla sin egen mat, söka föda och ibland förlita sig på sopdykning för kasserade men ätbara måltider samt kläder och andra värdefulla saker.
Naturläkemedel, örtmedicin och förebyggande vård är de primära hälsoplanerna för dessa två exempel på att leva utan pengar.
Även om Nemeth kräver tandkirurgi som hon planerar att finansiera genom välgörenhet och handel. Hon sa till The Guardian:"Jag hade planerat att lära folk hur man gör tofu eller äppelvinäger, dela med mig av mina kunskaper, sedan föreslog en vän att jag skulle starta en GoFundMe-kampanj för att skapa en tandvårdsfond och erbjuda instruktionslektioner som belöning, så det är vad jag ska göra."
Både Boyle och Nemeth cyklar för att ta sig runt. Boyle vägrade bilar och kollektivtrafik men Nemeth är inte emot att lifta när det behövs.
Nemeth har en mobiltelefon men ingen mobilplan. Hon förlitar sig på bibliotekets WIFI för att hålla kontakten när det behövs – mest för att hålla sig uppdaterad med byteshandeln och freecyle-ekonomierna som frodas i sociala medier. Medan Boyle undvek telefoner och internet och levde bortkopplad från det digitala livet.
Även om de flesta människor inte kan – eller inte vill – eliminera pengar helt och hållet, avslöjar Nemeth och Boyles erfarenheter praktiska lärdomar som vem som helst kan tillämpa i viss utsträckning på sina egna liv.
Även om du lever ett konventionellt ekonomiskt liv – tjänar, spenderar och sparar – finns det värdefulla insikter att få från dem som lever utan pengar. Att förstå deras erfarenheter kan utmana antaganden om ekonomisk säkerhet, konsumentism och vad som verkligen ger uppfyllelse.
En stark gemenskap kan ge stöd, resurser och möjligheter att dela kunskaper som minskar beroendet av pengar. Oavsett om det handlar om samåkning, byte av tjänster eller att gå med i en lokal matco-op kan relationer vara lika värdefulla som pengar.
Nemeth berättade för The Guardian:"Jag känner mig faktiskt mer säker än när jag tjänade pengar, för genom mänsklighetens historia har sann trygghet alltid kommit från att leva i gemenskap och jag har nu tid att bygga den där "sociala valutan". Att hjälpa människor, ta hand om sjuka vänner eller deras barn, hjälpa till i deras trädgårdar. Det är en av de stora fördelarna med att leva utan pengar."
Nemeth och Boyle betonar återanvändning, återanvändning och minskad konsumtion. Att anta ett minimalistiskt tänkesätt – att bara köpa det du verkligen behöver – kan leda till betydande besparingar och en större uppskattning för det du redan har.
Det finns flera populära alternativa ekonomier som utmanar traditionella penningbaserade transaktioner och fokuserar istället på delning, byteshandel och ömsesidigt bistånd. Här är en snabb sammanfattning av några av de mest välkända:
Från att odla din egen mat till att göra hushållsreparationer kan praktiska färdigheter spara pengar och minska beroendet av externa tjänster. Även små steg, som att laga mat från grunden eller lära sig grundläggande sömnad, läggs ihop med tiden.
Både Nemeth och Boyle upptäckte att sann säkerhet inte handlar om att ha mer pengar – det handlar om att veta hur man möter dina behov på kreativa och hållbara sätt. Genom att bygga motståndskraft genom kompetens och gemenskap kan ekonomisk frihet komma i många former.
Båda Boyle och Nemeth närmar sig sin okonventionella, pengarlösa livsstil med en känsla av lekfullhet och äventyr. Istället för att se sin existens som en av nöd, verkar de anamma det som en kreativ utmaning – ett experiment i frihet och uppfinningsrikedom.
Boyle sa i en intervju:"Som ingen annan period i mitt liv kände jag mig helt levande. Efter att ha tillbringat större delen av mitt liv med att oroa mig för framtiden eller ångra det förflutna, levde jag i nuet, dag till dag."
För Boyle innebar det att leva utan pengar att ta bort livet till dess väsentligheter, vilket tvingade honom att interagera med den naturliga världen på ett direkt och intimt sätt. Utan bufferten av pengar för att lösa problem var han tvungen att utveckla en djup medvetenhet om sin omgivning – lära sig att föda, odla mat, rena vatten och navigera i landet runt honom.
Han beskriver att känna sig mer synkroniserad med årstiderna, landet och livets naturliga cykler, befriad från konsumtionskulturens distraktioner. Genom att avstå från moderna bekvämligheter fick han paradoxalt nog en mer omedelbar relation till världen och förlitade sig på instinkt, observation och fyndighet snarare än finansiella transaktioner.
Att leva utan pengar erbjuder frihet från ekonomisk stress och konsumtion, men det kommer också med betydande utmaningar – särskilt när man tänker på behovet av att planera för framtiden. När allt kommer omkring är pengar det som gör att du kan överföra en del av ditt mänskliga kapital till framtida utgifter genom att spara och investera.
Utan sparande, stabilt boende, eller garanterad sjukvård blir den långsiktiga tryggheten osäker. När människor åldras eller möter hälsoproblem kan det bli svårare att förlita sig på byteshandel, födosök och kommunalt stöd.
Vi tycker att planering inte bara är viktigt, utan också nödvändigt. Använd Boldin Planner för att kartlägga din framtida säkerhet idag – med eller utan att ta med några av lärdomarna från människor som lever utan pengar.
Lärdomar i anpassningsförmåga från städföretag under covid
Är du en risktagare? Risktolerans och ekonomi
Enterprise Ethereum Alliance tillkännager stöd för Blockchain Consensus Algorithm Integration
Täckhund:5 saker att veta innan du får en offert
Spartips | 10 säkra sätt att slösa bort pengar
Hur man sparar till en semester i 6 enkla steg
Las Vegas Recap:Min mest sparsamma resa någonsin
Inrätta en självförvaltad pensionsfond