Det är inte ovanligt att en check skrivs ut till bara en make. En lönecheck skulle endast göras till den anställde, inte den anställde och dennes partner. Detta betyder inte att make A, som tjänade pengarna, inte kan godkänna checken och ge den till make B för att sätta in på banken.
Det finns dock en hake. Den lönechecken tillhör dem båda så fort den hamnar på ett konto som de har gemensamt.
Två personer som är delägare i ett gemensamt konto äger inte vardera 50 procent av pengarna där. De har alla lika rätt till alla de medel som finns på kontot. Detta skulle vara fallet även om de inte var gifta. Det spelar ingen roll var insättningarna kom ifrån, vad de var till för eller till vem checkarna skrevs. Endera delägaren kan tömma kontot utan samtycke – eller ens vetskap – från den andre.
Det innebär också att en missnöjd borgenär till bara en av delägarna kan stämma den personen på betalning, få en dom och använda domen för att driva in en skuld från det gemensamma kontot. Delägaren skulle inte ha några rättigheter i denna situation även om de inte också var skyldiga skulden i fråga eftersom de två individerna äger kontot lika mycket.
Du kan inte bara sätta in en check till bara en make på ett gemensamt konto, utan du har några alternativ för att göra det. Den första skulle vara att make A helt enkelt godkänner checken och någon – make B eller någon annan part – kan ta den till banken. Banken kommer att acceptera checken eftersom make A är lika ägare på det konto som checken sätts in på.
Men vad händer om make A inte är tillgänglig för att godkänna checken? Det är okej också. Maka B kan helt enkelt skriva "Endast för insättning" på baksidan av checken där make A normalt skulle ha skrivit under den. Återigen, allt make B gör är att sätta in make A:s pengar på ett konto som make A äger. Medlen går till den rättmätige mottagaren.
Du har även möjlighet att göra en tredjepartstransaktion, men det skulle försvåra en annars väldigt grundläggande situation och det skulle vara onödigt om kontot som pengarna sätts in på hålls gemensamt. En tredje parts transaktion innebär i praktiken att checken undertecknas till någon annan än make A, som är den rättmätige betalningsmottagaren.
Maka A skulle underteckna checken i det här fallet och skriva "Betala i beställning av..." och någon annans namn precis under deras underskrift. Checken har nu skrivits över till någon annan, oavsett om det är make B eller Joe Neighbor. Den personen kan nu godkänna checken precis som om den hade skrivits ut till dem personligen och sätta in den på vilket konto de vill. De kunde till och med lösa in det.
Alla banker är inte villiga att acceptera checkar från tredje part, och det är möjligt att den betalande banken inte tar emot en check som sätts in på detta sätt. Den mottagande banken kommer att skicka checken till den betalande banken i slutet av arbetsdagen, och den betalande banken skulle då ha möjlighet att godkänna rekommendationen eller avslå den.
Det är mycket enklare för make A att helt enkelt godkänna checken och överlämna den till make B om make A inte personligen kan ta den till banken. Banken borde absolut inte ha några problem med det, med tanke på att både make A och make B har lika stor rätt till kontot.
