Revisionsvakten har dragit på bromsen i sin utredning av KPMG:s granskning av den kollapsade outsourcinggruppen Carillion.
Rådet för finansiell rapportering skulle rapportera tillbaka denna månad med alla rekommenderade åtgärder som skulle vidtas mot KPMG .
Men nu säger de att det blir juli innan de har något till oss. De har anlitat extra hjälp.
"En oberoende expert överväger nu vår analys för att ge ett expertutlåtande om huruvida det förekom brott mot revisionsstandarder", säger FRC.
KPMG skrev av på Carillions konton i mars 2017 några månader innan företaget utfärdade en vinstvarning följt av en nedskrivning på 845 miljoner pund, och nio månader innan den kollapsade.
"Omfattningen och komplexiteten i det här fallet är exceptionellt, med en enorm mängd dokument och information som har behövt granskas och analyseras", säger FRC:s uttalande.
"Utredningen omfattar en fyraårsperiod och många viktiga revisionsområden, inklusive redovisning av bygg- och tjänstekontrakt, pensionsskulder, goodwill och fortsatt drift.
"Alla räkenskapsår och vart och ett av de identifierade revisionsområdena förblir under aktiv övervägande.
"FRC förväntar sig därför för närvarande att slutföra det första steget av sin utredning till sommaren 2020, snarare än i januari 2020."
FRC undersöker också Richard Adam och Zafar Khan, tidigare koncernekonomichefer för Carillion och medlemmar av ICAEW.
De var involverade i utarbetandet av Carillions finansiella rapporter under samma period.
Vakthunden utreder också KPMG i samband med FRC:s revisionskvalitetsgranskning av aspekter av revisionen av Carillion för årets slut 2016.
"Dessa utredningar har oundvikligen påverkat revisionsutredningarna och deras framsteg."
FRC tillägger:"En omfattande granskning har genomförts av en betydande mängd material, inklusive revisionsarbetsdokumenten, dokument som producerats av Carillion och tredje parter, t.ex. internrevisorer och externa rådgivare, och mejl och annan korrespondens.
”Vi har också genomfört en rad detaljerade intervjuer. Vi tar också emot råd från externa rådgivare och vi fortsätter att samarbeta i den utsträckning som är tillåten med andra tillsynsmyndigheter som driver parallella utredningar.”
