Den här historien dök ursprungligen upp på Filterbuy.
Trots samordnade folkhälsoinsatser för förebyggande av cancer och nya innovationer inom diagnos och behandling under åren, är cancer fortfarande USA:s näst ledande dödsorsak efter hjärt-kärlsjukdom. Och av alla kroppssystem som cancer kan attackera är lungcancer bland de vanligaste och farligaste i USA. En av 16 amerikaner kommer att få diagnosen lungcancer under sin livstid. På årsbasis inträffar cirka 230 000 nya lungcancerdiagnoser i USA – motsvarande en var 2,3:e minut.
Även om lungcancer kan drabba människor i alla åldrar, är äldre individer mer benägna att dra ihop sig och dö av det. Efter en livslång exponering för potentiella cancerframkallande ämnen som asbest och ackumulerade ohälsosamma vanor som rökning ökar individers risker att utveckla cancer med åldern. När den amerikanska befolkningen blir äldre på grund av babyboomarnas åldrande kommer lungcancerfall sannolikt att öka i obearbetat antal av den anledningen.
Trender visar redan detta. Medan den åldersjusterade andelen lungcancerfall har minskat under de senaste två decennierna, ökade det totala antalet nya cancerformer från cirka 190 000 1999 till mer än 220 000 2017.
Ett ökande antal fall är oroande eftersom lungcancer är den främsta orsaken till cancerdöd med stor marginal, trots att den bara är den tredje vanligaste diagnosen. Både kvinnlig bröst- och prostatacancer är vanligare, men lungcancer leder till fler dödsfall än bröst- och prostatacancer tillsammans.
Och medan lungcancer förekommer i hela befolkningen, är vissa demografier mer benägna att uppleva effekterna än andra. Över alla raser och etniciteter är män mer benägna än kvinnor att drabbas av lungcancer - ett fenomen som sannolikt förklaras av det faktum att män också är mer benägna att röka tobak, vilket är den ledande riskfaktorn för lungcancer. När man tittar på ras och etnicitet är vita och svarta amerikaner – män eller kvinnor – mer benägna att drabbas av cancer än indianer, asiatiska och Stillahavsöbor eller latinamerikaner av båda könen.
Geografi är en annan faktor som påverkar fördelningen av lungcancerfall och dödsfall. Stater i sydost, särskilt i Appalacherna, leder USA i nya fall av lungcancer per 100 000 åldersjusterad befolkning, och förutsägbart, de fem bästa staterna för nya fall - Kentucky, West Virginia, Arkansas, Mississippi och Tennessee - är också de fem bästa för antalet dödsfall i lungcancer. Koncentrationen av lungcancer i Appalachia är föga förvånande med tanke på de förstärkande utmaningarna med fattigdom och dåliga hälsoresultat i regionen. Vidare har ledande stater Kentucky och West Virginia en ytterligare risk:de två staterna har traditionellt anställt en stor del av sin arbetsstyrka inom kolbrytning, ett område som är starkt korrelerat med lungsjukdomar inklusive cancer.
Några av de ledande staterna för incidens av lungcancer är också hem för de län där lungcancer är vanligast. För att rangordna länen med de högsta frekvenserna av lungcancer använde forskare vid Filterbuy färska data från U.S. Census Bureau och Centers for Disease Control and Prevention om den åldersjusterade frekvensen av nya lung- och bronkcancer.
Här är de stora amerikanska länen (befolkning 750 000 eller fler) med den högsta andelen lungcancer.
Data som används i denna analys är från Centers for Disease Control and Preventions U.S. Cancer Statistics dataset och U.S. Census Bureaus 2019 American Community Survey. Datan som används återspeglar tidsperioden 2013 till 2017, den senaste tillgängliga informationen för närvarande.
För att bestämma platserna med de högsta frekvenserna av lungcancer, rangordnade forskarna platser baserat på den åldersjusterade frekvensen av nya lung- och bronkcancer. I händelse av oavgjort rankades platsen med den högre åldersjusterade frekvensen av dödsfall i lungcancer högre. Priserna är antalet fall (eller dödsfall) per 100 000 personer och är åldersjusterade till 2000 års standardpopulation i USA. Antalet nya rapporterade lungcancerfall och antalet rapporterade dödsfall i lungcancer återspeglar det årliga genomsnittet för åren 2013 till 2017.
För att förbättra relevansen inkluderades endast län med minst 200 000 invånare. Dessutom grupperades länen i kohorter baserat på befolkningsstorlek:små (200 000–349 999), medelstora (350 000–749 999) och stora (750 000 eller fler).
Hur man beräknar en ekonomisk kvot för dagar med kontanter på hand
Klimatförändringar:Det ser inte bra ut för banker
Hur man tjänar pengar med fotografering
Sluta vara lat – varför betala för mycket när du kan spara pengar på försäkring?
Det är dags att föra konversationen. Men det behöver inte vara läskigt eller obekvämt... Vågar vi säga, det kan till och med vara roligt.