Redaktörens anmärkning:Den här historien dök ursprungligen upp på SmartAsset.com.

Trump-skatteräkningen – formellt känd som Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) – fördubblade nästan standardavdraget samtidigt som vissa specificerade avdrag begränsades.

Från 2017 till 2018 steg standardavdraget från 6 350 USD till 12 000 USD för singlar, från 12 700 USD till 24 000 USD för gifta par som ansöker gemensamt och från 9 350 USD till 18 000 USD för hushållens överhuvuden. Dessutom sänkte lagförslaget statliga och lokala skatteavdrag till 10 000 USD, sänkte ränteavdraget för bolån och eliminerade avdrag för förluster av olyckor och diverse utgifter.

När lagförslaget antogs, teoretiserade forskare att dessa förändringar skulle tvinga skattebetalarna att byta från att specificera avdrag till att ta det nya högre standardavdraget.

I den här studien använde vi nyligen publicerade IRS-data för att titta närmare på i vilken utsträckning amerikaner ändrade sin specificeringsstatus. Specifikt tittade vi på hur fördelningen av returer med anspråk på specificerade avdrag förändrades från 2017 och 2018 och hur andelen specificerade ändrades i olika delstater.

Följande är de stater som har de största minskningarna av specificerade skattedeklarationer. För detaljer om våra datakällor och hur vi sätter samman informationen för att skapa våra resultat, kolla in avsnittet Data och metodik i slutet.

1. Connecticut

Specificerad avkastning 2017 :737 660

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :41,77 %

Specificerad avkastning 2018 :267 920

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 15,15 %

Procentuell förändring :-26,62 %

2. New Jersey

Specificerad avkastning 2017 :1 874 490

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :42,24 %

Specificerad avkastning 2018 :757 410

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 16,97 %

Procentuell förändring :-25,27 %

3. Minnesota

Specificerad avkastning 2017 :983 490

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :35,47 %

Specificerad avkastning 2018 :314 640

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 11,25 %

Procentuell förändring :-24,22 %

4. Wisconsin

Specificerad avkastning 2017 :912 290

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :31,82 %

Specificerad avkastning 2018 :223 530

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 7,77 %

Procentuell förändring :-24,05 %

5. Iowa

Specificerad avkastning 2017 :448 780

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :30,78 %

Specificerad avkastning 2018 :109 810

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 7,53 %

Procentuell förändring :-23,26 %

6. Massachusetts

Specificerad avkastning 2017 :1 306 310

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :37,79 %

Specificerad avkastning 2018 :513 360

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 14,72 %

Procentuell förändring :-23,07 %

7. Oregon

Specificerad avkastning 2017 :727 520

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :37,53 %

Specificerad avkastning 2018 :286 450

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 14,57 %

Procentuell förändring :-22,95 %

8. New York

Specificerad avkastning 2017 :3 427 800

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :35,36 %

Specificerad avkastning 2018 :1 211 470

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 12,43 %

Procentuell förändring :-22,92 %

9. Rhode Island

Specificerad avkastning 2017 :178 920

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :33,34 %

Specificerad avkastning 2018 :57 380

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 10,59 %

Procentuell förändring :-22,75 %

10. Maryland

Specificerad avkastning 2017 :1 393 890

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2017 :46,68 %

Specificerad avkastning 2018 :722 050

Procentandel av totalavkastningen specificerad under 2018: 24,03 %

Procentuell förändring :-22,65 %

Data och metodik

All data för denna rapport kommer från IRS. För att hitta delstaterna med den största och minsta minskningen av andelen specificerade jämförde vi specificerade som en procentandel av alla skattebetalare under 2017 och 2018. Vi beräknade sedan skillnaden i procentenheter mellan dessa två siffror.