Är en affärsexamen ett slöseri? Är en företagsledningsexamen värd det? Jag hör hela tiden folk/nyhetskanaler som argumenterar i motsatta ändar av vad som verkar vara en vanlig fråga. Kort svar – NEJ! Jag tror inte att en handelsexamen är i närheten av att vara ett slöseri. En handelsexamen är värt det i många fall.
EDIT:Läs mitt inlägg om hur jag betalade av 40 000 USD i studielån strax efter att jag fyllt 24.
Nyligen läste jag en intressant artikel om huruvida en handelsexamen är ett slöseri eller ett bra beslut.
Jag läste artikeln flera gånger (och om jag inte missade den), är jag ganska säker på att det betyder handelshögskolor som helhet (och de olika examina som erbjuds), och inte bara specifikt en "företagsexamen. ”
Så när de säger handelsexamen antar jag att detta inkluderar ekonomi, ekonomi, redovisning osv.
Den kan öppna många dörrar och i vissa fall göra dig väl avrundad på grund av det breda utbudet av klasser som vanligtvis är tillgängliga.
Det finns också många jobb och karriärer där ute som involverar en handelsexamen. Och som jag sa i stycket ovan, det finns så många huvudområden:ekonomi, ekonomi, redovisning, ledning, hälsoadministration, marknadsföring, verksamhet, strategi, internationella affärer och så vidare.
Så länge du är realistisk när det gäller att ta din examen och vad du planerar att göra med den , Jag tror inte att det finns många fall där en examen kan vara ett dåligt val eller ett slöseri. Läs mitt inlägg How To Pay for Graduate School om du inte har gjort det ännu. Dagens inlägg relaterar lite till det.
Om du vet vad du vill göra och även ser värdet i det, så kör på det. Om du är osäker och ifrågasätter varje steg du gör, kanske du vill stanna upp och fundera över vad du verkligen vill.
Även de flesta av mina vänner som tog examen med handelsexamen har hittat jobb, medan några av mina vänner som har andra huvudämnen har det mycket svårare.
Nu säger jag inte att det är lättare att hitta jobb för alla, men med mina vänner och området vi bor i har det fungerat bra. Och många av mina vänner som har examen inom andra områden (som antropologi) har till och med sagt till mig "Jag önskar att jag gick i skolan för företag istället .”
Jag skulle aldrig säga att det är totalt slöseri att ta en handelsexamen.
Naturligtvis är jag partisk när det kommer till det här inlägget, eftersom mina grundexamen är en B.S. i företagsekonomi och en B.A. i Management. Och så har jag också en finans MBA.
Så ja, jag har TRE affärsexamina. Jag gillar/njuter av det liv jag lever, så det är nog en annan anledning till att jag är partisk. Jag är säker på att om jag inte kunde hitta ett jobb skulle jag ifrågasätta om det verkligen är värt besväret att ha en handelsexamen.
Det största klagomålet:Grundexamen fokuserar för mycket på ekonomi och redovisning och utvecklar inte tillräckligt med kritiskt tänkande och problemlösningsförmåga genom långa uppsatser, debatter i klassen och andra kännetecken för kurser i liberal konst.
Jag tror dock att de flesta majors liknar detta. Jag började som huvudämne i psykologi i början, och jag skulle definitivt inte säga att det var så mycket annorlunda. Allt är främst till för att du ska bryta dig in i ämnet, och då tycker jag att du ska driva någon form av betoning eller fokus för dig själv. Detta kan inkludera att få en praktikplats eller fokusera på en viss studie inom din examen.
Enligt artikeln står business majors för cirka 20 % , samhällsvetenskap och historia står för 11 %, hälso- och sjukvård för 8 %, utbildning för 6 %, och listan fortsätter och fortsätter. För information om en master i företagsekonomi, klicka här.
Det finns flera sätt att analysera om din examen är värd det:
Jag tycker att detta är oerhört viktigt. I klasser där mina professorer inte hade någon verklig affärserfarenhet (det var väldigt få av dessa professorer på de skolor jag gick på) tyckte jag att klasserna bara var tråkiga.
Det är svårt att lyssna på någon när du har mer erfarenhet än de i ämnet som de försöker "lära ut". Jag gillar att veta hur jag kan tillämpa det jag lärt mig i VERKLIGA situationer och hur en professor har tillämpat det tidigare.
Detta kan inkludera volontärarbete, ett deltids- eller heltidsjobb, etc. Jag tror att erfarenhet från verkligheten är viktig. Om du arbetar medan du går i skolan tillämpar du med största sannolikhet det du lär dig när du lär dig det .
Jag kan komma ihåg saker bättre om jag kan tillämpa det när jag lär mig. Eller om du arbetade tidigare, då kommer du att kunna analysera dina tidigare beteenden. Jag arbetade heltid under hela grundutbildningen och hade en heltidskarriär under mitt MBA-program (samma jobb som jag har idag). Du har mycket mer att bidra med till dina klasser när du har lite erfarenhet.
Visst är vissa skolor svårare än andra, och det kan göra det mer "värt det." Det finns olika nivåer för skolan. Kommer du till det bästa värdet? Eller går du bara till det billigaste eller det dyraste?
Är denna examen värd det för dig och vad du tänkt dig för ditt liv? Om du vill bli veterinär men går i skolan för socialt arbete, ja, det är bara lite förvirrande. Se till att den stämmer överens med vad du vill göra.
"När relativt få gick på college var en högskoleexamen ett tecken på prestation. Majors var begränsade, så du var tvungen att anpassa dig till högskolans behov. Sedan började högskolor att tillgodose alla, med stöd av federala lån till studenter. Examina blev urvattnade eller meningslösa, eftersom eleverna fortsatte att byta huvudämne (teknik – kommunikation, matematik – psykologi) bara för att få vilken examen som helst.”
Jag håller lite med detta. Om att ta en examen nu blir "normen ", vad händer härnäst? Uppenbarligen kommer individer att behöva öka satsen på något sätt. Jag tror att en företagsexamen främst är en språngbräda, och högskoleexamen börjar bli normen. Många saker måste göras för att skilja dig från massor av andra individer där ute.
