Då och då, The New York Times ger oss ett fantastiskt nytt privatekonomiverktyg. Redan 2007 skapade de en fantastisk hyra vs. köp-kalkylator, som de flitigt har uppdaterat och underhållit under de senaste femton åren. För ett par veckor sedan presenterade de sin var ska du bo? verktyg. [Varning:möjlig betalvägg, vilket är olyckligt.]

Så här fungerar det:

Vi skapade en frågesport med data för nästan 17 000 platser över mer än 30 mätvärden. Realtor.com delade bostadspriser med oss; Yelp bidrog med sammanställningar av restauranger, musikställen och gaybarer; och AccuWeather hjälpte oss att samla in statistik om temperatur, solsken och snöfall, för att bara nämna några av våra källor.

Vi vill att frågesporten ska vara användbar för alla som funderar på att flytta – inte bara rika, högutbildade människor som arbetar på distans på grund av Covid-pandemin. Vi har inkluderat data om överkomlighet, jobb och aborträttigheter, som kan vara relevanta för unga människor som bestämmer var de ska börja sin karriär. Och vi har kvantifierat sjukvårdens kvalitet, snöfall och kriminalitet – kriterier som kan vara viktigast för pensionärer.

För att använda verktyget väljer du bland 35 olika faktorer som är viktiga för de flesta, faktorer som sträcker sig från befolkningstäthet till klimat till rasmångfald till politisk tillhörighet. Du kan till och med betona de egenskaper som betyder mest för dig. Verktyget berättar vilka amerikanska städer som bäst matchar dina preferenser.

Om du vill kan du förfina resultaten genom att ange en region i landet (väst, mellanvästern, syd eller nordost) och/eller genomsnittlig levnadskostnad.

När du är nöjd med sökresultaten kan du klicka på enskilda städer för att få en detaljerad beskrivning av deras demografi. Om du gillar en plats kan du "hjärta" den för att spara den som en favorit. Sedan, när du är klar, kan du klicka på "Jämför &heart;" för att se en tabell som placerar alla dina favoritstäder sida vid sida.

Här är till exempel resultatet av mina egna personliga preferenser.

Jag vet ingenting om min toppmatch (Vestal, New York), men resten av resultaten är ganska perfekta. För att få bättre matchningar för mig skulle ett verktyg som detta behöva inkludera någon slags statistik för att mäta livskraften i centrum (det var viktigt för mig att hitta en stad med en solid stadskärna istället för en där handeln höll fast vid motorvägar och motorvägar) och en statistik för att mäta utbildningsnivån.

Om det här verktyget hade funnits när Kim och jag letade efter nya platser att bo förra sommaren, skulle vi ha använt det för att hjälpa till att filtrera möjliga platser. Som det är gjorde vi ett rimligt jobb med att välja en plats att bo. Som ni ser matchar Corvallis 75 % för mina preferenser.

Och tre av de tio bästa resultaten på min lista - Sequim och Port Angeles i Washington, Florens i Oregon - var städer som vi övervägde allvarligt under vårt sökande. Ytterligare två städer i min topp tio (Grass Valley och Eureka i Kalifornien) fanns på min lista att titta på, men Kim uteslöt dem eftersom hon inte vill bo i Kalifornien.

Jag inser att för de flesta människor är det här verktyget bara en rolig avledning. Såvida du inte faktiskt vill göra ett drag, finns det inget du kan göra med resultaten för tillfället. Ändå tycker jag att det är värt att bokmärka till nästa gång du är försöker bestämma var man ska bo.

Om du vill se rådata bakom det här verktyget, kolla in avsnittet som förklarar metoden:"Hur vi beräknade var vi skulle bo".

[The New York Times :Var ska du bo?]

J.D. Roth

2006 grundade J.D. Get Rich Slowly för att dokumentera sin strävan att komma ur skulden. Med tiden lärde han sig hur man sparar och hur man investerar. Idag har han lyckats gå i förtidspension! Han vill hjälpa dig att bemästra dina pengar - och ditt liv. Inga bedrägerier. Inga jippon. Bara smarta råd om pengar som hjälper dig att nå dina mål.

Visa alla inlägg av J.D. Roth