Kommer du ihåg Fearless Girl? Den virala Wall Street-statyn möttes av den berömda Charging Bull i nästan två år, tills den flyttades på grund av trafikrisker. Fearless Girl själv var inte så mycket en kommentar om feminism som en varumärkesövning för ett kapitalförvaltningsbolag, som främjade dess Gender Diversity Index Fund. Hennes fans (och förmodligen hennes skapare) skulle bli besvikna över att veta att investerare i allmänhet ser kvinnor i företagsledarroller som skulder istället för experter.

Forskare vid den internationella handelshögskolan INSEAD har precis släppt en studie om hur investerare tolkar styrelser med olika kön, och nyheterna är inte bra. Investerare överlag tenderar att se kvinnliga styrelseledamöter som "enbart mångfald", vilket representerar ett mindre engagemang för aktieägarvärde än en styrelse som är helt manlig. Dessa bolag i sin tur lider på börsen:Enligt ett pressmeddelande resulterar "en ytterligare kvinna i styrelsen i en minskning av bolagets marknadsvärde med 2,3 procent i genomsnitt, vilket kan uppgå till hundratals miljoner dollar."

Som om kvinnor inte redan mötte glastaket på väg in i institutionell makt, som inte ens skyddar dem i C-sviten; även när det gäller att investera på en daglig nivå, möter kvinnor känslomässiga och systemiska hinder. Men INSEAD-forskarna har en viss optimism i reserv:Det är troligt att nuvarande trender mot mångfald och inkludering, som visar bättre resultat totalt sett, kommer att vinna fram med tiden. Det kan dock vara en liten bekvämlighet, eftersom du håller ett öga på din portfölj.