Investerare älskar ett vändningsspel, och Wall Street är full av historier om förmögenheter som har gjort vadslagning på företag i problem.
På 1960-talet ryktades American Express (AXP) vara nära konkurs när Warren Buffett gick in i det som nu är en av hans favoritpositioner i Berkshire Hathaway. Apple (AAPL), som blev det första amerikanska företaget att nå 1 biljon dollar i marknadsvärde, absorberade mer än ett decennium av förluster under 1980- och 90-talen innan Steve Jobs hjälpte till att vända företaget – med hjälp av en investering på 150 miljoner dollar från Microsoft ( MSFT).
Men även om varje beat-up-aktie är en potentiell vändning, uppnår inte alla företag den potentialen. Och förlusterna kan öka snabbt för en aktie som redan står mot repen. Så även om du kan bli frestad att pyssla med en potentiell comebackberättelse eller två, akta dig för några av de vanligaste fällorna som slutar i katastrof.
Ibland handlar det om för mycket skuld; stigande räntekostnader och ballongbetalningar kan förvandla mindre affärsmässiga bakslag till stora likviditetsutmaningar. Andra gånger har en gång mäktiga konsumentvarumärken ställts på knä av en ledning som är för långsam för att anpassa sig till konsumenternas föränderliga smaker.
Vissa områden på marknaden kan vara särskilt utsatta för katastrofer. Nystartade biotekaktier är riskabla eftersom de tävlar mot klockan för att få ut nya läkemedel på marknaden innan deras pengar tar slut. En besvikelse från kliniska prövningar, i dessa fall, kan halvera en akties värde (eller sämre) inom några dagar. Kinesiska aktier är också problematiska på grund av ibland dålig synlighet och svag bolagsstyrning.
Här är 13 aktier att sälja om du äger dem, eller undvika om du är på jakt efter nästa vändning. Företagen själva är inte nödvändigtvis ett utrotningshot, men av olika anledningar är de alla på randen att leverera mer katastrofala avkastningar.
Data gäller den 19 juli.
Vid tidpunkten för sitt erbjudande betygsatte Raymond James-analytikern Madison Suhr ARLO på Market Perform (motsvarande Hold). Han räknade upp det till betydande konkurrens på hemsäkerhetsmarknaden, även om han trodde att företagets produkter hade några viktiga skillnader. Bank of Americas Nat Schindler startade bevakning på Neutral över oro över konkurrens från Amazon.com (AMZN) och Googles moderbolag Alphabet (GOOGL), samt begränsad insyn i hur Arlo skulle växa sin prenumerationsverksamhet.
ARLO-aktien tappade dock nästan hälften av sitt värde på en dag i början av februari efter att ledningen varnat för svaga 2019 års resultat. Marknadens tillväxt avtog avsevärt i slutet av 2018, vilket ledde till lageruppbyggnad för Arlo och minskade tillväxtförväntningar för 2019. Företaget uppnådde endast 3,6 % försäljningstillväxt under decemberkvartalet, delvis på grund av den försenade lanseringen av sin nya Arlo Ultra-kamera till efter julhandeln. Arlos reviderade vägledning för 2019 ser ut att försäljningen ligger långt under analytikernas uppskattningar och rörelseförlusterna nästan fördubblades förra året.
Bolagets aktier återhämtade sig i april efter bättre än väntat kvartalsresultat för mars. Men de rensade en mycket låg ribba. Intäkterna sjönk nästan 43% jämfört med samma period föregående år. Rörelseförlusterna sjöfaldigades.
De senaste analytikeruppdateringarna om ARLO-aktien kom i februari. Cowen-analytikern Jeffrey Osborne sänkte sitt betyg till Market Perform och sänkte sitt kursmål från $25 per aktie till $7,50. Han skrev att den utmanande makromiljön skulle leda till ytterligare lageruppbyggnad och att Arlos tunga marknadsföringsutgifter skulle fortsätta att väsentligt påverka marginalerna. BofA:s Nat Schindler nedgraderade från Neutral till Underperform med ett prismål på $5.
Detta är en rejäl nedgång för en en gång pålitlig utdelningsaktie som hade betalat utdelning 55 kvartal i rad.
Consolidated Communications rapporterade också sitt sjätte kvartal i rad med nettoförluster i april, och ledningen medger ärligt talat att branschförhållandena sannolikt kommer att förbli utmanande under åtminstone ytterligare "fem eller sex kvartal". Betalade prenumeranter minskade på alla företagslinjer. Företaget räknar med att göra $130 miljoner till 135 miljoner dollar i räntebetalningar på skulder i år och investera $200 miljoner till 210 miljoner för att göra uppgraderingar av sitt nätverk, vilket inte lämnar tillräckligt för utdelningar.
Flera analytiker var inte nöjda. Efter utdelningssänkningen nedgraderade Raymond James Frank Louthan CNSL till Market Perform (motsvarande Hold) och Guggenheims Mike McCormack sänkte den till Sell. Wells Fargo-analytikern Jennifer Fritzsche sänkte sitt prismål men uppgraderade faktiskt sitt betyg till Outperform. Hennes resonemang? Motvindar från branschen är inkluderade i aktiens senaste nedgång, och sänkta utdelningar bör göra det möjligt för Consolidated Communications att betala ned skulder samtidigt som de gör nödvändiga uppgraderingar av fibernätet.
Ändå är det en chansning på företagets överlevnad.
CTRV:s aktiekurs har varit på en berg-och-dalbana lägre sedan företaget tillkännagav avgången av sin VD och COO i oktober förra året, och rasade från en splitjusterad $39 per aktie till under $4. Aktierna sjönk mer än 40 % i april efter att bolaget prissatte ett sekundärt erbjudande av aktier (sekundära erbjudanden tillför fler aktier till marknaden, vilket späder ut befintliga aktieägare). Hotet om avnotering från Nasdaq på grund av en låg aktiekurs utlöste en 1-för-70 omvänd aktiesplit i början av juni. Vad som följde var några kväljande dagar av handel där aktier slungade upp och ner bland positiva studieresultat och en mängd anmälningar.
Försök bara följa detta. 11 juni: ContraVir-aktierna steg i höjden efter att en referentgranskad tidskrift publicerade positiv forskning om dess experimentella leversjukdomsbehandling, CRV431. 12 juni: Bolaget lämnade in ett registreringsbesked för ytterligare ett aktieerbjudande, vilket ledde till en nedgång i aktien. 13 juni: ContraVir lämnade in en begäran om registreringsåterkallelse som fick CTRV att skjuta i höjden – men sedan upptäcktes att begäran om återkallelse av registrering inte gällde själva registreringen, utan en begäran om att registreringen skulle påskyndas. Snabbt efter att det upptäcktes att ContraVir använde fel formulär, lämnade det in ett återkallande av begäran om uttag. 14 juni: Aktierna sjönk som svar. 17 juni: Ett släpp av positiva fynd kopplade till CRV431 stötte tillbaka aktierna högre. 18 juni: CTRV-aktier drabbades av sin värsta endagsnedgång någonsin (45 %) efter att bolaget prissatt ytterligare ett sekundärt erbjudande.
Kort sagt visar ContraVirs återkommande sekundära erbjudanden ett akut behov av finansiering. Företaget har inga intäkter, 78,4 miljoner dollar i ackumulerade förluster och mindre än 1,7 miljoner dollar i kontanter. Samtidigt är CRV431 företagets enda pipelineprodukt; den är i tidig utveckling och många år borta från att generera försäljning, förutsatt att den någonsin blir godkänd. En MIT-studie från 2018 visar att endast 14 % av de läkemedel som går in i kliniska prövningar så småningom säkrar FDA-godkännande. Vägen till kommersialisering kräver också successivt större, dyrare kliniska prövningar; Tufts Center uppskattar kostnaderna för att få ut ett enda nytt läkemedel på marknaden kan närma sig 2,7 miljarder dollar.
Aktien är mycket tunt täckt av analytikergemenskapen. Maxims Jason McCarthy – en av få analytiker som fortfarande uppmärksammar ContraVir – nedgraderade CTRV till Hold i mars. Han gillar företagets beslut att fokusera alla sina resurser på CRV431 men medger att betydande ytterligare kapital kommer att behövas för att finansiera utvecklingen.
Bolagets underliggande tankverksamhet är fortfarande relativt sund – dess flotta fullt utplacerad under nioåriga charter – genomsnittliga dagspriser på fartygsleasing minskar. Kvartalsdagskurserna i mars sjönk till exempel till 57 700 USD från 66 300 USD för ett år sedan.
Dessutom leder högre LIBOR-räntor till att räntekostnaderna på företagets skulder med rörlig ränta ökar. Högre betalningskostnader var bland de problem som utlöste en 76 % nedgång i företagets nettoresultat och en 18 % EBITDA-minskning under marskvartalet.
Dynagas måste göra en ballongbetalning på 250 miljoner dollar på sin skuld i oktober och försöker refinansiera en skuld på totalt 720 miljoner dollar. På grund av företagets höga hävstångseffekt blir finansieringsvillkoren för ett nytt låneavtal som håller på att förhandlas fram allt mer restriktiva; långivaren kräver att Dynagas slutar betala utdelningar (utdelningsliknande betalningar som görs av huvudkommanditbolag) på sina gemensamma andelar.
Företaget har en historia av distributionsnedskärningar; kvartalsbetalningarna minskade med 41 % 2018 och med ytterligare 75 % i januari 2019. Föga överraskande bidrog båda sänkningarna till att utlösa massiva aktiekursfall, och nyheterna om att den gemensamma fördelningen kan komma att elimineras helt och hållet har tyngt aktierna ytterligare.
Minst två analytikerföretag har nedgraderat DLNG hittills under 2019, men har ännu inte placerat dem i sina aktier att sälja. Jefferies analytiker Randy Giveans sänkte sitt betyg till Hold i januari och ser begränsad uppsida för aktien på kort sikt. B. Riley-analytikern Liam Burke blev obehagligt överraskad över storleken på utdelningssänkningen i januari och sänkte sitt DLNG-betyg till Neutral.
Specialisttillverkaren Endo International (ENDP, $3,27) är under beskjutning från många statliga åklagare och hundratals stads- och länsbyråer, som alla har lämnat in stämningar angående Endos marknadsföringsmetoder för opioid.
Tennessees justitieminister, till exempel, säger att företagets illegala försäljningstaktik resulterade i mer försäljning av dess receptbelagda smärtstillande medel Opana i Knoxville under en sjuårsperiod än i New York City, Los Angeles och Chicago tillsammans. I rättegången anklagas Endo-ledningen för att ha gjort påståenden om Opanas säkerhet som läkemedlet inte kunde rygga. Endo drog Opana från marknaden för två år sedan på FDA:s begäran.
Förutom miljarder dollar i Opana-processer, är Endo begravd under ett berg av skulder som lämnats efter sig av en förvärvsnöjd VD. Företaget har 7,1 miljarder USD i nettoskuld (skuld minus kontanter) och negativt eget kapital och ett förhållande mellan skuld och EBITDA (vinst före räntor, skatter, avskrivningar och amorteringar) på cirka 12.
Företaget har levererat två kvartal i rad av intäktstillväxt och minskat nettoförlusterna till bara 6 cent per aktie under marskvartalet, från 2,23 USD per aktie året innan. Endo har också en lovande cellulitbehandling på gång – kollagenas clostridium histolyticum (CCH) – som presterar bra i de sena kliniska prövningarna.
Icke desto mindre nedgraderade JPMorgan-analytikern Christopher Schott ENDP-aktien till undervikt (motsvarande Sell) i maj. Han ser att kontroverser kring CCH inför dess förväntade lansering 2020 och negativa opioidrubriker fortsätter att dominera nyheterna. Med få positiva katalysatorer för ENDP i år, tror Schott att investerare kan hitta bättre möjligheter någon annanstans.
Aktier i återförsäljaren för damkläder J. Jill (JILL, $2,22) sjönk med 73 % i maj under en bred klädförsäljning där stora namn som Lands End’ (LE) och Gap (GPS) förlorade mer än 25 % av sitt värde. Den har återhämtat sig lite sedan dess men har fortfarande tappat ungefär två tredjedelar av sitt värde under det senaste halvåret.
J. Jill äger en kedja med 283 butiker för damkläder över hela landet. Precis som andra fysiska återförsäljare tappar företaget affärer till onlinehandlare, men Jill plågas också av svagt utförande och varudesign. J. Jills vd Linda Heasley skyllde dåligt resultat för mars kvartalet på ett svagt urval av vårvaror som saknade färg och sa att företaget inte hade rört sig tillräckligt snabbt för att återställa lagren. Ledningen erkände också en alltför snabb övergång från katalog till digitala erbjudanden som skadade butikstrafiken.
Företagets vinst per aktie för mars kom in under även den lägsta analytikeruppskattningen, och Jill halverade sin guidning för helårsvinst per aktie.
Deutsche Banks analytiker Paul Trussell nedgraderade aktien till Hold i slutet av maj och hänvisade till EPS-guidningen som "ful". Han klagade också över problem med varusortimentet som krävde massiva nedskärningar för att minska överfyllda lager.
Till J. Jills förtjänst har intäkterna faktiskt trendat uppåt och dess kassasituation har faktiskt förbättrats under de senaste åren. Men analytiker förväntar sig en massiv vinstminskning på 72 % detta räkenskapsår (från 72 cent per aktie till 20 cent per aktie), och endast en blygsam återhämtning till 39 cent per aktie under nästa räkenskapsår.
Investerarnas entusiasm för Google-affären avtog dock snabbt efter att Marins intäkter sjönk med 13 % under marskvartalet, trots ett bidrag på 2,9 miljoner dollar från Google-avtalet. Försäljningsminskningen orsakades av pågående kundomsättning som endast delvis kompenserades av nya bokningar. För junikvartalet är Marin vägledande för lägre intäkter och nettoförluster.
Marin har hindrats av en långsam övergång till sin nya SaaS-plattform (Software-as-a-service), Marin One, vilket har resulterat i fallande intäkter, ökande nettoförluster och minskande kontanter. Företaget förbrukade 2,7 miljoner dollar i kontanter under kvartalet i mars och har mindre än 7,5 miljoner dollar kvar i kontanter.
Marin har redovisat minskade intäkter under fyra år i rad och fem år i rad med nettoförluster. Under kvartalsrapporten för mars betecknade ledningen Marins toppresultat som att utmanande och erkända ansträngningar för att återställa företaget till tillväxt tar längre tid än väntat.
Wall Street-analytiker har övergett täckningen, och investerare bör överväga att följa deras ledning. Företagets tillväxtproblem, ökande förluster och få kontanter placerar MRIN bland aktier att sälja rätt eller undvika just nu.
MOGU genererar provision från försäljning av varor och tjänar även avgifter för marknadsföringstjänster relaterade till displaybaserad, sökbaserad och inbyggd innehållsbaserad reklam.
Företagets börsintroduktion i december 2018 stöddes av den kinesiska teknikjätten Tencent Holdings (TCEHY), som har tagit andra kinesiska internetbaserade företag till amerikanska marknader. MOGU-aktier började handlas till $12, långt under börsnoteringspriset på $14, och sjönk ytterligare 14% under sin handelsdebut. Mogu hade siktat på en börsnotering på 4 miljarder dollar, men blev börsnoterad för endast 1,2 miljarder dollar när erbjudandet sammanföll med en försäljning av tekniksektorn. (Företaget värderades till 3 miljarder dollar 2016, när företaget bildades genom sammanslagning av kinesiska e-handelsaktörer Meilishuo och Mogujie.)
Mogu vill skära ut en bit av Kinas 360 miljarder dollar online modemarknad, som för närvarande domineras av e-handelsjätten Alibaba (BABA), men står inför en kamp i uppförsbacke. Företaget har bara penetrerat 8,1 % av sin målmarknad, jämfört med en penetrationsgrad som överstiger 98 % för Alibaba.
Företagets intäkter ökade med 10,4 % under detta räkenskapsår som avslutades i mars 2019, och nettoförlusterna minskade med 13 %. Investerare var dock mer bekymrade över den kraftiga minskningen av antalet handlare som annonserar produkter på Mogus onlineplattform, från 22 000 till 17 000 i år.
Endast två analytikerföretag täcker MOGU-aktien nu. Den kinesiska renässansanalytikern Nicky Ge inledde bevakning i januari med ett Hold-betyg. Till Mogus förtjänst tror Ge att företaget kommer att bli lönsamt under räkenskapsåret 2020, men är försiktig med att öka konkurrensen och företagets oprövade satsning på livevideoströmning. Hon sa att hon skulle bli mer positiv till konsekvent levererade tillväxttakt. Morgan Stanley-analytikern Alex Poon är mindre optimistisk om företagets framtidsutsikter och nedgraderade MOGU till undervikt i juni.
NLS-aktien föll med 26 % i februari som ett resultat av 2018 års försäljning och vinst per aktie under ett år som dåvarande vd Bruce Cazenave beskrev som "utmanande". Han sa också att 2019 skulle bli "lika utmanande". Företaget möter motvind från ökad konkurrens, kostnader för omstrukturering av sitt marknadsföringsprogram och alltför stora detaljhandelslager som tvingar fram nedskrivningar.
De finansiella resultaten för kvartalet i mars var ännu sämre än väntat. Nautilus försäljning minskade med 26%. Företaget vände från en rörelsevinst på 10,7 miljoner dollar under kvartalet föregående år till en rörelseförlust på 10,2 miljoner dollar. Företaget skyllde intäktsminskningar på en stor nedgång i Bowflex-försäljningen på grund av svag reklam som misslyckades med att kommunicera produktens förbättrade digitala kapacitet. Nautilus kommer inte att lansera en ny annonskampanj förrän i september kvartalet.
SunTrust Robinson Humphrey-analytikern Michael Swartz sänkte sitt NLS-kursmål i maj men behöll sitt Hold-betyg. Swartz föreslog att investerare stannar vid sidan av tills det blir bättre insyn i tillväxtutsikterna för Bowflex-verksamheten.
Nautilus har legat under analytikerns intäkter och EPS-estimat fyra gånger under de senaste sex kvartalen, vilket är oroande med tanke på de redan svaga uppskattningarna för innevarande räkenskapsår. Dessutom söker företaget riktning efter att ha förlorat både sin VD och CFO i år.
Nio skickade 2 213 elfordon under april och maj och överträffade sitt halvårsmål på 2 800 till 3 200 elfordon som skickades under junikvartalet, med 3 553 leveranser. Ackumulerade leveranser av elfordon uppgick till 18 890 till slutet av juni.
Elfordon står för 7 % av all försäljning av nya fordon i Kina och har vuxit med 118 % årligen sedan 2011, enligt Bloomberg. Den kinesiska regeringen uppmuntrar bilförsäljning för att stimulera dess ekonomi och har tagit bort alla restriktioner för inköp av miljöbilar.
Men statliga subventioner som stödde Kinas elfordonsmarknad håller på att fasas ut och kommer att upphöra helt och hållet 2020. När subventionerna upphör kommer fler produktkostnader att flyttas över till tillverkarna. De flesta analytiker tror att större tillverkare som Ford (F) kommer att klara kostnadstryck bättre än små aktörer som Nio.
Och trots leveransframgångarna 2019, sjönk Nios försäljning med 55 % under marskvartalet och nettoförlusterna uppgick till 395,2 miljoner USD. Företaget har 1,1 miljarder dollar i kontanter, men ledningen själv sa att kassaförbränningen, som var mer än 600 miljarder dollar under första kvartalet, kan bli sämre under andra kvartalet. Om Q3 överhuvudtaget är liknande har företaget bara ett par kvartals kapital kvar.
Bank of America Merrill Lynch analytiker John Murphy nedgraderade NIO-aktier till Underperform i mars. Murphy tror att nedskärningar i statliga subventioner kommer att försvaga försäljningen av elfordon och förutspår Nio-leveranser på bara 27 000 fordon under 2019. Han förväntar sig ytterligare motvind nästa år från ökande konkurrens från Tesla Motors (TSLA) och Nios akuta behov av mer finansiering. Företaget sa också redan i maj att det försenade lanseringen av en planerad sedan på obestämd tid.
Återförsäljare för hemvaror Pier 1 Import (PIR, 3,84 USD) har rapporterat flera kvartal i rad av nedgångar i försäljningen i samma butik (ett viktigt detaljhandelsmått som mäter intäkterna i butiker som är öppna i minst 12 månader). Det förlängde den streaken under junikvartalet och rapporterade att försäljningen i samma butik sjönk med 13,5 % jämfört med föregående år.
Ännu värre, företaget drog tillbaka tidigare riktlinjer som fick Pier 1 att återerövra $30 miljoner till $40 miljoner av nettovinsten och $45 miljoner till $55 miljoner av EBITDA i år från kostnadsbesparingar. Istället räknar företaget nu med att kostnadsbesparingar kommer att absorberas av minskade bruttomarginaler.
En planerad vändning under en tidigare ledningsgrupp uteblev. Pier 1 sa i mars att de anlitade advokater för skuldsanering och undersökte strategiska alternativ för att vända företaget, enligt en Reuters-rapport, men konkurs var inte på bordet.
Företaget har dock stadigt förbrukat kontanter i sin verksamhet och har femdubblat sin nettoskuld under de senaste 12 månaderna. I april uttryckte S&P Global Ratings oro över att Pier 1 inte kunde hantera sin befintliga skuldbelastning och spekulerade i att möjligheten för konkurs (liksom en skuldomstrukturering) verkligen ökade. Moody's dåliga kreditvärdighet för företaget placerade Pier 1 på vår lista över återförsäljare som riskerar att gå i konkurs.
I slutet av juni tillkännagav Pier 1 planer på att stänga 12 fler butiker än vad som indikerades under dess resultatsamtal i mars, vilket ökade det totala antalet butiksstängningar till 57 i år. Ungefär 15 % till 20 % av företagets 967 butiker kommer för förnyade hyreskontrakt varje år, vilket ökar utsikterna att många av dessa kan stängas i framtiden.
KeyBanc-analytiker Brad Thomas skickade en notis i april där han varnade investerare om företagets försvagade försäljningstrender och "negativ vinst per aktie, EBITDA och fritt kassaflöde." Han ser risken för konkurs om Pier 1:s affärstrender inte förbättras.
Aktiekursnedgångar har varit så drastiska att bolaget tvingades genomföra en omvänd split 1-för-20 för att upprätthålla överensstämmelse med New York-börsens minimikurskrav. Med tanke på företagets potential att tappa ännu mer mark bör PIR dock stå högt på din lista över aktier att sälja.
Denna senaste omgång av dåliga nyheter följer data som släpptes av företaget i mars som inte visar något terapeutiskt svar hos två av tre patienter som behandlas med SGT-001; den tredje visade minimal respons, vilket fick forskare att öka dosen.
Solid Biosciences är ett av flera företag som utvecklar genterapier för muskeldystrofi. Pfizer (PFE) presenterade nyligen lovande data från sin terapi i utvecklingsstadiet vid en muskeldystrofikonferens, och Sarepta Therapeutics (SRPT) arbetar också med en behandling. Så Solid behöver sannolikt starkare resultat från kliniska studier för att säkra ytterligare finansiering.
Och det behöver finansiering. Solid Biosciences har inga intäkter och stigande förluster. Företaget har 94,7 miljoner dollar i kontanter och investeringar, men har bränt genom ökande mängder av det varje kvartal, inklusive en kontantförbränning på nästan 28 miljoner dollar förra kvartalet.
Solid Biosciences offentliggjordes i januari 2018 med en köprekommendation från Nomura-analytiker, som trodde att företagets teknologi erbjöd ett potentiellt genterapigenombrott och förutspådde ett godkänt läkemedel mot muskeldystrofi redan 2021. Nomura upprepade sitt köpupprop i juni – det enda sådana samtalet under de senaste tre månaderna. De andra? Två håll och två säljer.
Tarenas intäkter steg med 13,5 % under 2018, men det kom som ett resultat av den dyra strävan att öppna 100 nya lärcentra för barn. Intäktsvinster mer än uppvägdes av nästan 60 % av rörelsekostnaderna. Bolagets nettoförlust för hela året tredubblades ungefär.
Tarena har missat analytikernas intäktsberäkningar sex kvartal i rad, redovisat sin första kvartalsvisa minskning av intäkterna jämfört med föregående år under decemberkvartalet och föll under analytikernas intäktsberäkningar för decemberkvartalet för första gången på tre år.
The company went public in 2014. At the time, allegations of unlicensed centers, accounting investigations and major conflicts of interest for its CEO clouded the company’s outlook. In May, Nasdaq notified Tarena that exchange listing requirements had been violated by its failure to file its annual report on time. Tarena said that a review currently underway by the company’s audit committee may necessitate restating all of its 2018 quarterly financial results.
Credit Suisse analyst Alex Xie downgraded TEDU stock to Underperform, as did Jefferies analyst Johnny Wong. Wong expects the company to post losses for at least the next three years as a result of slowing adult enrollments, significantly increasing marketing costs and the company’s push to reach breakeven results in its children’s education business during fiscal 2020. Thus, despite a share price near penny-stock territory, it still has the potential to go much lower, putting it among stocks to sell right now.
