Vanliga beteendefördomar för investerare: Har du någonsin hört talas om tekniska könsproblem? Det är en situation där arbetsgivaren gynnar manliga kandidater framför kvinnligt tänkande kvinnor är inte bra på teknik eftersom de är kvinnor. Även ett av de största företagen i världen, Amazon, möttes av denna fördom. (Läs mer här:Amazons maskininlärningsspecialister upptäckte ett stort problem:deras nya rekryteringsmotor gillade inte kvinnor - The Guardian.)
Ändå är könsfördomar inget nytt. Genom historien, när jobb ses som viktigare eller får bättre betalt, pressas kvinnor ut. Och liknande den här, det finns flera vanliga fördomar som vi kan märka i vårt dagliga liv. Men vad är egentligen en partiskhet?
Enligt Wikipedia– "Bias är oproportionerlig vikt till förmån för eller emot en sak, person eller grupp jämfört med en annan, vanligtvis på ett sätt som anses vara orättvist."
Med andra ord är det en böjelse eller preferens som påverkar bedömningen från att vara balanserad. Fördomar leder till en tendens att luta sig åt en viss riktning, ofta till nackdel för ett öppet sinne.
Investerare är också vanliga människor och därför utsätts de för många fördomar som påverkar deras investeringsbeslut. Även om det tar tid att kontrollera beteendefördomarna, men att veta vad dessa fördomar är och hur de fungerar – kan hjälpa individer att fatta rationella beslut när de är mottagliga för dessa situationer.
I det här inlägget kommer vi att diskutera fem vanliga investeringsfördomar som alla investerare borde känna till.
Innehållsförteckning
När ett mänskligt sinne är beslutsam mot ett visst beteende, avvisar det undermedvetet bevisen mot det samtidigt som det bekräftar de som går till dess fördel. Detta kallas bekräftelsebias.
Psykologiskt sett skulle en investerare vara mer benägen till sin upptagen information och kunskap om vissa typer av investeringar. Medan man överväger för- och nackdelarna med en viss typ av investering, skulle köparen med största sannolikhet gå med vad han brukade tro fram till nu.
Till exempel:Göra en investering i Bitcoin är farlig och meningslös. Om detta är en investerares upptagna uppfattning så skulle han sannolikt inte investera i bitcoins i framtiden.
Gambler's Fallacy är ett sådant bevis som säger att ett mänskligt sinne ofta tolkar resultatet av en framtida bedömning av händelser genom dess motsvarande tidigare händelser även om de två är helt oberoende av varandra. Det är inspirerat av "spelares misslyckanden" på grund av deras sannolikhetsmässiga illusioner att fatta beslut i kasinospel.
Gambler's Fallacy kan mycket väl förklaras med hjälp av ett grundläggande exempel som involverar ett mynt. För framtida referens, låt oss anta att myntet är rättvist med båda sidor (huvuden och svansar) med lika stor sannolikhet att landa på toppen.
Anta att ett mynt är vänt 10 gånger och resultatet av varje evenemang var "Heads". Vad skulle du satsa för nästa myntvändning?
Nu, om en människa satsar på att resultatet av den 11:e vändningen av myntet blir "Head" ser de tidigare händelserna, då kan det betraktas som en bias.
Ovanstående sammanhang innebär bara en enkel regel:Förekomsten av en oberoende händelse är inte beroende av tidigare händelser. I det här exemplet skulle den 11:e vändningen av ett mynt resultera i både huvuden och svansar med 50 % chans att associeras med var och en av dem.
Ångern efter att ha köpt en produkt kallas köparens ånger. Här kan köpare ångra att de antingen betalade för mycket för produkten eller så behövde de faktiskt inte den produkten.
Icke desto mindre är det inte bara att köpa råvaror där människor känner "köparens ånger". Aktieinvesterare är också som vanliga människor, och de känner också denna ånger efter att ha köpt aktier.
"Var det ett misstag att köpa den här aktien?"
"Var min timing rätt?"
"Köpte jag precis en citron av en aktie?"
”Kommer marknaden att kollapsa?”
"Tänk om jag förlorar pengar?"
I allmänhet känner investerare ånger när de fattar investeringsbeslut som inte omedelbart ger resultat.
En investerares naturliga instinkt går ihop med massornas, vilket innebär att han/hon inte verkar ha en rationell syn på en viss investering men är mer benägen att avvika där majoritetsmassan rör sig — detta lilla fenomen är känt som "Flockmentaliteten ”.
Termen har härletts från den naturliga instinkten hos ett antal får gå tillsammans i en flock för att undvika att hamna i farans fallgropar.
Intressant nog kan du också hitta en stor population av investerare som följer flockens mentalitetspsykologi för att fatta olika ekonomiska beslut som att köpa en ny fastighet eller investera på aktiemarknaden. När vår hjärna ser andra tjäna pengar på en investering säger vår hjärna till oss att vi ska göra det utan att tänka efter.
En budgivare som sitter i en auktion och försöker upprepade gånger bjuda på en tillgång blir ofta skrämd för att fortsätta sitt bud även om det inte är lönsamt.
Som självklart, i sådana scenarier, får den sista som bjuder tillgången och får därmed titeln "vinnaren". Men har han verkligen vunnit? Vad tror du? Slutsatsen kan vara lite djupare än vad du bedömer att den är.
Sådana scenarier är ganska märkbara överallt, inklusive investeringar.
På aktiemarknaden kan du då och då stöta på en historia där folk köper dyra aktier för att de inte vill förlora möjligheten. Här är de redo att bjuda ett enormt pris för att vinna den aktien. Att köpa en övervärderad aktie (endast för att vinna) är dock för det mesta ofördelaktigt för investerarna. Ett annat exempel på vinnarens förbannelse är att bjuda i dyra börsintroduktioner.
De flesta fördomar är förprogrammerade i den mänskliga naturen och därför kan det vara lite svårt att lägga märke till dem av individerna. Dessa fördomar kan påverka dina investeringsbeslut och din förmåga att göra lönsamma val negativt.
Hur som helst, att känna till dessa fördomar kan hjälpa dig att undvika att de orsakar allvarlig skada. Dessutom är en bra sak när det gäller dessa fördomar att - som vilken vana som helst kan du ändra eller komma över dem genom övning och ansträngningar.
