Forskning visar att en stor majoritet av revisorerna förkastar Theresa Mays Brexit-strategi.
Undersökningen, av Accountex, visade att 96 % av de tillfrågade förordade alternativ till premiärministerns föreslagna avtal om utträde från EU.
Nästan hälften (48 %) av de 260 brittiska redovisningsexperterna tillfrågade uppgav att deras föredragna resultat av Brexit är att stanna kvar i EU.
Mer än en femtedel av de som svarade på frågorna (21 %) sa dock att de vill att Storbritannien ska lämna EU med "no deal" och handla på WTO-villkor. Endast 4 % stöder premiärministerns utträdesavtal som deras föredragna utträdesväg från EU.
Ett frihandelsavtal i Kanada-liknande stil föredrog ytterligare 9 %, medan ett Norge plus-alternativ, med Storbritanniens anslutning till EES och tillägget av en tullunion, stöddes av 8 % av de tillfrågade. Endast 5 % ställde sig bakom uppmaningen till en andra folkomröstning och bara 4 % förordade en förlängning av Brexit-deadline för att ge mer tid för förhandlingar.
Med drygt två veckor kvar tills Storbritannien ska lämna EU och en överenskommelse ännu inte har kommit överens, visade undersökningen också att nästan tre fjärdedelar (74 %) av redovisningsexperterna är oroade över en "no deal" Brexit och ytterligare en 59 % tycker att "no deal" bör undvikas till varje pris.
Av de tillfrågade tror 59 % av redovisningsexperterna att en "no deal" Brexit kommer att ha en negativ inverkan på deras verksamhet och 58% av revisorerna tror i praktiken att "no deal" kommer att ha en negativ inverkan på deras kunders verksamhet.
Ian Moss, redaktör på Accounting Insight News, kommenterade:
"Vi undersökte över 260 yrkesverksamma från redovisnings- och finanssektorn och känslan var mycket tydlig:precis som parlamentsledamöterna i parlamentet förkastar en överväldigande majoritet Theresa Mays brexitplan.
Sektorn visade också lite stöd för en andra folkomröstning eller försening av Brexit – det är uppenbart att beslutsamma åtgärder och tydlighet är vad som önskas. Vilken form den åtgärden bör ha är mindre tydlig, där nästan hälften vill att Storbritannien ska stanna kvar i EU och resten delas mellan "no deal" och olika handelsavtalsalternativ."
Undersökningen visade också att en tredjedel (33 %) av revisorerna i praktiken har sett en ökning av antalet kunder som vänder sig till dem för att analysera risken med Brexit och ge råd under de senaste månaderna.
På frågan om huruvida regeringen och HMRC har tillhandahållit tillräcklig information om Brexit för att de ska kunna ge den önskade strategiska vägledningen till sina kunder eller företag, uppgav 88 % av redovisningsexperterna att den har varit otillräcklig.
Ian Moss fortsatte:
”Tekniska framsteg innebär att revisorernas roll går från efterlevnad till rådgivande – och under 2019 tar det ofta formen av att ge råd till företag angående Brexit-planering. Med den 29 e Deadline i mars närmar sig allt närmare, det är ingen överraskning att en tredjedel av de tillfrågade i vår undersökning har rapporterat en ökning av antalet kunder som vänder sig till dem för att ge vägledning om Brexit under de senaste månaderna. Det är dock oroande att en majoritet av redovisningsexperter ansåg att de hade otillräcklig information för att de skulle kunna ge sina kunder och företag det önskade stödet.
Från mars kan Storbritannien stå inför förändringar av tullar och kvoter på EU:s import och export, såväl som alla momskonsekvenser, men det är ännu inte klart vilken form dessa kommer att ha – eller om de kommer att hända överhuvudtaget. Tydlighet behövs omgående för att göra det möjligt för brittiska företag och finanspersonal som ger dem råd att införa effektiva beredskapsplaner.”
När det gäller den inverkan som Brexit har haft på företag hittills, sa 40 % av de tillfrågade att Brexit redan hade påverkat deras företags beslut om finansiell planering.
Av dessa sa nästan en femtedel (19 %) att de hade gjort mindre ambitiösa intäktsprognoser för det kommande året och 17 % sa att de hade avstått från investeringar. Endast 16 % rapporterade att de hade påbörjat beredskapsplanering för ett "no deal"-scenario och 15 % hade bedömt risken för varje potentiellt utfall av Brexit.
Enkäten:
Undersökningen genomfördes i januari 2019 och baseras på svar från 264 redovisnings- och finansexperter från företag över hela Storbritannien.
Forskningen genomfördes av Accountex – den ledande mässan i Europa för redovisnings- och finansyrket – som äger rum den 1-2 maj 2019 på ExCeL London.
För mer information om evenemanget, eller för att registrera dig för att delta, besök:https://www.accountex.co.uk/london/
Vilket är ditt föredragna resultat av Brexit?
Hur oroad är du över en "no deal" Brexit?
Tror du att en "no deal" Brexit till varje pris bör undvikas?
Tror du att en "no deal" Brexit skulle ha en positiv eller negativ inverkan på ditt företag?
Tror du att en "no deal" Brexit skulle ha en positiv eller negativ inverkan på dina kunders verksamhet? (Endast revisorer i praktiken)
Har du under de senaste månaderna sett en ökning av antalet kunder som vänder sig till dig för att analysera risken med Brexit och ge råd? (Endast revisorer i praktiken)
Känner du att regeringen och HMRC har tillhandahållit adekvat information för att du ska kunna ge önskad strategisk vägledning?
Har Brexit hittills påverkat ditt företags beslut om finansiell planering?
Om ja:Hur har Brexit påverkat ditt företags beslut om finansiell planering hittills? (Markera allt som stämmer)
När det gäller jobbroller är 73 % av deltagarna revisorer i praktiken och 27 % är revisorer i näringslivet. Av revisorerna i praktiken är 29% styrelseledamöter, 27% är enskild praktiker, 14% är högre chefer, 13% är kvalificerade revisorer, 11% är delägare, 4% är praktikanter, 2% yngre chefer och 1% är bokförare. Av revisorerna i näringslivet är 23 % ekonomidirektörer, 19 % ekonomichefer, 17 % är konsulter, 14 % är ekonomichefer, 14 % är ekonomichefer, 10 % är VD:ar och 3 % är IT-direktörer.
