Statliga program för energieffektivitet och förnybar energi kan ge betydande fördelar för invånarna, inklusive lägre bränsle- och elkostnader, ökad nättillförlitlighet, bättre luftkvalitet och fler arbetstillfällen, enligt en 2018 Environmental Protection Agency (EPA) rapport kallad "Quantifying the Multiple Benefits of Energieffektivitet och förnybar energi.” Vissa stater har övergått till ren energi snabbare än andra. Till exempel, mellan 2013 och 2017 ökade Utah sin produktion av förnybar energi med 212,29 % medan West Virginias produktion av förnybar energi minskade med 22,14 %. Detta kan vara en viktig faktor för människor när de bestämmer sig för var de ska köpa en bostad.

I den här studien tittade vi på några av de stater som leder avgiften på förnybar energi. Specifikt jämförde vi stater över sju mått relaterade till förnybar energi som inkluderar både policyer och resultat. För detaljer om datakällor och hur vi sätter ihop all information för att skapa vår slutliga ranking, kolla in avsnittet Data och metodologi nedan.

Nyckelresultat

• Produktionen av förnybar energi har generellt sett ökat. Medan West Virginias produktion av förnybar energi minskade från 2013 till 2017, är det en av endast nio delstater som det är fallet för. De återstående 41 delstaterna har ökat produktionen av förnybar energi under den tidsperioden, och den genomsnittliga produktionsökningen i alla delstater är större än 25 %.
• Södra befolkar de 10 nedersta. Enligt Census-divisioner tar bara en sydstat in på vår topp 10 – North Carolina. Sju av staterna i våra 10 lägsta är i söder. De inkluderar Arkansas, Delaware, Mississippi, Louisiana, Tennessee, Alabama och West Virginia, rankad 41 ^st , 42 ^nd , 44 ^th , 45 ^th , 46 ^th , 47 ^e och 50 ^e .

1. Kalifornien

Kalifornien är nummer 1 delstaten som leder avgiften på förnybar energi. Kalifornien har det största antalet policyer och incitament som främjar förnybar energi och energieffektivitet i någon stat. Enligt Database of State Incentives for Renewables and Efficiency (DSIRE), som spårar bidrag, lån, rabatter och skattelättnader per stat, finns det totalt 218 policyer och incitament som uppmuntrar individer och företag i Kalifornien att använda mer förnybar energi.

Dessutom har Kalifornien de näst lägsta koldioxidutsläppen per capita i vår studie, endast efter New York, och den nionde högsta ökningen av förnybar energiproduktion under femårsperioden från 2013 till 2017. Specifikt ökade produktionen av förnybar energi under dessa år med 46,29 %. Under 2016 släpptes 9,20 ton kol ut per person i Kalifornien.

2. Rhode Island

Rhode Island ligger på andra plats i vår studie. Mellan 2012 och 2016 minskade Rhode Island sin koldioxidproduktion med 8,42 %, vilket minskade den årliga produktionen från 10,7 miljoner ton kol 2012 till 9,8 miljoner 2016. Detta var den sjunde största procentuella minskningen av koldioxidutsläppen i någon delstat. den femårsperioden. Med den minskningen har Rhode Island den tredje lägsta andelen koldioxidutsläpp per capita 2016, med 9,22 ton koldioxid per person.

Minskningen av koldioxid kan vara ett resultat av Rhode Islands starka beroende av förnybara energikällor. Enligt uppgifter från Energy Information Administration (EIA) kom 2017 all energiproduktion i Rhode Island från förnybar energi. Om du funderar på att flytta eller uppgradera ditt hem för bättre energieffektivitet, var noga med att överväga Rhode Islands fastighetsskatt.

3. Oregon

Liksom Rhode Island är Oregon nästan helt beroende av förnybar energi. År 2017 kom 99,86 % av energiproduktionen i Oregon från förnybar energi, den sjätte högsta av alla stater, och hamnade efter Rhode Island, Hawaii, Vermont, Maine och Delaware, som alla enbart är beroende av förnybar energi. Oregon har också det tredje högsta antalet policyer och incitament som främjar förnybar energi i någon stat i vår studie med 146, efter Kalifornien med 218 och Minnesota med 184.

4. Arizona (slips)

Arizona, förbundet med North Carolina för nummer 4, rankas i den nedre halvan av studien när det gäller dess 2017 förnybara energi som en procentandel av den totala energiproduktionen, med endast 23,94% av energiproduktionen kommer från förnybar energi. Arizona rankas dock bra över de sex andra mätvärdena vi övervägde. Femårig produktion av förnybar energi ökade med 44,81 % fram till 2017 – den 10 ^e -högsta procentuella ökningen i studien – och koldioxidutsläppen minskade med 5,71 % under de fem åren fram till 2016 – den 16 ^e -största procentuella minskningen i studien. Dessutom rankas många städer i Arizona, särskilt i Phoenix-området, bra i vår studie om var man kan köpa ett familjehem.

4. North Carolina (slips)

North Carolina knyter an till Arizona på fjärde plats i vår studie om de stater som leder satsningen på förnybar energi. Sedan 2003 har U.S.A. Department of Agriculture (USDA) tillhandahållit finansiering till stater eller företagsägare inom staten för projekt för förnybar energi och energieffektivitet. En av de 10 bästa delstaterna i vår 2019 studie av vart rika millennials flyttar 2019, North Carolina har fått mest finansiering från USDA, totalt cirka 826 miljoner dollar, för projekt och investeringar i ren energi. Dessutom är det genomsnittliga finansieringsbeloppet för varje program i North Carolina den femte högsta i studien, på 599 472 USD.

6. New York

New York kommer på sjätte plats. Som noterats av EIA, bor en stor del av befolkningen i New York i New York Citys storstadsområde, där kollektivtrafiken är lättillgänglig och flerfamiljsenheter är utbredda, vilket möjliggör skaleffektivitet i energianvändningen. Som ett resultat har New York de lägsta utsläppen av koldioxid per capita 2016, cirka 8 ton, i alla delstater i studien.

New York har också det sjunde högsta antalet policyer och incitament som stöder förnybar energi i någon stat. Enligt DSIRE har New York totalt 117 policyer och incitament som stöder användningen av förnybar energi.

7. Iowa

Iowa, som är sjunde totalt sett, har de högsta koldioxidutsläppen per capita av någon stat i våra topp 10. Under 2017 släpptes 23,36 ton koldioxid ut per person, den 13 ^e -högsta räntan i alla stater. Siffrorna tyder dock på att Iowa arbetar för att minska koldioxidproduktionen. Mellan 2012 och 2016 minskade koldioxidutsläppen i staten med 8,78 %, den sjätte största procentuella minskningen under den perioden i vår studie. Potentiellt lägre bränsle- och elkostnader till följd av denna förändring kan avsevärt påverka invånarnas bolånetidslinje till det bättre.

8. Minnesota

Minnesota tar plats 8 i vår topp 10 och har 184 policyer som stödjer förnybar energi och energieffektivitet enligt DSIRE, det näst största beloppet för detta mått i studien. Dessa strategier verkar vara allmänt framgångsrika:2017 kom 71,21 % av energiproduktionen från förnybara källor, en topp-15 andel. Dessutom såg Minnesota en ökning av produktionen av förnybar energi under de fem åren fram till 2017, med en hastighet av 22,31 %, rankad i den övre hälften av studien för detta mått. Dessutom är Minnesota också en av 2019 års bästa delstater för husägare.

9. Massachusetts

Även om koldioxidutsläppen i Massachusetts faktiskt ökade med 2,96 % mellan 2012 och 2016, släpptes endast 9,41 ton koldioxid ut per person i Massachusetts 2016, den femte lägsta frekvensen för detta mått av någon stat i vår studie. Dessutom förlitar Massachusetts en hel del på förnybara energikällor. Under 2017 kom 57,85 % av energiproduktionen från förnybar energi, en topp-15 andel.

10. Nevada

Nevada avrundar vår lista över de 10 bästa staterna som leder avgiften på förnybar energi. Liksom North Carolina har Nevada fått en betydande mängd finansiering från USDA för projekt för ren energi. Sedan 2003 har den fått totalt cirka 316 miljoner dollar, det femte största beloppet i studien. Den genomsnittliga finansieringen per program, uppskattningsvis 2,9 miljoner dollar, är det högsta beloppet i någon stat. Dessutom, 2017, var Nevadas förnybara energi i procent av den totala energin 98,36 %, den sjunde högsta andelen för detta mått i studien.

Data och metodik

För att hitta de stater som leder avgiften för förnybar energi tittade SmartAsset på data för alla 50 stater. Specifikt jämförde vi delstaterna över följande sju mätvärden:

• Förnybar produktion i procent av den totala energiproduktionen. Detta är produktion av förnybar energi dividerat med total energi som produceras i varje stat. Uppgifterna är för 2017 och kommer från Energiinformationsförvaltningen (EIA).
• Femårig förändring av produktionen av förnybar energi. Data kommer från MKB och är för 2013 till 2017.
• Koldioxidutsläpp per capita. Data kommer från MKB och är för 2016. Enheter är i ton koldioxid per person.
• Femårig förändring av koldioxidutsläpp. Data kommer från MKB och gäller 2012 till 2016. Enheter är miljoner ton koldioxid.
• Antal politik och incitament som uppmuntrar utvecklingen av förnybar energi. Detta inkluderar bidrag, lån, rabatter och skattelättnader. Data kommer från Database of State Incentives for Renewables and Efficiency (DSIRE) och hämtades i september 2019.
• Totala USDA energiinvesteringar. Detta är det totala finansieringsbeloppet som staten fått från 2003 till 2019 från U.S.A. Department of Agriculture (USDA) för förnybar energi och energieffektivitetsprojekt och investeringar. Data hämtades i september 2019.
• Genomsnittlig USDA-finansiering per program. Detta är det totala USDA energiinvesteringsbeloppet dividerat med antalet USDA-finansierade program i staten. Data hämtades i september 2019.

För att skapa vårt slutresultat rankade vi varje stat i varje mätvärde. Sedan hittade vi varje delstats genomsnittliga rankning, vilket gav lika vikt till alla mätvärden utom totala USDA-energiinvesteringar och genomsnittlig USDA-finansiering per program, som var och en fick en halv vikt. Vi använde denna genomsnittliga ranking för att skapa vårt slutresultat. Delstaten med den bästa genomsnittliga rankingen fick poängen 100. Delstaten med den sämsta medelrankingen fick poängen 0.

Tips för att hitta ett hem

• Se till att du kan hantera ett bolån. Om du funderar på att bosätta dig i ett nytt hem, inse att ett bolån är ett stort åtagande. Var säker på att du har råd med vad du än kommer att behöva betala. Använd SmartAssets bolånekalkylator för att se det perfekta utbudet där du bör handla.
• Pålitlig personlig ekonomirådgivning. En finansiell rådgivare kan hjälpa dig att fatta smartare ekonomiska beslut som att flytta eller ha bättre kontroll över dina pengar när du letar efter ett nytt jobb eller hjälper en närstående att betala för utbildningskostnader. Att hitta rätt finansiell rådgivare som passar dina behov behöver inte vara svårt. SmartAssets kostnadsfria verktyg matchar dig med finansiella rådgivare i ditt område på 5 minuter. Om du är redo att matchas med lokala rådgivare som hjälper dig att nå dina ekonomiska mål, sätt igång nu.

Frågor om vår studie? Kontakta oss på [email protected]

©iStock.com/Cindy Shebley