Rika föräldrar och farföräldrar som plikttroget har planerat för sina barns framtid bör överväga denna varnande berättelse.

Det är 1998:

Du samlade på dig betydande egendomstillgångar och du och din advokat skapade ett oåterkalleligt dynastiförtroende för ditt spädbarn för att skydda hans arv och ge honom ett långsiktigt ekonomiskt skyddsnät. Du var en omtänksam och kärleksfull förälder.

Det är 2018:

Mycket har hänt under de senaste 20 åren. Affärsvärlden har förändrats och vägen till självständig vuxen ålder ligger skymd i din sons generations nya definition av framgång:Gör det som gör dig lycklig, när det gör dig lycklig. Inom detta paradigm förvandlades din son till en något lat ung vuxen med en ny högskoleexamen i det osmanska rikets historia. Ja, det är en bara BA, och nej, det finns ingen Ph.D. i hans framtid. Med en meritförteckning full av engångsjobb sommarjobb, flyttade din son hem utan några karriärmöjligheter.

Sedan, grädden på moset:Din fastighetsplaneringsadvokat ringer för att påminna dig om att hon kommer att göra den första betydande utdelningen från din sons förtroende denna månad. När hon hör dig stöna påminner hon dig försiktigt om att han kan använda pengarna på vilket sätt han finner lämpligt. Du oroar dig med rätta att han kommer att sluta söka jobb så fort han får pengarna och bli en "förtroendefond baby."

Du ber din fastighetsplanerare att stoppa utdelningen och ber henne att rädda din son från sig själv. Om han får de här pengarna nu kommer han aldrig att få ett jobb och flytta ut. Tyvärr är det förtroende du bad henne att förbereda oåterkalleligt och kan inte ändras.

Du är inte ensam

Låter bekant? Du och tusentals amerikaner sitter i samma båt och vill skydda dina vuxna barn från sig själva.

För trettio år sedan var konventionell visdom att skapa oåterkalleliga förtroenden. Fastighetsplanerare förutsåg inte att förändrade ekonomiska och samhälleliga omständigheter kunde slå tillbaka på kunden. Ingen gjorde det.

Tills nyligen var det nästan omöjligt att ändra ett oåterkalleligt förtroende i de flesta stater. Lyckligtvis börjar det förändras. I slutet av 2018 har 25 stater "dekanterande" stadgar som gör att ett brutet förtroende kan fixas. Och den 1 januari 2019 gick Kalifornien med i klubben med en lagstiftning som precis trädde i kraft som tillåter dig att fixa ett brutet oåterkalleligt förtroende – åtminstone delvis och i mycket begränsade situationer.

Processen som kallas dekantering låter dig "hälla ut" tillgångarna från ett gammalt otillräckligt oåterkalleligt förtroende till ett nytt oåterkalleligt förtroende med mer lämpliga administrativa och dispositiva bestämmelser för de förändrade omständigheterna. Denna "Do-Over Trust" kan rätta till oönskade bestämmelser i en gammal trust med nya villkor i en ny trust.

Alla dekanteringsförfattningar skapas inte lika. Många delstaters dekanteringslagar, som Kaliforniens nya stadga, är ganska restriktiva och har betungande meddelandekrav, vilket frustrerar vissa som vill ändra förtroendebestämmelserna men tycker att kraven är opraktiska. Därför, om det brutna förtroendet innehåller en bestämmelse om "ändring av situs" (som de flesta välutformade förtroende gör), överväg att flytta förtroendeplatsen till en annan stat, som Nevada, Delaware eller South Dakota, som har mycket mer flexibilitet, och sedan dekantera enligt den statens lagar.

Varför du kanske vill "dekantera" ett förtroende

Förutom det föregående exemplet, inkluderar ytterligare skäl att dekantera ett förtroende:

• Förlänga förtroendets löptid: För utökat skydd för förtroendetillgångar, om till exempel det gamla oåterkalleliga förtroendet skulle upphöra vid skaparens barns död. Säg att stiftelsen har betydande tillgångar nu. Skaparen kanske vill behålla tillgångarna i förtroende i flera generationer – ett dynastiförtroende. Nevadas truststadga tillåter att en trust varar i 365 år innan den måste upphöra.
• Ändra ett supportförtroende till ett diskretionärt förtroende: Att ändra utdelningar från "obligatorisk" till "godkänd" kan skydda mot pågående skulder, borgenärsanspråk, skatterättigheter eller upplösningar av äktenskap.
• Rätta ett skrivfel: Förtroendet kanske inte innehåller särskilda behovsbestämmelser för en förmånstagare som är funktionshindrad. Nu kan förtroendet ändras till att inkludera bestämmelser för särskilda behov som gör det möjligt för förmånstagarna att ta emot dessa viktiga bestämmelser.
• Ändra gällande lag: Till exempel för att undvika statlig inkomstskatt.
• Kombinera förtroende för större effektivitet: Förvaltningsadministration kan bli kostsamt för betalning av förvaltararvoden och skatteefterlevnadsavgifter. Att kombinera förtroende kan skapa mer effektivitet i administrationen.
• Kvalificera en trust att inneha aktier i S Corporation: Tillåter värdefull fastighetsplanering och tillgångsskydd.

Dekantering är ett relativt nytt koncept, och det juridiska samfundet upptäcker precis vilka planeringsmöjligheter som finns för att fixa dåligt utformade eller föråldrade oåterkalleliga förtroende som tidigare ansetts vara okorrigerbara. Detta är ett positivt alternativ som många nu överväger.