Det introducerades först i ett whitepaper av Vitalik Buterin, en programmerare och medgrundare av Bitcoin Magazine i slutet av 2013. Buterins resonemang var att Bitcoin behövde ett skriptspråk för applikationsutveckling, och skapade därmed Ethereum.
Ethereum är också skrivet och refererat till som "ETH".
När Ethereums medgrundare Gavin Wood beskrev Bitcoin och blockchain-teknik, analogiserade blockkedjetekniken till internet. E-post är en speciell användning av internet, precis som Bitcoin, medan först och främst en valuta, också är en speciell användning av en blockchain.
Ethereum råkar bara vara en annan användning av Blockchain. Men varför en individ skulle välja att använda Ethereum över Bitcoin beror allt på syftet och förmågan för varje erbjudande.
Bitcoin, genom att tillämpa blockchain-teknik, erbjuder ett peer-to-peer (P2P) elektroniskt kontantsystem som möjliggör Bitcoin-betalningar online. Inget annorlunda än att använda en PayPal eller Venmo, förutom blockchain och krypteringsaspekter.
Medan Bitcoin används för att spåra ägandet av sin inhemska digitala valuta (bitcoins), fokuserar ethereum istället på att köra programmeringskoden för alla decentraliserade applikationer (dApp).
Smarta kontrakt skrivs som kod och binds till blockkedjan. Koden och villkoren i kontraktet är offentligt tillgängliga på huvudboken.
När en händelse som beskrivs i kontraktet utlöses, till exempel ett utgångsdatum eller en tillgångs riktpris nås -- koden körs
Regulatorer kan titta på kontraktsaktivitet på blockchain för att förstå marknaden samtidigt som du behåller integriteten av enskilda aktörer
Vid transaktioner som inte är kryptovaluta är vi vana vid traditionella kontrakt (papper eller elektroniska) som anger villkoren för en viss transaktion. På liknande sätt använder kryptovalutautbyten också ett kontrakt, men istället använder du en datorkod, kallad ett "smart kontrakt", som hjälper till att underlätta utbytet av värde (pengar, innehåll, egendom, aktier, etc) som är kärnan i transaktionen.
När ett smart kontrakt väl har utförts på blockkedjan är det självstyrande och kräver eller behöver inte mänsklig inblandning, för att helt eliminera potentialen för censur, driftstopp, bedrägerier eller tredje parts inblandning - något som vårt traditionella juridiska landskap tyvärr fortfarande står inför. Det smarta kontraktet, genom datorkoden, exekverar automatiskt olika aspekter av kontraktet när specifika villkor är uppfyllda.
För utvecklarsyften är Ethereum som Matrix när det kommer till innovation, vilket gör det möjligt för apputvecklare att skapa vilken verksamhet de vill, bortom allt vi har sett tidigare.
Som nämnts tidigare gör Ethereum det möjligt för utvecklare att bygga och distribuera DApps, eller decentraliserade applikationer som tjänar något speciellt syfte för sina användare. Dessa DApps består av kod som körs på ethereum-nätverket och kontrolleras inte av någon enskild eller central enhet, även känd som "decentralisering".
tjänar till att ta bort alla tredjepartsförmedlare som i huvudsak är "smärtan" i transaktionen. Tänk på alla dessa mellanhandstjänster du stöter på dagligen inom hundratals olika branscher (banker, mäklare, etc.) Decentralisering tar bort dessa "mellanmän" så att parterna kan hantera varandra direkt, utan dröjsmål.
Men varför är decentralisering nödvändig? Eller snarare, attraktiv?
Du vill inte att tredje part eller andra slumpmässiga clowner kommer in och ändrar eller manipulerar data. Att ha en oföränderlig reskontra ger fullständig kontroll.
Du vill inte ha korruption och bedrägeri i ekvationen. Dessa DApps överlever på ett konsensusnätverk, vilket gör censur och dessa regler omöjliga.ver kraschar, saktar ner eller stängs av. Så det finns det.
Det gyllene ordet 2020 när det gäller datasekretess. Utan någon central punkt av misslyckande, använda kryptografi skyddar mot cybersäkerhetsattacker som hackning och annat bedrägligt beteende. Kom nu ihåg att den smarta kontraktskoden är skriven av människor, så dessa smarta kontrakt är bara lika bra som de som skriver dem. Det finns alltid möjligheten för buggar eller förbiser som kan leda till oavsiktliga handlingar, vilket skulle öppna nätverket för en attack.
Ja, det finns ingen off-switch.
Börja köpa och handla kryptovaluta
Registrera dig och starta möjligheter med valutans framtid
Registrera dig nu
Förutom DApps kan Ethereum också användas för att bygga decentraliserade autonoma organisationer, eller DAO. En DAO är en helt autonom, decentraliserad enhet utan en enda ledare, som enbart drivs av en programmeringskod, som ingår i en samling smarta kontrakt, skrivna ovanpå ethereum.
Så, genom att ta en traditionell organisation som styrs av agenter, mellanhänder och regler (centraliserad), och ta bort all den där skiten, har du nu en decentraliserad organisation som nu ägs av alla som köper tokens. Varje token motsvarar en aktieandel och ägarandel.
Dessa tokens kan sedan användas för att utöva rösträtt på nätverket. Du måste ha en insats i spelet, eller hur?
Allt är hackbart, inklusive en DAO. Och det är precis vad som hände 2016 med Slock.it, teamet som utvecklade och programmerade ett projekt som heter "The Dao". Kort sagt. Projektet var tänkt att vara ett riskkapitalföretag (utan människor) som skulle tillåta investerare att fatta ekonomiska beslut genom smarta kontrakt.
DAO finansierades genom en symbolisk försäljning och samlade in cirka 150 miljoner dollar från tusentals olika människor. Poängen är att det fanns en stor insats i spelet här, med mycket att förlora. Och bokstavligen, det är vad som hände, allt på grund av ett tekniskt fel i DAO-mjukvaran, inte själva ethereum-plattformen.
Strax efter att pengarna samlats in hackades The Dao av en okänd angripare, som kom undan med cirka 55 miljoner dollar (vid tiden) av Ether. Nu, även om ethereum inte var skyldig här, hade dess grundare verkligen händerna fulla med att ta itu med röran.
Frågan var vad man skulle göra därifrån, vilket på grund av blockkedjans decentraliserade karaktär var en fråga som skulle besvaras av konsensus och användare till nätverket. Följaktligen röstade Ethereum-gemenskapen och bestämde sig för att hämta de stulna medlen genom att utföra en hård gaffel eller en kodändring. Den hårda gaffeln skulle göra det möjligt för de stulna medlen att flyttas till ett nytt smart kontrakt utformat för att låta de ursprungliga ägarna/offren dra tillbaka sina tokens.
Detta beslut att utföra en hård gaffel var dock mycket kontroversiellt och blev föremål för intensiv debatt i blockkedje- och kryptovalutagemenskaperna bara av en anledning:det skulle i huvudsak bryta mot själva prejudikatet som ethereum via blockkedjan etablerade - att i händelse av att en stor summa pengar är inblandad eller "särskilda omständigheter" som förmodligen skulle vara allt annat än odefinierade, omöjliga och anonyma transaktioner. säker - en digital existentiell kris.
Av denna anledning lades en mindre aggressiv "soft fork"-lösning fram, som placerade både ethereum-gemenskapen och dess grundare i en mycket farlig position. Å ena sidan, om de stulna pengarna inte hämtades, vilket syfte skulle ethereum tjäna i framtiden, annat än ett stort ansvar för utrymmet?
Men å andra sidan skulle återvinning av investerarpengar förstöra och göra decentraliseringen som helhet helt värdelös. Ett tveeggat svärd.
Så, vad beslutade samhället att göra?
Tyvärr, eftersom majoriteten av ethereum-gemenskapen röstade för att utföra en hård gaffel för att hämta DAO-investerarens pengar, skapade den en separat fraktion inom ethereum-gemenskapen, där två parallella blockkedjor skapades, Ethereum Classic och Ethereum (den nya stammen) .
Ethereum Classic är OG ethereum, som inkluderar de medlemmar som starkt inte höll med och kommer att fortsätta att inte hålla med om eventuella ändringar av blockkedjan, även när hacking eller annan kriminell aktivitet inträffar.
Ethereum , den moderniserade blockkedjan, som inkluderar de medlemmar som var överens om att ändring av koden, även i små mängder, var motivering för att lämna tillbaka stulna pengar till sina ägare.
Allt är hackbart, inklusive en DAO. Och det är precis vad som hände 2016 med Slock.it, teamet som utvecklade och programmerade ett projekt som heter "The Dao". Kort sagt. Projektet var tänkt att vara ett riskkapitalföretag (utan människor) som skulle tillåta investerare att fatta ekonomiska beslut genom smarta kontrakt.
DAO finansierades genom en symbolisk försäljning och samlade in cirka 150 miljoner dollar från tusentals olika människor. Poängen är att det fanns en stor insats i spelet här, med mycket att förlora. Och bokstavligen, det är vad som hände, allt på grund av ett tekniskt fel i DAO-mjukvaran, inte själva ethereum-plattformen.
Strax efter att pengarna samlats in hackades The Dao av en okänd angripare, som kom undan med cirka 55 miljoner dollar (vid tiden) av Ether. Nu, även om ethereum inte var skyldig här, hade dess grundare verkligen händerna fulla med att ta itu med röran.
Frågan var vad man skulle göra därifrån, vilket på grund av blockkedjans decentraliserade karaktär var en fråga som skulle besvaras av konsensus och användare till nätverket. Följaktligen röstade Ethereum-gemenskapen och bestämde sig för att hämta de stulna medlen genom att utföra en hård gaffel eller en kodändring. Den hårda gaffeln skulle göra det möjligt för de stulna medlen att flyttas till ett nytt smart kontrakt utformat för att låta de ursprungliga ägarna/offren dra tillbaka sina tokens.
Detta beslut att utföra en hård gaffel var dock mycket kontroversiellt och blev föremål för intensiv debatt i blockkedje- och kryptovalutagemenskaperna bara av en anledning:det skulle i huvudsak bryta mot själva prejudikatet som ethereum via blockkedjan etablerade - att i händelse av att en stor summa pengar är inblandad eller "särskilda omständigheter" som förmodligen skulle vara allt annat än odefinierade, omöjliga och anonyma transaktioner. säker - en digital existentiell kris.
Av denna anledning lades en mindre aggressiv "soft fork"-lösning fram, som placerade både ethereum-gemenskapen och dess grundare i en mycket farlig position. Å ena sidan, om de stulna pengarna inte hämtades, vilket syfte skulle ethereum tjäna i framtiden, annat än ett stort ansvar för utrymmet?
Men å andra sidan skulle återvinning av investerarpengar förstöra och göra decentraliseringen som helhet helt värdelös. Ett tveeggat svärd.
Så, vad beslutade samhället att göra?
Tyvärr, eftersom majoriteten av ethereum-gemenskapen röstade för att utföra en hård gaffel för att hämta DAO-investerarens pengar, skapade den en separat fraktion inom ethereum-gemenskapen, där två parallella blockkedjor skapades, Ethereum Classic och Ethereum (den nya stammen) .
Nu, när det kommer till transaktioner som involverar unika digitala tillgångar, såsom digitala samlarobjekt, kommer ERC20:s tokenstandard inte att fungera eftersom den kräver att individer bevisar äganderätt till dessa knappa digitala varor.
Således skapade Ethereum ERC721-token för att spåra dessa tillgångar. Under det senaste året har många videospel för närvarande byggts med ERC721, till exempel det virala övernattningsspelet CryptoKitties - liknande millennialens förståelse för en tomagatchi.
Under de senaste fem åren har det skett flera mindre uppgraderingar som förbättrat ethereums användbarhet och skalbarhet. När spelet Dapp, CryptoKitties blev så populärt, slutade det med att det täppte igen ethereum-nätverket. Som ett resultat förhindrades över 30 000 transaktioner från att slutföras. Gå in i den nya vågen av Ethereum:Ethereum 2.0 (Eth2) .
Eth2 bygger på att Ethereum flyttas bort från sin underliggande konsensus-PoW-mekanism mot en Proof-of-Stake (PoS) konsensusmekanism. PoS ersätter de två primära komponenterna i en PoW-algoritm - gruvarbetare och elektricitet, med validatorer och insats. Validatorer ansvarar för att upprätthålla det överenskomna tillståndet för nätverket och får belöningar för att slumpmässigt välja nästa datablock.
För att uppmuntra validerare att arbeta sätter de in 32 ETH av sina egna medel i det officiella insättningskontraktet som har utvecklats av Ethereum Foundation. Validatorer kommer sedan att ladda ner och köra E2-klientmjukvaran. När programvaran körs kommer de att väljas ut slumpmässigt för att föreslå och intyga datablock på Eth2-blockkedjan.
Men tänk om...
En validerare vill inte göra sin del? Du vet de lata jävlarna. Om en validerare misslyckas med att hålla sig online och se till sin andel av beräkningsuppgifterna, kommer deras blockbelöning att minska måttligt för att motivera dem att fortsätta köra programvaran. I händelse
En validator försöker avsiktligt attackera nätverket? Ja, de förlorar hela eller några av sina 32 insatta ETH. Inga frågor ställda. Sammanfattningsvis, gör fan inte det.
Eth2 förväntas rulla ut i etapper, med början med Fas 0 2020. Även om det inte har lanserats ännu, tror experter att det är mycket nära Fas 0.
Phase0 kommer att lansera beacon-kedjan i Ethereum 2.0-nätverket. Beacon-kedjan kommer att implementera PoS och kommer att hantera registret över validerare, som kommer att börja attestera blockeringar i existens på Ethereum 2.0.
I slutet av september lanserades Spadina, det senaste i raden av Ethereum 2.0-testnät, med blandad framgång, enligt CoinTelegraph. Spadina hade för avsikt att bara hålla i 72 timmar och var kortlivad.
Fas 0 kommer inte omedelbart att påverka Ethereums bredare ekosystem, eftersom den nuvarande PoW-blockkedjan kommer att fortsätta fungera som den är, minus tillägget av Eth2-kontraktet för smart insättning.
Med tre månader kvar av 2020 verkar de aktuella resultaten lova gott för en planerad fas 0-lansering 2020.
När fas 0:s beacon-kedja lanseras förväntar Ethereum-communityt ett tillkännagivande om fas 1:s lanseringsdatum.
Som det finns för närvarande kan Ethereum och andra PoW-blockkedjor bara behandla ett på varandra följande block åt gången, vilket innebär att om det finns en backupkö av transaktioner måste dessa transaktioner vänta tills ett block har bearbetats innan de kan bekräftas. I lekmannatermer, tänk på Limewire och att behöva vänta på att en piratkopierad låt ska laddas ned, innan nästa i din oändliga lineup kan börja.
Fas 1 kommer att implementera shard-kedjor som Eth2:s skalbarhetslösning, vilket resulterar i en 64 separata kedjepartition (shard-kedjor) som kommer att löpa parallellt med varandra och samverka sömlöst. Syftet med detta är att tillåta Ethereum att behandla flera transaktioner samtidigt - i det här fallet 64 block åt gången. Dopa!
Vid någon tidpunkt under fas 1 kommer Ethereums befintliga PoW-blockkedja att ersättas med den nya PoS-blockkedjan, vilket ger en pågående datahistorik (utan avbrott i kontinuiteten). Detta kallas för fas 1.5 i Ethereum-gemenskapen.
Till ETH-innehavares fördel kommer de inte att behöva genomgå någon tokenöverföring eller byte mellan Ethereum och Eth2. Istället kommer de att sömlöst kunna använda sin befintliga Eth utan rädsla eller "använda den eller förlora den".
När det gäller faserna 2 till 4 av Eth2 är det svårt att säga hur framstegen skulle se ut, men Buterin beskriver i sin whitepaper den färdplan han föreställer sig för Ethereum framåt.
På Ethereum 2.0 kommer validerare att satsa minst 32 ETH genom att sätta in pengarna i det officiella insättningskontraktet som har utvecklats av Ethereum Foundation. Validatorer kommer att ladda ner och köra Ethereum 2.0 klientprogramvara. När de kör klientprogramvara kommer de att väljas ut slumpmässigt för att föreslå och intyga block på Ethereum 2.0 blockchain. Validatorer som korrekt föreslår och intygar blockeringar kommer att få en belöning på ETH som en procentandel av sin insats.
En förändring i Ethereums underliggande konsensusmekanism för att ta itu med begränsningarna av en Proof of Work-blockkedja har funnits sedan blockkedjans tillkomst.
Börja köpa och handla kryptovaluta
Registrera dig och starta möjligheter med valutans framtid
Registrera dig nu
Hur man väljer en livförsäkringstagare
BrandWatch:Hur man övervinner komplexiteten i GDPR
Investera i flerbostadshus:6 strategier för passiv inkomst
Vad är Supply Chain Management och vilka är dess fördelar?
Hur ser ditt huvudbok för småföretag ut?
Så här betalar du ut en check utanför staden
Vad är preskriptionstiden för att ansöka om arbetslöshet?
Roliga saker att göra i St. Louis – FinCon Fun!