Du och jag har någon gång investerat i fonder, närmare bestämt skattesparfonder.

Skatteförmånen enligt Section 80C är för söt för att släppa. Och naturligtvis får vi också investera i ett marknadsanknuten, inflationsslående instrument.

Skattesparfonderna är en tydligt markerad kategori och nästan varje fondhus erbjuder minst en skattesparfond.

Sätt det att räkna och över 40 skattesparsystem tävlar om din och min uppmärksamhet och pengar .

Nu har jag tänkt – behöver vi verkligen skattesparmedel?

Missförstå mig inte. Ja, vi behöver skattebesparingsförmånerna. Vi behöver helt enkelt inte en annan uppsättning medel för att ge oss fördelen.

Och detta är vad jag argumenterar för idag.

Ta bort den här kategorin som heter skattesparmedel.

Vi behöver det inte. Vi kan använda de befintliga medlen för att göra jobbet.

Här är två anledningar till varför jag säger detta.

#1 Skattesparande fonder skiljer sig inte åt genom strategi eller ett unikt investeringsförslag.

Det är välkänt att de flesta skattesparfonder inte är unika i sig. De är nära versioner av en av de befintliga fonderna i fondhuset och följer till och med en liknande investeringsstrategi.

Här är några exempel.

1. Franklin India Tax Shield Fund – Franklin India Flexi Cap Fund
2. HDFC Tax Saver – HDFC Equity Fund
3. Quantum Tax Saving Fund – Quantum Long Term Equity Fund

Du förstår poängen.

Så om jag var tvungen att investera Rs. 5000 per månad i bara en fond för min aktieallokering och jag behöver hälften av det för att investeras för skattebesparingar, jag slutar faktiskt med att ta två fonder. En vanlig öppen fond och en annan, en av skattesparfonderna.

Som jag nämnde tidigare är dessa fonder i de flesta fall bara nära versioner av en befintlig fond.

Varför detta onödiga krångel?

#2 Valet är mycket restriktivt

Enligt instruktionerna som tillhandahålls av tillsynsmyndigheten måste minst 80 % av en skattesparfonds tillgångar investeras i aktier/relaterade instrument.

Detta gör alla skattesparande fonder till aktiefonder .

Jag är inte riktigt säker på varför denna begränsning ska gälla.

Som investerare vill jag kanske inte investera alla mina pengar i aktiefonder. Jag kanske vill välja en hybridfond eller en skuldfond vid andra tillfällen.

Jag är glad över att ha lite mer flexibilitet i hur jag väljer fonder för mitt skattesparande.

Det är då jag säger –

Tillåt vilken fond som helst att delta som en skattesparande fond. Det kan vara en skuldfond, aktiefond, hybridfond eller en Fund of Fund. Vilken som helst!

Detta ger en investerare som du och jag fler valmöjligheter. Dessutom kan vi bara använda en fond för att ta hand om våra investeringsbehov. Varför lägga till ytterligare en fond bara för skattebesparingar?

Och om du tänker på att det här kan vara svårt att genomföra, låt mig säga att det inte är det.

Det bästa är det här kan göras ganska enkelt.

Ur ett fondbolags synvinkel – de kan helt enkelt lägga till ytterligare ett alternativ till vart och ett av sina befintliga fondsystem – kallat ”Skattesparande”.

Alternativt kan investeraren, utan att lägga till ett nytt systemunderalternativ, ombeds ange om investeringen i systemet är för skattesparande.

Investerarkontoutdraget kan visa sådana enheter markerade som "Skattebesparingar" eller TS.

Förresten, märkning av enheter är inte något nytt. För andelar i fondandelar som är pantsatta hos banken i syfte att låna är för närvarande en "Län" markerad på sådana andelar.

På samma sätt kan "skattesparande" eller TS markeras för fonder och flaggan försvinner först efter att bindningstiden har gått ut.

Sebi har också alla anledningar att göra det

SEBI borde mer än gärna döda kategorin skattesparande fonder.

Det passar bara bra med den nuvarande systemrationaliseringen som genomförs. Den får ta bort ytterligare en kategori och göra det enklare för investeraren.

Slutligen får investerare som jag investera enligt riskprofil och preferenser. Varför införa en viss fond?

Döda kategorin skattesparande fonder.

Om detta händer, använder jag samma exempel som tidigare, nästa gång får jag bara se detta:

1. Franklin India Flexi Cap Fund
2. HDFC Aktiefond
3. Quantum Long Term Equity Fund

Hur lätt det här är för ögat.

—

Vad säger du? Skulle du överväga detta alternativ till det nuvarande urvalet av skattesparande fonder? Dela din feedback.